cobra33

C'est encore pire :) lol La tu es totalement dans tes rêves chère Vera, un enfant meurt de faim dans le monde toutes les secondes, des choses abominable se passent encore à notre époque, pendant les grandes guerre je suis persuadé que les Juifs ont du prier de toutes leurs forces dans les camps de concentration comme pour tout les massacres de peuples ... bref Dieu ne fait strictement rien rien rien rien rien RIEN Et quand tu me cite des preuve de ton livre religieux, ou est ce que tu vois un preuve ? moi je t’écris des fais concret de l'inactivité de dieu et toi tu me cite un passage d'un bouquin datant de presque 2000 ans, c'est pas une preuve un livre ! surtout que les athées pensent ( et a raison ) qu'il a été écrit par les hommes, la seule preuve que tu amène c'est celle de ton énorme naïveté, la même pour tout les croyants. Au contraire c'est une grande preuve de maturité de ne pas sombrer dans les discourt sectaires des religions et de penser par soit même, pourquoi est ce qu'on s’intéresserait a des paroles écrit par l'homme se fessant passer pour un Dieu ? puis des " paroles " il y'en a la pelle et aucune disent la chose. Christianisme, islam, Judéisme, boughiste etc etc elle se contredisent ou sont chacune à l’opposé de l’autre et bien souvent en plus sont aussi opposé à une science qui elle n'est pas contestable et qui amène de vrais preuves ! le monde n'est pas parfait,et l'etre humain aussi,et si le monde est ainsi c'est à cause de l'etre humain et non pas au dieu,notre vie de courte durée est un test.

j'ai jamais dit que vous etes un con,et puis c'est pas vous qui nous apprennent la langue arabe!!!!! quand on soit de l'autre coté de la barriere,on voit les choses inversement

non la connerie ne se situe pas là,mais lorsque vous dite que les traitres de l’Algérie sont plus nombreux que les moudjahidines

l'enfer n'est pas éternel pour les croyant pécheurs,mais pour les incroyants l'enfer est éternel "Entrez donc par les portes de l'Enfer pour y demeurer éternellement. Combien est mauvaise la demeure des orgueilleux! "(Surat an-Nahl: 29) "Ils dirent: "Seigneur! Notre malheur nous a vaincus, et nous étions des gens égarés. Seigneur, fais-nous en sortir! Et si nous récidivons, alors nous serons des injustes." Il dit: "Soyez-y humiliés et ne Me parlez plus." Il y eut un groupe de Mes serviteurs qui dirent: "Seigneur, nous croyons; pardonne-nous donc et fais-nous miséricorde, car Tu es le Meilleur des Miséricordieux"; mais vous les avez pris en raillerie jusqu'à oublier de M'évoquer, et vous vous moquiez d'eux. Vraiment, Je les ai récompensés aujourd'hui pour ce qu'ils ont enduré; et ce sont eux les triomphants." (Surat al-Mu'minun: 106-111)

C'est le genre d'histoire qui me touche, c'est peut etre sur ces " paraboles " qu'il faudrait méditer et militer Si un jour une religion viens à moi en étant totalement anti-specisme ( ne pas mettre l'humain devant l'animal ) voir végétarienne Vegan je pense que je signerais avec dieu plus facilement :) Si on parle d'un dieu mechan c'est pas forcement pour l'enfer mais qu'il demande de prier ( je vois ça comme de l'esclavage mentale ) et que les livres parlent sans cesse de châtiment, de contrainte absurdes, égorgement d'animaux ( on a beau m'expliquer le truc, pour moi ça passe pas mais vraiment pas ), du sexisme ... Dans le cas ou je pourrais croire en ces nouveaux dieux, je pense sincerement que les livres ne represente pas exactement leurs paroles mais que l' Homme à laisser sa patte et l'a arrangé a sa convenance. On plus on voit clairement la touche de l’époque et la touche de la région. Si c’était un message universel on y verrait pas ces detail de géographique et chronologique si davs,le coran est un message universel ,voici des exemples:« Et Nous ne t'avons envoyé qu'en tant qu'annonciateur de la bonne nouvelle et avertisseur pour toute l'humanité. Mais la plupart des gens ne savent pas. » (verset 28 chap.34) « Dis: "Vous les gens! Je suis pour vous tous, le Messager d Allah, à Qui appartient le règne des cieux et de la terre. Il n’y a nul autre divinité, à part Lui. Il donne la vie et Il fait mourir. Croyez donc en Allah, en Son messager, le Prophète illettré qui croit en Allah et en Ses paroles. Et suivez-le afin que vous soyez bien guidés". » (verset 158 chap.7) « Dis: "Vous les gens! La vérité vous est certes venue de votre Seigneur (soit le Coran). Celui qui opte pour le bon chemin, il ne le fait qu’au profit de lui-même; et celui qui choisit l’égarement, ne s'égare qu'à son propre détriment. Et je ne suis nullement responsable de votre choix" ». (verset 108 chap.10)

il faut pas comparer l'incomparable,vous n'avez pas le courage du peuple algérien,le peuple algérien à eu l'audace et le courage de faire la résistance meme dans le sol de l'ennemi(à l'époque) Expliquez-moi alors pourquoi les algériens combattant dans l'Armée Française ou dans des structures comme des milices de défenses locales étaient plus nombreux que les terroristes du FLN. une connerie,on ne peux pas l’expliquer

Je pense aussi qu’il faut savoir comprendre que Cobra s’est mal exprimé et donc ne pas mal interpréter ce qui est dit, d’ailleurs son texte de la religion mis ci-dessous précise bien le sens de sa parole. @Cobra Évite ceux qui pratiquent leur religion comme un jeu ou un divertissement ou que la vie du siècle a dépravés. Avertis-les qu'il arrive un moment où leurs fautes les perdent irrémédiablement, où leur âme ne trouve plus ni protecteur ni intercesseur auprès de Dieu, où toutes les compensations qu'ils peuvent offrir sont refusées. Voilà dépeints ceux que leurs fautes ont irrémédiablement perdus. Et non il n’y pas de Dieu qui dit aux croyants, ce qu’il va faire, ce qu’il a fait…ni qui donne des conseils, ni qui mange avec eux, mais seulement une religion qui leur apprend l’enseignement pour se rapprocher plus de Dieu mais tous les croyants n’ont aucun contact direct avec Dieu. C’est quand même étonnant que les croyants sont conscients de cela mais que certains athées qui pourtant ne croient pas en Dieu s’imaginent que les croyants ont un contact direct avec Dieu... samira je confirme que dieu n'aime pas les non croyants:(1). Dis, ô mécréants (2). Je n'adore point ce que vous adorez (3). Pas plus que vous n'adorez ce que j'adore (4). Je n'ai jamais adoré ce que vous adorez (5). Et vous n'avez jamais adoré ce que j'adore (6). Vous avez votre religion et moi j'ai la mienne.

oui il ya une part de vérité de ce que tu a dit,dieu lui meme ma dit qu'il n'aime les non croyant,et il m'a dit ce qu'il a fait et ce qu'il va faire,comment il va faire et pourquoi,mais il ma pas demander conseil"priére"de me croire sur parle

les adeptes des messagers de dieu ont demandé a leurs prophetes de voir le dieu pfysiquement,et meme les prophetes eux meme ont demandé a dieu de le voire,par exemple moise:"Seigneur, montre-Toi à moi, afin que je Te contemple. Tu ne Me verras pas, reprit Dieu, regarde plutôt la montagne. Si elle reste immobile à sa place tu Me verras. Et lorsque Dieu se manifesta sur la montage, il la réduisit en poussière. Moïse tomba évanoui la face contre terre. Revenu à lui, il s'écria : Gloire à Toi. Je retourne à toi pénétré de repentir, et je suis le premier des croyants" j'ai pas compris ce que tu veux dire samira,sinon il n'ya aucune représentation de dieu par quelque chose qui existe

non vera je ss pas d'acord avec toi lorsque tu dit :ceci étant j'en suis sure qu'il t'aime ( malgres que tu dis ne pas croire) Dieu n'aime pas les non croyants. Davs: le temps des miracles est terminé,dieu nous à crier,il nous à envoyés ses prophetes et ses messagers pour nous illustrer la voie du bien de celle de mal,et il nous à laisser la liberté du choix,et chacun assumera son choix dans le jour du jugement,

disant que c'est pas vraiment dangereux,mais qulqu'un athé me fait de la peine,il a un probleme dans son raisonement.

quoi?c'es toi meme qui le dit:la religion la plus dangereuse c'est la connerie,et moi je dis l'atheisme=connerie

la relégion la plus dangereuse c'est L'ATHEISME

je suis trés fier de nos moudjahidines et chauhada,grace à eux je suis libre dans mon pays,grand hommage a vous.

il faut pas comparer l'incomparable,vous n'avez pas le courage du peuple algérien,le peuple algérien à eu l'audace et le courage de faire la résistance meme dans le sol de l'ennemi(à l'époque)

Quand on cherche à provoquer, il ne faut pas se plaindre de prendre des coups, surtout en temps de guerre. Le FLN savait pertinemment comment allait réagir les policiers, en plus d'en avoir profité pour commettre aussi des meurtres. C'est comme-ci la Résistance française avait manifesté à Berlin entre 1940-1944. la plocice représente l'état,et les pliciers ce soir là ont réfleter l'image de la barbarie de l'état français de l'époque

si ça sert au respect et l'intimité de la femme,donc politesse

c'est complétement faux,le gouverneur d'alger (le dey) avait sous sa coupe plusieurs responsables des villes (les bey) comme par exemple Ahmed bey qui à été nommé par Hussein dey le (gouverneur d'alger )comme le respnable de la ville de constantine .

c'est de la pur imagination,la seule (erreur) du FLN ce soir là était de sous-estimer la barbarie de la police française.

revenons au sujet du topic, Les crimes de l'armée française, Algérie 1954-1962 , de Pierre Vidal-Naquet Ce petit livre est destiné à rappeler les crimes de l'armée française. Je dis bien de l'armée française, non de quelques officiers. Même si la majorité de l'armée a occupé le terrain plus qu'elle n'a torturé ou massacré [...], elle n'a jamais désavoué ceux qui égorgeaient, coupaient les têtes, mutilaient les femmes, les hommes et les enfants "d'en face". Cet ouvrage est un document contre l'oubli. À l'heure où la question de la torture pratiquée par les militaires français pendant la guerre d'Algérie revient sur le devant de la scène politique, la réédition de cet ouvrage, publié pour la première fois en 1975, offre une nouvelle occasion de regarder la vérité en face et de reprendre un travail jusqu'à présent inachevé : celui de la mémoire. Document exceptionnel, Les crimes de l'armée française rassemble en effet des textes émanant des autorités militaires, politiques et administratives françaises et des témoignages d'officiers et de soldats. Ils apportent la preuve de ces crimes dont l'armée française s'est rendue coupable en Algérie, mais aussi en Indochine, et dont les responsables ont tous été amnistiés sans avoir même jamais été sérieusement inquiétés.

Bien vu la tentative d'esquive, sauf que je n'ai jamais dis que Brunet à raison, j'ai dit qu'il faut prendre tout les points de vue et accepter les remise en question : sinon ça devient de l'idéologie. Je n'ai pas non plus dit qu'il ne faut pas prendre tous les points de vue et ne pas accepter les remises en question. ... A propos de remises en question cela va être dur du côté algérien vu que ce pays s'est construit depuis 1962 contre la France et les français .. Une chose m'a particulièrement interpellé lors de l'affaire de l'avion d'Air France en 1994 avec prises d'otages par des islamistes. Dans les journaux algériens, comme dans les interviews d'algériens et souvent franco-algériens en France, une remarque revenait sans cesse comme un leitmotiv : " c'est la première fois depuis la guerre d'Algérie que des français tuent des algériens!" ... Exit le fait qu'il s'agissait de terroristes, oubliée la guerre civile que subissait ce pays à cause de fanatiques islamistes et que 100% des otages de l'avion étaient algériens! ... Non la seule chose qui comptait à leurs yeux, était que des militaires français du GIGN avaient osé abattre d'autres compatriotes! ... Si les français ont parfois du mal avec certains pans de leur histoire, je me demande si cela ne relève pas carrément de l'impossible pour les algériens. Remettre en question leur statut confortable d'éternelles victimes de l'histoire relèverait des coulisses de l'exploit tant leur vision des choses se situe sur un plan strictement binaire et sur le tout émotionnel. Vouloir faire aujourd'hui de la manifestation d'octobre 1961 un pur épisode de martyrologie en évacuant soigneusement tout arrière plan de stratégie propagandiste du FLN est un exemple de plus .. tu traval pas au compte de FLN toi?

Bigre! je n'ai pas inventé le fait que des parties de l'Europe furent tour à tour colonisées par les arabes et par les turcs tout de même!!! :cool: ... D'ailleurs je ne comprend pas ce besoin de criminaliser la colonisation alors que c'est toute l'histoire du monde qui s'est faite ainsi ... Le million de pieds noirs d'Algérie étaient donc des criminels? ... eux qui furent dans leur très grande majorité des gens du petit peuple proches des arabes : ouvriers, artisans, chauffeurs de taxi ...etc Faire de la colonisation en Afrique un crime, c'est admettre que tout idée de mélange était impossible en terre d'Islam et qu'en Afrique noire un africain est forcément un être à la peau noire et rien d'autre! ... C'est à dire ce qui est devenu maintenant intolérable ici chez nous, devient une véritable réserve ethnique et culturelle à préserver absolument dans son intégrité ailleurs! ... Le comble de la contradiction! Des erreurs ont été commises pendant la période coloniale, des malentendus, des lenteurs, des égoïsmes mais cela a permis aussi de sortir des peuples entiers de leur torpeur féodale ou tribale ... De toute façon, l'histoire de la Méditerranée et la rencontre entre les peuples des 2 rives ne s'est pas achevée avec les indépendances ... Quand on fait des erreurs,on les reconnaitre et on les répare au moins moralement en demandant des excuses!

.

voilà la civilisation qu'elle à apportée la france en algérie!!!!!!!!!!!des champs de mines qui tuent encore leprocesverbal.com/.../mines-antipersonnel-francaises-en-algerie-la-fr..

et alors où est le probleme dans son parcour?