Javade

Pourquoi faire des jeux gays ?

Y a t-il des jeux hétéros ?

Un tel événement ne fait qu'entretenir le communautarisme.

tout à fait d'accord !

Il n'y aura pas de révolution. Les électeurs ont voulu la gauche, ils l'ont eu. Les prochaines élections seront le reflet de ce gouvernement.

Si l'ombre d'un doute, je trouve que c'est une scandale, mais bon, il suffit de lire les interventions dans ce sujet, pour comprendre pourquoi le FN recueille de plus en plus d'adhérents.

Une majorité des Français en a assez que la fange de la société ne sache que caillasser, agresser et brûler, dès qu'on ose leur rappeler qu'ils doivent se soumettre à nos lois.

Je me contente donc de regarder tout ça d'un œil attentif, je les regarder attiser les haines. Par leurs actions, ils tendent eux même les mèches, aux Français, qui brûleront leurs quéchuas !

Je trouve que finalement, ce n'est pas un menteur Hollande, n'a t-il pas annoncé : le changement c'est maintenant ? Il n'avait pas menti. Depuis qu'il est élu, on coule, à la même vitesse que nos épargnes, nos emplois, notre pouvoir d'achat... :D

Non, je ne trouve pas que notre société nous pousse à la médiocrité. Je pense même qu'elle nous pousse à être de plus en plus performants.

Alors la, cette situation me sidère. Déjà, de quel droit cette association se permet elle d'entrer par effraction chez les gens ? de quel droit installe t-elle des personnes dans des logements qui ne leur appartiennent pas ? Enfin,comment se fait-il que ce soit la propriétaire du logement, spoliée de son bien, qui se retrouve à l'hôtel... Que cette association accueille les sans domiciles chez ses adhérents si elle le souhaite !

les militaires ont bien fait d'intervenir eux même, raz le bol de ces voyous qui font le loi et restent impunis.

J'étais contre le service militaire obligatoire. 16 ans plus tard, je suis satisfaite qu'il ne soit plus d'actualité. :)

si c'était une image de Hitler, affichée lors des meetings du FN, la c'est sur, il y aurait des réactions

Je suis désolée pour ces femmes, mais peut être devraient-elles commencer par ce demander pourquoi des agressions, contre leur communauté, et pas contre d'autres.

Encore une fois , il n'y a pas de généralité en la matière .

Personnellement , peu m'importe que les autres soient tatoués ou pas , ce peut être joli ..ou pas .

Par contre , je ne dois pas être la seule à avoir regretté amèrement d'avoir succombé à une pulsion .

Ce tatouage , encore aujourd'hui , plus encore , m'a fortement complexée dans ma vie professionnelle et privée .

Certes , il n'est pas très grand , cependant il est bien visible puisque sur l'avant bras .

Pour une femme , c'est moyen .

Alors , c'était bien sympa sur le coup , beaucoup moins par la suite .

J'appelle ça une erreur qui vous colle à la peau toute votre vie dés lors où pour des raisons x ou y vous le regrettez .

Alors bon , le seul conseil que je me permet de donner est de bien y réfléchir même si c'est très ..mode de nos jours .

C'est tout .

Oui, je comprends bien et effectivement, il ne faut pas faire ce genre de chose sans bien y avoir réfléchi. Je pense que c'est la aussi le rôle des parents.

Maintenant, comme cité plus haut, ce n'est pas une mode de nos jours, le tatouage est vieux comme le monde.

Je n'ai pas interdit à mes enfants de se faire tatouer, par contre, je leur ai conseillé de ne pas oublier que "la visibilité" de leur tatouage pourrait influer sur leur vie professionnelle. Mon fils s'est fait tatouer sur l'épaule, ma fille a finalement renoncé. Je pense que si je leur avais carrément interdit, ils auraient un beau tatouage bien visible qu'ils regretteraient maintenant, mais ça aurait été tellement drôle de braver les interdits parentaux... :smile2:

Les tatouages ne se font pas, comme ça, sur un coup de tête, d'autant que s'en faire faire un n'est pas une vrai partie de plaisir. On aime, on n'aime pas ... Et si on n'aime pas, on n'en fait pas. Est ce que les gens tatoués critiquent les non tatoués ?

Il ne faut pas oublié le manque d'envie de la part de la France à vouloir intégré cette population.

ben voyons ...

une fois roulées, tu les laisses dans ton paquet de tabac et tu ajoute des morceaux de peux d’orange

je pense que la raison est simplement culturelle. Il fut une époque où en Europe aussi, les familles étaient nombreuses. En dehors du fait que la contraception n'existait pas, la mortalité infantile était élevée, d'où la nécessité de "faire du stock".

Parce que tu ne choisis pas les clients. Alors que le client choisi sa pute.

Faut lire les témoignages de prostitués pour s'en convaincre. Il n'y a aucun plaisir, hormis celui du fric donné à la fin. Si c'était par plaisir, elles le ferait gratuitement. Faut arrêter l'hypocrisie.

témoignage 1

témoignage 2

Où est le choix ? Je crois que l'immense majorité de la profession préférerait avoir un emploi qui permette de vivre dignement.

Le fait est que ça rapporte de l'argent, et alors on se voile la face, on vit dans le déni pour accepter cette misère.

Moi j'attends de voir des statistiques qui me montre combien ont choisi, au delà du témoignage anecdotique...

c'est toi qui te voile la face en refusant d'admettre que certaines femmes aiment ça, et donc, autant se faire payer puisqu'il y aura toujours du boulot

Ils sont lamentables, mais bon, que ça leur plaise ou pas, le monde évolue !

c'était prévisible et ça n'ira pas en s'arrangeant.

je n'ai rien à ajouter aux interventions de l'administrateur et de quelques uns de ses modérateurs. Les membres sont aptes à juger par eux même, de qui est honnête ou pas, de qui abuse ou pas, et de qui respecte ou pas le fondement même d'un forum de discussion.

Quant aux petits délateurs de service, franchement, grandissez un peu. Vous venez la pour vous détendre et pour échanger. Quand je reçois des invitations, soit elles m’intéressent et je vais voir, soit je ne suis pas intéressée et je décline poliment. Alors à moins d'être insultés ou agressés, cessez de transmettre le contenu des messages qu'on vous adresse. Ça ne se fait pas !

A ceux qui m'ont récemment envoyé des MPs, vu que l'administration s'est accordée le droit de bloquer ces courriers personnels, vous pouvez me joindre par mails. J'ose espérer que l'administration de ce forum n'a quand même pas la prétention d'avoir un droit de regard sur les mails, indépendants de ce forum

Enfin, Caêz, non je n'ai pas l'intention de quitter ce forum, j'y ai mes petits plaisirs et mes amis, d'ici et d'ailleurs. Donc, si ma présence et la mise en évidence d'abus te dérange, tu me vires, mais je ne te ferais pas de plaisir de partir de moi même

Ça veut dire qu'il y a un système d'alerte dans les mp.

Si un membre alerte un de tes mp, le message alerté (pas l'ensemble de la discussion) sera visible au modo.

Les admins ont un petit bouton en plus dans les alertes pour s'ajouter à la discussion, et dans ce cas tu les vois, ils sont inscrits dans la liste des participants à la discussion.

voila, tu expliques clairement en quoi la modération s'accorde le droit de lire des messages privés, alors que c'est strictement interdit. Privé, c'est privé. Et la modération ne respecte pas non plus le règlement en ne sanctionnant pas le membre qui cite le contenu d'un message privé, sans l'accord de celui qui l'a écrit.

Comme nombreux d'entre nous, je fréquente différents forums. Le règlement est exactement le même partout, mais il n'y a qu'ici ou la modération se la pète. Il y a eu livenet en son temps, mais justement, il a coulé. Sur les autres forums, on échange librement des autres forums. Car n'oublions pas que ce ne sont pas des espaces commerciaux, nous ne nous abonnons pas, nous ne signons pas de contrats d'exclusivité, ce sont des espaces sans aucun échange financier, donc la notions de "pub", ne peut s'appliquer.

Ici, non seulement les messages sont lus, mais en plus, vous vous octroyez le droit de fermer des messageries privées, selon votre bon gré. Il va de soit qu'on connait tous l'étape suivant : le fameux bannissement devenu l'image de marque associé à ce forum.

Mais bon qu'importe... Pour la petite histoire, j'aime bien venir échanger sur FFR parce que j'y suis neutre. Je suis modo sur un autre forum, je ne peux donc pas être juge et partie. Or il y a des sujets, comme la politique, sur lesquels j'adore m'exprimer. Et quand je repère des gens intéressants, avec qui j'aimerais échanger de façon plus conviviale et intime, je les invite sur mon autre forum. Nous sommes nombreux à nous balader entre les deux. C'est pourquoi, je poursuivrais mes invitations, qu'importe si ça ne se fait pas par ma messagerie. Et quand mon compte sera banni, qu'importe encore, j'en ouvrirais un autre ... comme c'est la coutume sur ce fofo

Nombres de MPs concernés, au minimum: 61

tu nous annonces donc que tu as lu 61 de mes messages au minimum ? c'est du joli !

et tu invites à la délation... tu es la honte des administrateurs !

Donc si je comprends bien , tu veux dire que certains lisent les messages privés , c'est bien ça ?

oui, tout à fait

PRIVE veut bien dire ce que ça veut dire .

oui, ça me semble couler de source. Cependant, de toute évidence, la notion de "privé" n'est pas respectée sur ce forum. Ma messagerie vient d'être "administrativement" verrouillé, sans un mot d'explication, ce qui aurait été la moindre des politesses. Et en allant sur mon profil, je constate que mon taux d'avertissement a grimpé en flèche.

Je fais donc la relation MP/ avertissement, et c'est la que j'ai compris que le contenu de ma messagerie n'était pas privé, qu'il a été révélé sans mon autorisation, et que ce point de règlement semble bien subjectif pour l'administration de ce forum, pourtant sensé le respecter en priorité

Il va de soit que vais vous révéler sans aucune honte, le contenu insultant de mon dernier MP : J'invitais un membre à venir visiter notre autre forum, vous savez, celui que nous sommes des dizaines à fréquenter, en complémentarité avec celui ci.

J'ai pris le temps de relire le règlement, et rien ne dit qu'il est interdit d'inviter des personnes à partager d'autres espaces de loisir. De plus, il ne s'agit pas de publicité puisque sur cet autre forum, nous ne vendons rien. Enfin, je ne me rappelle pas avoir signé un contrat d'exclusivité.

En conséquence, j'estime que le verrouillage de ma messagerie est de l'abus de pouvoir et que l'administration de ce forum ne respecte pas son propre règlement, car c'est la personne qui lui a transmis le contenu de mes MP, sans mon autorisation, qui devrait être sanctionné.

Donc non, la notion de "privé" n'est pas respectée sur ce forum

C'est très simple . Si je te donne mon nom et prénom parce que nous sommes devenues amies par exemple............. eh bien il est interdit que tu le divulges .... tout comme si je t'envoie un mp parlant de moi , de tout ou de rien tu n'as pas le droit non plus de faire un copié-collé et le mettre sur "laplacepublique" du forum

ça me semble bien logique. c'est tout l’intérêt des messages privés.

Coucou je m'apelles Raph !!

coucou Ralf, je m'appelle Javade

d'accord. Donc, si j'envoie un MP à une personne, sur lequel je ne me montre, ni insultante et hors la loi, il est interdit de transmettre le contenu de ce MP à quiconque, sans mon accord, c'est bien ça ?

Et donc, si une personne transmet un message privé, elle commet un imper vis à vis du règlement, et je suppose aussi que la modération, très soucieuse de faire respecter le règlement, doit veiller à ce que ce point de règlement soit respecté, au risque d'être accusé de cautionner des entorses au règlement... c'est bien ça ?

bonsoir,

Un modérateur, voire l'administrateur, pourrait-il m'expliquer clairement ce qu'il entend par ce point de règlement ?

Il est formellement interdit de:

* révéler le nom d'un des intervenants ou le contenu d'un message privé (MP, e-mail) sans son consentement ;

merci