Aller au contenu

Patobeur

Membre
  • Compteur de contenus

    1 569
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    93 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Patobeur

  1. Quelques définitions :

    islam

    Nom masculin singulier

    puce.gif religion des musulmans, prêchée par Mahomet et fondée sur le Coran puce.gifIslam ensemble des peuples ou des pays musulmans et la civilisation qui les caractérise

    phobie

    Nom féminin singulier

    puce.gif crainte, aversion puce.gif peur pathologique et injustifiée de certaines situations, d'objets ou de personnes

    Elle aurait donc une crainte,une aversion, une peur pathologique ( ça se soigne) des musulmans....

    Islamophobe

    qui a une aversion pour la religion musulmane ou les musulmans

    Bref, à mon avis elle a un petit souci de vocabulaire et elle fait des amalgames douteux....

  2. Tout en considérant les progrès réalisés dans ce domaine, le débat actuel porte en toute logique sur la faisabilité de diminuer encore le nombre d'embryons pour passer de 2 à un seul et unique. L'objectif est de réduire encore le nombre de grossesses gémellaires et les naissances prématurées, tout en conservant le même taux de grossesses.

    Vous lisez les sources que je poste? (voir message n°754)

    Et les médecins (en tout cas les sérieux) incitent très fortement à ne replacer qu'un seul et unique embryon.

    Les embryons congelés restent rare car très peu restent viable.

  3. ça existe pas le risque zéro....Personne n'a dit ça.

    la naissance c'est déjà risqué....

    Il peut mais il ne l'est pas, c'est donc un risque à prendre un compte.

    Il tend à l'être et la plupart des médecins déconseille fortement d'en réimplanter plus d'un...

    Mais bon ça veut surtout dire que ce risque ne vient pas de la FIV mais du choix des parents....

    'fin bref....

    Je me trompe peut être...J'attend d'autres études car comme beaucoup l'ont répété ici, on manque de recul....

  4. C'est ainsi qu'au cours des années, la tendance a consisté à limiter le nombre d'embryons et nous sommes passés depuis peu à deux embryons maximum, tout en préservant les mêmes chances de succès de la FIV.Cette réduction s'accompagne-t-elle effectivement d'une diminution des grossesses multiples ? Selon une étude suédoise, cette mesure est efficace.Durant les années 90, les centres de fécondation in vitro suédois ont décidé de réduire de 3 à 2 le nombre d'embryons transférés au cours des FIV. La consultation des registres entre 1982 et 2001 montre que le taux de grossesses gémellaires a été significativement réduit.

    Source

    Le nombre élevé de grossesse multiple vient du nombre d'embryon réimplanté....Évidemment si on en réimplante 12, il y a des chances qu'on ait plusieurs bébés...

    Ce risque peut largement être éviter!

  5. Je ne nie pas le lien entre la FIV et l'augmentation de l'âge des grossesses....

    Je dis juste qu'une dame de 25ans qui a recours à la FIV ne cours pas les mêmes risques qu'une femme de 45ans.

    Les gens qui ont recours à la procréation médicalement assistée ne sont pas tous des gens de +de 40ans...

    Donc la FIV ouvre la porte de la gestation à une population à risque....c'est vrai....

    Cette population reste une population à risque quelque soit le mode de reproduction.

    Le risque de grossesse gémellaire vient de la réimplantation de plusieurs embryons...facilement évitable...

    Nous ne savons pas , à l'heure actuelle, si le risque vient de la FIV ou de l’âge de la mère ( ou de la grossesse gémellaires).

    Pas la peine de répéter qu'une mère de plus de 40ans a plus de risque qu'une mère de 20 ans de faire un bébé 'malade', je l'ai bien intégré.

    Et pas la peine de répéter que la FIV permet à des femmes de plus de 40ans d'avoir des enfants, j'ai intégré ça aussi...

    Par contre que la FIV soit en elle même le problème, j'intègre pas....parce que rien ne le prouve!

  6. Alors la méthode de l'apprenti sorcier est appliquée partout : la médecine, l'industrie, l'armée....

    Car des présomptions de risque, il y en a partout!

    Et je ne nie pas les relations de cause à effet, je constate que le problème vient de l'âge et/ou de la grossesse gémellaire...Comme le dise les études citées dans ce fil...

  7. Bon je recommence :

    - Une femme de 42 ans fait un enfant naturellement : risque pour le bébé du à l'âge de la mère.

    -Une femme de 42 fait un bébé par FIV : risque pour le bébé du à l'âge de la mère.

    -Une femme de 25 ans fait un bébé naturellement : pas de risque.

    -Une femme de 25 ans fait un bébé par FIV : rien ne prouve qu'il y est un risque.

    -Une femme de 25 ans fait un bébé naturellement et a des jumeaux: risques liés la grossesse gémellaires.

    -Une femme de 25 ans fait un bébé par FIV et a des jumeaux : risques liés la grossesse gémellaires.

  8. Nous sommes nombreux à penser que l’intérêt collectif doit, non pas surpasser mais, égaler l’intérêt individuel pour (re)trouver un équilibre, mais ça implique aussi la responsabilité de chacun. Or, pour l'heure, en acceptant un travail sous payé je fais le bénéfice d'une entreprise privé... Tant qu'elle ne redistribue pas équitablement une partie de ses bénéfices auprès d'une collectivité ou de l’État, le salarié n'a pas à jouer le jeu.

    :plus:

×