Fuel4Life

c'est bien toi qui a dit ça ?

Bonjour Delarbre :)

Dans ton exemple extreme je doute que les enfants soldats dont tu parles aient envie de mourir ? Donc tu te contredis toi-même ?

Bonjour next one :)

Si tu souhaites débattre de l'euthanasie ouvres un topic sur ce sujet. Ici c'est clairement un hors sujet.

L'IVG est une interruption de grossesse et pas un meurtre. Merci de respecter la loi et le choix que font les femmes qui subissent un IVG ou un IMG.

Dans ce cas là , tu poses la question de l'euthanasie ou de la mort assistée. Et c'est un autre débat qui me semble ne pas avoir de lien avec l'IVG.

certains mouvements pro-life sont favorables à l'IVG ? à l'IMG et à la contraception ? désolé je ne les ai jamais lu ou rencontré ces exceptions.

Je suis d'accord avec toi som, on ne parle pas assez de sexualité et de contraception dans les collèges et les lycées. Ce serait une bonne chose. :) Sauf que les ligues de parents d'élèves s'élèvent en criant à l'insitation aux relations sexuelles ! Alors que faire ? Il y a deux autres points : Toutes les demandes d'IVG ne sont pas faites pour motif d'avoir oublier la capote ou la pilule, certaines se font suite à un viol, à un inceste aussi. D'autre part, les mouvements pro-life ne se contentent pas d'être opposé à l'IVG, mais aussi à l'IMG mais aussi à la contraception.

Et en France, elle a le droit de faire ce choix. Elle a le droit d'être soutenue dans une décision difficile et douloureuse.

:smile2: alors on ne peut plus douter que ce sont nos impots !

Tu peux nous donner tes sources concernant le financement des "tapages médiatiques" d'alliancevita ?

J'ai trouvé cet article sur les méthodes du mouvement pro-life, je le trouve très interessant. les pro-life à l'assaut de l'internet français.

1) tu as ouvert ce topic, c'est donc normal que je parle de toi. Tu t'es toi-même défini comme un pro-life. Et il me semble que j'ai des le début jouer ton jeu des arguments contre arguments. Mais curieusement, c'est toi qui juge quand tu ne souhaites plus discuter avec un forumeur, c'est pratique de donner congé comme bon te semble. 2 ) qui dramatise le débat, en parlant d'IVG quelques secondes avant l'accouchement en ajoutant ? De plus, les méthodes des pro-lifes sont connues et violentes, je n'ai rien inventé. Si tu décides de porter leur étiquette, ne t'étonnes pas d'être assimilé à leur méthode. 3) je donne mon avis, c'est la liberté d'expression 4) tu es sur un forum public ouvert à tous, tu ouvres un topic public, y répond qui en a envie, si tu souhaites des discussions privées, il existe les MP ou le tchat privé ou les mails 5) répondu en 2.

Non je ne suis pas agressive, mais j'ai très bien compris où tu veux en venir avec ce topic et tu sais que j'ai raison et que tu ne peux rien contre les arguments que je t'ai opposé. D'ailleurs tu n'as répondu à aucun, puisque ton but n'est pas un débat, mais de promouvoir ton idéal "pro-life" à travers une pseudo-discussion que tu stoppes dès que tu sens que ton interlocuteur ne changera pas d'avis ou que ces arguments ne te permettront pas de poursuivre ta promotion pro-life.

Bonsoir :) http://www.youtube.com/watch?v=aMF7QM64ctM&feature=related

Peux tu citer quel pays pratique l'IVG à 9 mois de grossesse ?

Non je pense que cette personne utilise des méthodes similaires au fait de lancer des bébés en plastique aux visages des femmes américaines qui allaient dans les centres médicaux pour subir un IVG en les traitant de meurtrières. Le but étant de faire croire à la population que l'IVG supprime un bébé entier et complet, de donner une image aux personnes qui doutent, cela afin de les amener à s'opposer à l'IVG. Le smiley pleurnichant et l'exemple des 9 mois n'est pas choisi au hasard, pour moi il est dans le même esprit. D'ailleurs c'est curieux qu'à chaque fois que je rappelle qu'un IVG n'est plus possible après 12 semaines il n'y ait pas de réponse. Je pense que ce topic n'a pas pour but la réflexion ou la discussion intellectuelle mais qu'il est là pour amener plus de personnes dans les rangs des pro-lifes et plus je lis les réponses de Baillousque et plus j'en suis convaincue.

Faut arreter d'aller voir Disney au cinéma. Blague à part, parce que ce sujet est sérieux et touche de nombreux couples, cela doit leur faire plaisir de lire que lorsqu'ils sont stériles ils n'ont pas à se marier . Parce que j'oubliais, il y a des gens qui se marier et ont eu des relations sexuelles avant, j'espère que je ne vous choque pas et que vous le saviez.

Ah non moi je ne nie pas qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. Par contre je dis que deux hommes qui s'aiment, deux femmes qui s'aiment ont les mêmes droits que n'importe quel citoyen. D'ailleurs c'est curieux je viens de remarquer que vous évoquez l'homosexualité toujours sous le versant masculin, je ne voudrais pas jouer les psy, mais.... vous n'auriez pas quelques pulsions refoulées

Non la différence est avant tout chromosomique, ce petit X et ce petit Y..... et qui nie la différence des sexes ?

Non, la différence première n'est pas hormonale, elle est chromosomique, le petit X et le petit Y. Qui nie qu'il existe des hommes et des femmes ?

Eveillée

A toi de faire gaffe à tenir des propos qui respectent la loi et les règles de ce forum, à savoir ni discriminatoires, ni homophobes.