baillousque

la conscience ? quel mystère ! que savons nous de ce qui se passe dans l'esprit d'un bébé ? ou d'un foetus de 6 mois ou d'une semaine .. ce mystère qui nous dépasse je m'interdis de le limiter dans des cadres quelconques en fait ... devant cette vie naissante qui sera Mozard ou un clochard qu'importe ! ce sera un homme ou une femme c'est donc déja un homme ou une femme devant ce mystère .... je me mets à genoux mais Casdenor quand on pratique un avortement que fait on sinon d'oter à quelqu'un(en l'occurence le foetus ) le droit à disposer de sa propre vie ?

c'est certain que c'est une situation extrême que celle d'une pauvre mère dans ce cas la mais que veux tu.... la solution de l'avortement n'en est pas une... je dirais plutot que seule la religion peut donner la force à une soeur Emmanuelle de mettre son nez dans la merde dans la merde empestée des chiffonniers du Caire et de faire rayonner l'amour du Christ envers chacun et surtout les plus pauvres (les plus dans la merde comme tu dis si bien) je dirais plutot que seule la religion peut donner la force à une soeur Emmanuelle de mettre son nez dans la merde dans la merde empestée des chiffonniers du Caire et de faire rayonner l'amour du Christ envers chacun et surtout les plus pauvres (les plus dans la merde comme tu dis si bien)

la femme est innocente mais on ne se fout pas de sa souffrance lis ce que j'ai écris au contraire on pense que l'avortement ne fera qu'ajouter à sa souffrance du viol quant à sous évaluer la vie de l'embryon parce que ses facultés sont embryonnaires cela est une discrimination et donc contraire à l'esprit de la déclaration du droit de l'homme quant à prétexter qu'il ne sent rien ... autant légitimer le meurtre de quelqu'un sous anesthésie ...

je vais te parler du fond du coeur cela me serait incontestablement une blessure terrible mais oui je ferais tout pour le garder même si celui qui m'aurait violé était atroce et que l'enfant soit son portait craché! et même si l'enfant était en plus handicapé ! je ferais TOUT pour le chérir et peut être encore plus que pour un enfant "normal" pour dire vrai la tentation serait pour moi de tuer plutot le violeur mais jamais l'idée ne me viendrait d'avorter de supprimer le fruit de mes entrailles un être absolument innocent de ma souffrance et du viol ! pour celle qui ont fait cela (un avortement) je dis la miséricorde de Dieu est grande pour qui regrette sincérement son geste mais il faut regretter du fond du coeur et ne pas 'entéter orgueilleusement à dire ce n'est rien ce n'est qu'une vie sans importance .... sinon on ne guérit pas de cet acte terrible enfoui en soi

ce n'est pas avant tout un groupe humain c'est d'abord une secte religieuse et dotée d'une cohérence interne qui fait qu'elle a pas loin de 3 siècles d'existence ....

ceux qui ne voit pas la différence fondamentale entre un ovule (ou un spermatozoïde ) et un zygote me semblent ou ignorants (ou de mauvaise foi ? ). un élève de 6 ième la connait .

ainsi on ne peut faire une comparaison avec le nazisme sans encourir ton petit ticket ? bah !si ça t'amuse ...;

tu es bien évasif .... et bien justement la question est la : qui dit la vérité ? les grands titres de l'information sont ils plus crédibles ? ils ont pourtant bien menti dans le passé ..... et bien justement la question est la : qui dit la vérité ? les grands titres de l'information sont ils plus crédibles ? ils ont pourtant bien menti dans le passé .....

1)certes les lobbies ne disent pas qu'il faut mettre à mort mais ils" font en sorte que.."(via manipulation des masses) c'est plus efficace . 2) je te félicite de ne pas être pour l'avortement à fond !. Cependant je pense sincérement qu'une position nuancée comme la tienne n'est pas tenable pour le raisonnement . car tu sembles accorder une valeur immense au foetus humain mais tu sembles AUSSI établir une échelle de valeur( entre la vie d'un adulte et la sienne ) discrimination contraire à la déclaration des droits de l'homme ...

je trouve ta réaction vraiment disproportionnée car comment donner un avis contraire à l'avortement sans ipso facto criminaliser ? car c'est parce qu'ils considérent qu'il a meurtre que les pro-vies se bougent ... c'est évident il faut donc se taire ou faire les hypocrites?

toute vie humaine se vaut la vie du vieillard vaut celle de l'homme adulte celle ci vaut celle de l'enfant celle de l'enfant vaut celle du foetus celle du foetus vaut celle de l'embryon la vie de Mozard vaut celle du dernier crétin de la classe tous nous sommes uniques et d'une valeur infinie à n'importe quel moment DISCRIMINATION CRIMINELLE que ton propos ! tu es pour un avortement en cas de viol ? mais s'il est né d'un viol qu'est ce qu'il y peut ce pauvre bout de chou! (pourquoi ne pas l'expédier en tant que bébé ?) à moins de faire une DISCRIMINATION et de poser ARBITRAIREMENT une échelle de valeur entre les humains exactement comme firent les nazis.....sans hypocrisie au moins ...

ah bon ......tu étais un virus dans le ventre de ta mère?

d'ailleurs c'est une désinformation ce drame Mon lien le problème des défenseurs(comme toi) de l'avortement jusqu'à un certain délai de semaines c'est QU ILS SE MOQUENT ABSOLUMENT DES AVORTEMENTS QUI DEPASSENT CE DELAI et qui sont par milliers et JAMAIS PUNIS (je t'en prie... avec tes carottes ....)

qui traite un homo comme un pédophile sinon toi?

le lien entre 1 et 2 est les pédophiles (qui se définissent inclus dans la communauté homo) recevraient un message encourageant par le fait du mariage homo tout en restant pourtant insatisfaits dans la reconnaissance sociétale de leur option particulière d'ou.....

selon une étude américaine 86 pour 100 des pédophiles se déclarent eux mêmes homo ou bi sexuels donc aussi sous cet angle la il y a prévision d'extension du mariage homo au mariage pédophile

tu penses qu'un accord forcé ça n'existe pas ? et cela d'autant plus que l'enfant est jeune?

sur le site des musulmans de France je relève cet extrait qui rejoint ce que dit Délenda Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? Ne sommes-nous pas en train de suivre une voie où le principe d’égalité ne serait plus défini par des limites et des normes communes, mais par des perceptions personnelles, aussi égoïstes et affectives puissent-elles être

UOIF communique (les musulmans de France (donc il ne s'agit pas seulement de propos catholique) Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? Ne sommes-nous pas en train de suivre une voie où le principe d’égalité ne serait plus défini par des limites et des normes communes, mais par des perceptions personnelles, aussi égoïstes et affectives puissent-elles être

es tu catholique aussi ? car tu as parlé de la vie du foetus ....je crois ...? c'est juste mais c'est une instrumentalisation sans renfort de média sans hypocrisie et ..............pro vie ta dérivation du sujet pour partir dans un poncif aussi discutable trahit ton absence d'argument contre mon propos ta dérivation du sujet pour partir dans un poncif aussi discutable trahit ton absence d'argument contre mon propos

relis les posts SVP elle a dit strictement : Cet exemple prouve qu'on peut se retrouver avec sur la conscience la mort du foetus et de la mère, soit deux vies. C'est vrai que c'est tellement mieux qu'un avortement ! tu es fatigué c'est l'heure de se coucher

ne serais tu pas entrain de nous faire un GROS mensonge elle a dit DEUX vies

ne serais tu pas entrain de nous faire un GROS mensonge elle a dit DEUX vies