epmd71

Quelles perturbations ? Les témoignages de personnes élevées par des homosexuels n'évoquent pas de "perturbation", juste le regard hostile des autres. Et cela, il n'appartient qu'à nous de le changer. les enfants sont perturber qu'on imposes toujours notre choix de vie Oui c'est un peu l'argument fil rouge, sauf que je ne connais pas beaucoup de parents hétéros qui n'ont pas conscience qu'ils partent dans l'inconnu en ayant un enfant de quelque manière que ce soit, et que celui-ci sera fatalement confrontés à des épreuves qu'il devra surmonter, si le principal souci dans la vie d'un enfant devait être le regard de certains autres quant à l'orientation sexuelle de ses parents, ça conviendrait certainement à beaucoup de familles. Il y a plein d'enfants qui sont élevés par des hétéros très cons qui vont leur transmettre leur bêtise et leur préjugés, ça ne te dérange pas que le fait d'être élevés par des abrutis perturbent des enfants? Ne trouves tu pas ça injuste, bête et hypocrite que des millions de personnes hétéros à travers le monde, en croyant perpétuer la race, perpétuent surtout leur connerie sous prétexte que monsieur à un pénis et madame un vagin? ça c'est pas des connerie c'est juste logique mais ça pas au dessus on dirait avec toi les barrières sont ouverte et dire que je me croyais plus rebelle que toi

Pas plus qu'un autre qui sortirait de chez un pote qui a deux papas ou deux mamans, on a toujours des choses à apprendre surtout pour des enfants. Ça c'est juste ta théorie, et encore une fois ce n'est pas ton vécu qui fait la règle. Pour la tétée il y a un truc qui s'appelle lait maternisé et qu'utilisent pratiquement tous les parents dans nos sociétés occidentales. Qu'est ce qui te permet d'affirmer qu'un enfant élevé par un couple homo sera plus perturbé que s'il l'est par quelqu'un comme toi? Quand on te lit on peut penser qu'un enfant que tu élèverais avec le discours que tu tiens ici aurait une éducation qui ne lui permettrait pas de s’ouvrir facilement et de comprendre ce qui est différent de ce que tu peux lui enseigner, ce qui peut le perturber plus tard. Non les homos sont plus impatients que les hétéros, c'est bien connu, d'ailleurs ils ont tout en pire. arrête de jouer les victimes c'est juste normal qu'ils soient perturber vue que si tu prends un enfant abandonner se seras bizarre pour lui de ce voir au milieu de 2 personnes du même sexe alors que c'est amis eux sont élever par des couples de sexe opposé après faudra lui expliquer comment on fait les bébé ? et pourquoi mes copains on 1 papa et 1 maman? perturber les enfants te déranges pas mais moi je trouves ça bête, égoïste et hypocrite

tu comprends pas qu'on parle pas d'amour je sais que les homos en sont capable mais pas d’être bien pensants mais d’être logique et de penser a l'enfant et les exemples que tu sites a la fin en son l'exemple pas besoin de les mettre encore dans la difficulté dans un couple d'homo (vu les problemes qu'ils rencontre dans des famille d’hétéro) ce ne serait pas aider un enfant ça

je doutes pas de l'amour des homosexuel en vers des enfants je penses qui ne faut pas perturber plus un enfant qui l'est déjà dés le départ Mais où as tu vu qu'il y avait beaucoup de gens qui veulent adopter? En France les démarches d'adoption sont très longues et complexes, il faut attendre en moyenne 5 ans. Et pour un enfant adopté, les chances d'être adoptés après 6 ans sont quasi nulles. si l'adoption dur si longtemps pour les hetero les homos seront ils patient?

Oui, autant les laisser passer leur enfance dans des meccs ou autre foyers, ils auront plus de chances de se construire correctement :gurp: c'est pas parce que on donnes des limites dans des secteurs comme l'adoption qu'on est pas moderne et arriéré et ton point vue n'est pas fonder je penses Tous les enfants adoptés ne recherchent pas leurs parents biologiques. Puis si l'enfant est abandonné par ses parents biologiques, qu'est-ce qu'on lui propose pour se développer à part l'adoption ? Personnellement, si j'avais le choix entre rester dans un foyer de l'enfance et être élevé par une famille, même homoparentale, mon choix serait vite fait. ne parles pas sans vivre les choses

le regard a déjà changer sur l'homosexualité en l'espace de 15 ou 20 ans je trouves mais la c'est tirer sur la corde provoquer des discordes inutile l'enfants et déjà assez perturber dans notre vie moderne (divorce, violence, abandon) donc c'est mieux de le préserver de l'adoption qui emmèneras des soucis pour plus tard

Tu ne sais pas ce que c'est la flatterie ? C'est une méthode de manipulation. non tu peux flatter sans manipuler et je vois pas en cas le mors mademoiselle dans les documents va changer a ça

qu'est tu veux faire comprendre avec des commentaires??

Je ne parle pas de risque pour l'enfant, je parle uniquement du regard qu'auront les autres sur lui si il a un parent handicapé. Je parle pas français ou quoi ? LE REGARD QU'AURONT LES AUTRES SUR LUI SI UN DE SES PARENTS EST HANDICAPE !!!!!!!!!!!!!!!!! 'tain, vous voudriez par répondre à la question que vous vous y prendriez pas mieux ........ le regards des gens est différent moi je les regarderais comme les autres en faisant la part des choses tu compares pas un handicaper a l'homosexualité? parce je vous fais passer pour quoi ? la ce cas est plus surveiller et moins tolérer que celui du couple homos bizarre Par qui il est moins toléré ? Sinon tu n'as pas répondu à la question .... ben les medecin te conseil de ne pas avoir des enfants quand t handicapé ou t surveiller tandis que pour les homos on pensent pas a ce dire si peut avoir des soucis pour l'enfant plus tard ? Depuis tout à l'heure on ne parle pas du problème que ça génère pour le parent mais pour l'enfant. A partir du moment où on estime que l'enfant sera montré du doigt si ses parents sont homos, que contrairement aux autres il aura une enfance plus difficile due au regard des autres car pas dans un schéma classique, je te demande ce qu'il en est pour un couple dont l'un des 2 est handicapé d'envisager de faire un enfant sachant que celui ci sera aussi montré du doigt et aura sûrement une enfance plus difficile due à ce même regard. Tu peux essayer de répondre cette fois ci ? les enfants handicapé sont jamais voulus mais on l'acceptes et ça c'est la vie tandis qu'un couple homo eux peuvent éviter d'avoir des enfants justement c'est déjà complexe la vie quand t un enfant alors lui mettre d'autres problème alors qu'il n'avait rien demander c'est pénible tous ces quotes, bref ... tu nous fait passer pour: des bornés tétus à rien qui te font rire, ce sont tes propos ... tout ça parce que je ne partage pas ton avis et contredit tes inepties, je suis donc un clown De toute manière le débat ne mène à rien, car assimilés les handicapés à des homosexuels revient à nous faire faire un bond de 100 ans (au moins) en arrière lorsque l'homosexualité était encore considérée comme une maladie je ne dis pas que les homos et les handicapés (et y'a plusieurs handicap ) vont de paire j'essais de vous dire que c'est pas en ouvrant des porte et défoncer des barrière qu'on va dans une société moderne aux contraire oui c'est pas ça je mets en cause c'est le faite d'allez a vau l'eau et de trouver tout normal de nos jours comme l'adoption des homos

Il n'est pas ici question de dire, mais d'imposer à une femme, par la contrainte de la Loi, de choisir entre Madame et Mademoiselle. Saisissez-vous la nuance entre dire et contraindre ? imposer depuis si longtemps et je penses pas ça gènes les femme a part les chiennes de garde enrager :smile2: Ou une basse flatterie. Cela peut être pris soit positivement soit négativement, c'est ça le problème. C'est comme une invitation à dîner où monsieur paye : galanterie ou investissement pour aller au lit ?:p negativement mademoiselle dit comme ça j'en ai pas l'impression

non personne ne m'influence dans mes opinions je fais toujours les choses de mon plein grès tandis que toi si tu est dans une secte j'en doutes ? Mais de quel "pognon" parlez-vous ? Trouvez-vous, sincèrement, que les Témoins de Jéhovah se font beaucoup d'argent sur le dos des adeptes ? tu te fous de nous t un comique toi Mais de quel "pognon" parlez-vous ? Trouvez-vous, sincèrement, que les Témoins de Jéhovah se font beaucoup d'argent sur le dos des adeptes ? C'est le but de tous les gourous. Préjugé. Ils ne sont pas riches dans tous les cas.Et leurs compes sont très contrôlés. Nulle raison de les suspecter donc. La vraie question est "Pourquoi tant de haine, tant de hargne contre les Témoins de Jéhovah ?" http://l.envers.du.decors.over-blog.com/article-3351884.html http://membres.multimania.fr/maynacque/sectarge.html moi je crois plus ça que les endoctriner moi c'est pas la télé et les journaux c'est la realité qui t'en dise

parce je vous fais passer pour quoi ? la ce cas est plus surveiller et moins tolérer que celui du couple homos bizarre Par qui il est moins toléré ? Sinon tu n'as pas répondu à la question .... ben les medecin te conseil de ne pas avoir des enfants quand t handicapé ou t surveiller tandis que pour les homos on pensent pas a ce dire si peut avoir des soucis pour l'enfant plus tard ? Depuis tout à l'heure on ne parle pas du problème que ça génère pour le parent mais pour l'enfant. A partir du moment où on estime que l'enfant sera montré du doigt si ses parents sont homos, que contrairement aux autres il aura une enfance plus difficile due au regard des autres car pas dans un schéma classique, je te demande ce qu'il en est pour un couple dont l'un des 2 est handicapé d'envisager de faire un enfant sachant que celui ci sera aussi montré du doigt et aura sûrement une enfance plus difficile due à ce même regard. Tu peux essayer de répondre cette fois ci ? les enfants handicapé sont jamais voulus mais on l'acceptes et ça c'est la vie tandis qu'un couple homo eux peuvent éviter d'avoir des enfants justement c'est déjà complexe la vie quand t un enfant alors lui mettre d'autres problème alors qu'il n'avait rien demander

oui donc pas besoin de secte pour gangrener ça moi en fonction de ce que j'ai lus entendus et vus + ce forum heureusement les gens endoctriner y'en peut a part toi et fils de dieu oui y devrait en avoir une normalement mais des sectes comme les tj on inventer la leurs

Non, c'est toi qui le dit, ce n'est pas une vérité. toi tu sais ce qu'il y'a dans tête des enfants quand ils voient qu'il n'a pas de père ou de mère c'est déjà dur comme je disais pour un couple divorcé l'enfant trouves ça injustes et le vie mal souvent parce que les gens borner et têtus a rien ça me fait rire et je penses pas que votre version doigt être ouvert sans être contredis et pour les smileys

la ce cas est plus surveiller et moins tolérer que celui du couple homos bizarre Par qui il est moins toléré ? Sinon tu n'as pas répondu à la question .... ben les medecin te conseil de ne pas avoir des enfants quand t handicapé ou t surveiller tandis que pour les homos on pensent pas a ce dire si peut avoir des soucis pour l'enfant plus tard ? Pourquoi est ce que ça serait un avantage? Parce que tu penses que les couples hétéros ne font pas des enfants pour satisfaire leurs envies? Quel avantage un enfant à naitre aura à tirer de la décision de ses parents hétéros qui ne l'auraient conçu que pour se faire plaisir à eux? C'est peut être que les difficultés sont plus pour les gens qui ne tolèrent pas ça plutôt que pour les enfants de couples homos. Les célibataires ou les couples partouzeurs font aussi des enfants, par contre je ne connais pas de famille de partouzeurs avec 6 papas à la maison, et je pense que c'est plutôt très marginal. Alors que ton intervention à toi est pleine d'arguments de haute tenue :smile2: oui bien sur surtout beaucoup plus lucide Non je n'ai jamais parlé d'un claquement de doigts, c'est toi qui l'a inventé, j'ai remarqué que tu avais beaucoup de mal à bien comprendre ce que les autres écrivent. Sinon pour le père et la mère depuis que le monde est monde, c'est aussi le cas pour l'homosexualité. oui mais doivent t'ils avoir des enfants pour autant je suis septiques? Renseigne toi sur la tribu des Moso.... Tu comprendras que toi seul décide d'un quelconque avantage à être élevé par un homme et une femme. Et sinon, les orphelins, on en fait quoi? On les retire à la garde du parent survivant parce que le schéma papa+maman est rompu? les orphelins c'est compliquer d'en adopter pour les hétéro déjà

parce que c'est logique et mieux pour l'equilibre de l'enfant plus tard

Dans les règles de la conception naturelle, il y a mère nature qui a fait que certaines femmes sont stériles, pourquoi elles auraient alors le droit d'aller contre nature et pas les homos ? Parce que les hommes et les femmes ce n'est pas la même chose, et que là où on joue aux apprentis sorciers c'est quand on décide de priver l'enfant de l'avantage d'être élevé par un représentant de chaque sexe. Divorcer quand l'enfant a un an, c'est bien le priver de l'avantage d'être élevé par un représentant de chaque sexe aussi... oui c'est pour ça que les divorces est souvent dur pour un enfant

je me poses la questions si y'a des homos ici sur ce post ? car c'est a eux que je poserais la question ? Ça ne se résume pas à une opinion mais plutôt à une capacité à comprendre ce que cette opinion peut engendrer comme incohérence, bien sûr que tu pourras avoir des gosses futés ou même homosexuel, parce que l'hétérosexualité n'est pas forcément héréditaire non plus, mais tu vas quand même leur imposer ton incompétence pendant toute leur enfance, et: Puisque les gens limités peuvent ne pas faire subir cela a un enfant, puisqu'ils ont le choix de ne pas égoïstement élever un enfant, et bien autant ne pas le faire.. Où est-il écrit que le bonheur d'un être humain passait par une construction avec un père et une mère? C'est assez malheureux que l'on ait systématiquement besoin de rappeler de telles évidences le père et la mère a toujours été depuis que le monde est monde et toi tu penses qu'on changent les choses d'un claquement de doigt la ce cas est plus surveiller et moins tolérer que celui du couple homos bizarre

Si je ramène ça aux nombres de conneries que je lis sur le net, force est de constater que beaucoup de gens n'ont pas besoin d'avoir un pc, et pourtant... Mais ils ont cette capacité de reproduction. Cependant cette reproduction n'est pas possible physiquement au sein du couple. Chez les animaux, l'homosexualité existe, sans pour autant amener la fin de l'espèce. Les petits sont élevés selon les critères propres à chaque espèce, mais pas forcément par les géniteurs. Pourquoi en serait il autrement pour l'animal dénommé "homme"? Notre société a pour valeurs le schéma type : famille= homme+femme+enfants. Pourquoi ne pas élargir ce qu'englobe cette notion de famille? En faisant la distinction entre géniteurs et parents. Mes gosses à moi ont 2 papas. Pas biologiquement parlant, mais dans la vie de tous les jours oui. Et ils n'ont absolument aucun souci avec ce schéma familial, qui inclue aussi ma belle-famille (qui n'a aucun lien de parenté avec mes aînés). toi tu crois que c'est légitimes que des gens qui a la base sont du même sexe ont des enfants y'a pas quelque chose qui va pas je vois pas ou est le soucis puisque c'est pas possible Tes valeurs tu te les mets où tu veux, tu serais la reine d'Angleterre que ça ne changerait rien, si ça ne te convient pas tu peux toujours aller sur le blog du Comte de Paris. Si pour toi la vivacité d'esprit consiste à écrire n'importe quoi et passer ensuite son temps à ramer pour rectifier ses propos, c'est certain que nous n'avons pas la même définition. Tu t'es planté parce que tu ignorais le sens de ce que tu écrivais, ça ne va pas plus loin. C’est un autre débat. Ne chercher pas à glisser sur ce terrain pour sortir cette argument du débat. Non justement c'est le débat, contrairement à tes jérémiades sur le vouvoiement ou les points Godwin, c'est justement parce que les gens comme toi n'arrivent pas à analyser les conséquences de ce que leur argumentation pourrait amener qu'on se retrouve avec un tissu d'ineptie à longueur de topics. Moi je pense avoir compris ta démarche, tu es contre par principe mais tu n'arrives pas à trouver un argument qui tienne la route pour te justifier, ce qui t'oblige sans cesse à démentir ce que tu as écrit avant. Tss tsss, le tutoiement, pas bon... On ne nait pas avec des vêtements, en sachant parler, lire ou écrire, tout ça est contre nature et pourtant tu le fais, donc si la nature te permets de t'habiller, d'écrire ou de lire, je ne vois pas pourquoi elle ne te permettrait pas d'élever un enfant si tu es homo. Oui et souvent ce sont des enfants d'hétéro, on interdit à ceux ci de se reproduire et l'affaire est réglée Commence par changer la tienne et laisse les gens choisir s'ils désirent ou pas des enfants, il y a des tas de gens qui font des enfants et qui sont incapables de les élever correctement, personne ne les emmerde parce qu'ils sont hétéros, je pense qu'à l'heure actuelle et vu la difficulté qu'ils rencontrent pour le faire, c'est beaucoup plus méritoire pour un couple d'homo de vouloir élever un enfant que pour Ginette et Marcel qui en font un sixième comme on va au bistrot. les arguments bas mais bas

D'accord, dans ce cas puisque les homosexuels n'ont pas ces problèmes ils sont en droit de faire des enfants... qui a dit qu'il faut s'aimer pour avoir un enfant. Rien ne les empêche de faire un enfant avec une femme et d'aller vivre avec leur conjoint ensuite. Il n'en a pas besoin ? de quoi ? de ressentir la paternité/maternité ? Il faut bien comprendre que chez un homosexuel, la seule chose qui le différencie d'un hétérosexuel c'est son orientation sexuelle. oula faut pas s'aimer pour avoir des enfants? t'encourage les abandons ou les mère porteuse? mais c'est toujours pas naturel et ce que je disais sur les homos ne changent pas vu que ça n'a rien voir comparer l'avortement ou la peine de mort a l'adoption des homos c'est comme comparer Hitler a Dorothée c'est vraiment a des années lumière les mentalité changes mais doit être recentrer de temps en temps Ce qui veut dire qu'un homme ou une femme naissant sans utérus ou stérile n'a pas le droit d'être parent ? a la base non mais eux peuvent procréer entre eux c'est juste ce soucis qui fait que

voila si ça peut arrêter les féministe de ce battre contre des moulins a vent

c'est vrai que si l'homosexualité etait une façon d'avoir des enfants ce serait different la c'est sur Ne le prends pas mal, mais plus je te lis moins je te trouve intelligente, je suis pourtant persuadé que tu n'as pas vraiment choisi de ne pas être plus futée, mais c'est à toi de gérer ça, par contre si tu fais un enfant tu risques de lui imposer tes carences intellectuelles, mais comme tu penses qu'il ne faut rien imposer à un enfant tu vas surement éviter d'en avoir. C'est complètement stupide, comme si autoriser le mariage gay aller pousser tous les hétéros à devenir homosexuels. Toi même tu vas arrêter d'essayer de te reproduire et vite te marier avec quelqu'un du même sexe que toi? :smile2: Pareil. encore a coté de la plaque tu y mets vraiment de la mauvaise volonté Donc si je comprends bien ton raisonnement, selon toi, le mariage homosexuel engendrerait une croissance de l'homosexualité ??? Je ne suis pas du tout d'accord avec cette idée là. Je ne vois pas en quoi le fait d'autoriser le mariage gay pourrait avoir une quelconque influence sur une "orientation sexuelle". Par ailleurs, je pense que si un couple gay a un enfant, ce n'est pas l'enfant qui portera un jugement négatif sur sa vie familiale mais des discours comme les tiens dans la société actuelle qui pourront perturber l'épanouissement de l'enfant. si les homos n'ont pas d'enfant y seront moins perturber pas d'explications a donner du pourquoi et du comment Non c'est un forum et sur celui ci le vouvoiement n'est pas naturel, alors je te tutoie pour ne pas froisser ton besoin de valeurs naturelles Tes yeux devraient s'ouvrir de temps en temps, ça t'aiderait peut être à comprendre certaines choses et notamment à lire la définition du point Godwin :"« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1", ta réflexion est donc nulle et non avenue. En le poussant un peu tout en allant dans le même sens, son incohérence en devient beaucoup plus flagrante. Et ta réflexion sur notre présence sur terre ne repose sur rien, c'est juste un truc vaguement pessimiste qui ne veut pas dire grand chose. Biologiquement parlant les homosexuels arrivent très bien à se mélanger entre eux aussi bien que les hétéros, personnellement je n'en ai rien à foutre de la pérennité de l'humain, on est déjà trop nombreux sur cette planète, je ne vois pas en quoi un faible pourcentage d'homos mettraient en danger notre espèce ni pourquoi ils ne seraient pas aussi capables d'élever des enfants. C'est juste le regard de conservateurs arriérés qui rend la chose difficile, les mecs qui les stigmatisent et qui disent que ce sera difficile pour les enfants parce que les parents sont stigmatisés. Ça pour moi c'est hypocrite. soit tu défends pour défendre comme je dis soit tu es idiots non un peu de bon sens dans la réflexion entre le fait d'avoir un enfant et l'homosexualité Non l'être humain n'est pas conçu que pour se reproduire, sinon il n'y aurait pas de personnes stériles, et la ménopause ne serait pas. Oui les homosexuels ont des rapports sexuels avec des gens du même sexe. Non, les homosexuels peuvent avoir des enfants, sauf que seul l'un de deux sera le géniteur. :p Sinon, pour répondre à la question initiale : OUI les homosexuels ont le droit d'être parents, et n'en sont pas moins bons de part leur orientation sexuelle. C'est nier tout ce qui entoure la construction de l'enfant que de réduire la capacité d'être parent à la sexualité. comment évoluera alors le complexe d'Oedipe avec comme référant pour l'enfant 2 hommes ou 2 femmes en face de lui? Certes l'enfant élevé par un couple homosexuel ne trouvera pas un "référent" de chaque sexe en tant que parent. Mais quid des grands parents, oncles, tantes, et autre entourage de l'enfant??? Prenons aussi le cas d'un enfant issu d'un couple hétéro, mais dont l'un des parents ferait son coming-out par la suite? Chaque enfant est issu de l'union de gamètes mâle et femelle. Pour ça, il faut un homme et une femme, mais pas un papa et une maman, dans le sens éducatif de ces termes. Il faut arrêter de confondre géniteur et éducateur, on peut être les deux à la fois, mais ce n'est pas une obligation. Non l'être humain n'est pas conçu que pour se reproduire, sinon il n'y aurait pas de personnes stériles, et la ménopause ne serait pas. Oui les homosexuels ont des rapports sexuels avec des gens du même sexe. Non, les homosexuels peuvent avoir des enfants, sauf que seul l'un de deux sera le géniteur. :p Sinon, pour répondre à la question initiale : OUI les homosexuels ont le droit d'être parents, et n'en sont pas moins bons de part leur orientation sexuelle. C'est nier tout ce qui entoure la construction de l'enfant que de réduire la capacité d'être parent à la sexualité. oui mais tes exemples du début sont du a des problème biologique tandis qu'un homos qui ne peut pas procréer a la base pourquoi forcé les choses Ah bon, parce que les homosexuels sont dépourvus de système reproductif? Les homosexuels peuvent tout à fait enfanter, cependant leur conjoint ne saurait être l'autre géniteur de l'enfant. Une femme hétéro trompe son époux, elle a un enfant, sans rien dire à personne sur le géniteur. Le mari de cette femme sera t'il un moins bon père parce qu'il n'est pas le géniteur? Non ton jugement ne repose que sur des préjugés et de l'intolérance, et arrête avec ton "naturel", ça ne veut rien dire, taper sur un clavier ce n'est pas naturel, lire ce n'est pas naturel, si on pousse ton raisonnement au maximum de son incohérence, on vivrait tous à poil sans jamais communiquer en passant notre temps à nous enfiler de gré ou de force dans le seul but de nous reproduire. Bienvenue chez les bonobos :) (tu sais que je t'aime toi???) :blush: tu as très bien compris ce que je veux dire d'une façon naturel ne le peuvent pas entre eux et force la nature car eux pour la plus part on pas de problème de fécondité ou ne sont pas stérile ils pourrait avoir des enfants mais force alors qu'ils en on pas besoin

donc t contre l'adoption en general ? Pfiouuu... "T'es différent, tant pis pour toi, tu assumes, nous on est pas prêt de te tendre la main..." Bref je vais arrêter là pour ma part en disant Oui, les homos seraient de très bons parents et la seule chose qui puisse nuire à cela sont les esprits fermés qui feront souffrir leurs enfants en les montrant du doigt... parce qu'ils sont différents. moi je penses qui faut savoir mettre des barrières des fois et car les homos sont émancipes et moi j'en ai dans ma famille (donc je suis tout a fait a l'aise pour en parler) et et tout va bien mais bon restons dans les normes Non l'être humain n'est pas conçu que pour se reproduire, sinon il n'y aurait pas de personnes stériles, et la ménopause ne serait pas. Oui les homosexuels ont des rapports sexuels avec des gens du même sexe. Non, les homosexuels peuvent avoir des enfants, sauf que seul l'un de deux sera le géniteur. :p Sinon, pour répondre à la question initiale : OUI les homosexuels ont le droit d'être parents, et n'en sont pas moins bons de part leur orientation sexuelle. C'est nier tout ce qui entoure la construction de l'enfant que de réduire la capacité d'être parent à la sexualité. oui mais tes exemples du début sont du a des problème biologique tandis qu'un homos qui ne peut pas procréer a la base pourquoi forcé les choses

c'est pas votre façon penser qui est pas bonne c'est que la vision d'un couple homo qui veut un enfant qui n'es pas la bonne pourtant j'essais de rester concis et de résonner de façon lucide Et c'est le coeur même du sujet, pourquoi les gays sont ils contraint de faire ce "choix" ??? car ils sont pas plus bête et y'a des plus d'homos lucide que tu crois Donc ce qui voudrait dire que s'il a l'espoir d'être un jour parent, il se doit de se forcer à aimer une personne du sexe opposé ou tricher en se mettant en couple mixte, mais en ayant une aventure homo ? Je ne suis pas sûre que dans ces conditions un enfant naisse dans de bonnes conditions là... Je me répète mais ce n'est pas un choix d'être homosexuel, ce n'est un choix d'être noir, ce n'est pas un choix d'être blanc... c'est peut être pas un choix d’être homosexuel mais comparer a être noir ou blanc eux savent que ils peuvent avoir des enfants tandis que je prends pas les homos pour des imbécile qui comprennes que a la base ils pourront pas en avoir

Ben comment on fait des enfants pardi ! Tu dis quoi à un enfant noir qui a 2 parents blancs ? Tu lui expliques comment on fait les enfants et que lui a été adopté. Là ça sera pareil, je ne vois absolument pas le problème. Et puis on fait quoi des pères / mères qui, après avoir passé 20 ans à se mentir à eux même et à leur conjoint, décident de faire le coming out ? On leur interdit de voir leur gosse ? On les exécute sur le champs ? ton exemple est complètement l'opposer du couple homosexuel Titenath a très bien répondu, donc je ferai l'impasse ^^ Ces exemples sont pour montrer que ce qui peut être perturbant chez un enfant avec des parents d'un même sexe peut l'être dans des cas auxquels on est confrontés tous les jours et qui ne nous font pas autant polémiquer que lorsqu'il s'agit de parents homos. Par contre je ne comprends pas le : "et qui bien sur n'existe pas chez les homos" la citations d'enfant mal traité parents alcoolique droguer etc... au par avant par metal guru existes chez les hétéro et les homos donc c'est justifie pas d'adopter Oui, c'est certain que la logique est de ton côté oui mais la c'est pas voulus La preuve est là d'ailleurs :smile2: quelle exemple extrêmes et qui bien sur n'existe pas chez les homos Les parents hétéros naturels qui divorcés, âgés, handicapés, d’origines étrangères, alcooliques ou maltraitants, si tu additionnes le tout c'est à mon avis loin d'être marginal, même un prince le la logique tel que toi devrait être capable de le comprendre...ou pas. :D je continus c'est valable autant chez les hétéro que chez les homos oui c'est bien ce que je dis tu fais le sourds d'oreille et tu deviens pathétique oui mais la c'est pas voulus Mmh... Je suppose qu'on ne choisit pas d'être homo si ce n'est pas dans sa nature. On ne veut pas être homo ou hétéro, on l'est c'est tout. Et on explique ça à son enfant comme on lui expliquera que son papa ou sa maman est partie. La vie fait qu'il y a l'amour, la mort, la joie, la haine... (et on pourrait faire des milliers de pages en citant tout ce que la vie apporte) et dans tout cela il y a aussi les homosexuels. oui mais les enfants ne choisis pas ces parents et les homos par l'orientation sexuelle on fait un choix psychologique qui ne peuvent pas avoir d'enfant