epmd71

Tu me laisseras libre de penser que les responsables de Force Alizza sont probablement les bons à qui on doit s'attaquer. Si eux ceux ne sont pas ceux là même que la République doit cerner, je ne vois pas à qui de plus approprié ça devrait s'adresser, mais tu as peut être la réponse à cette question. Pour ce qui est de T. Rammadan, puisque tu le ne comprends pas par toi même je vais te le notifier : tu imagines bien que ce n'est pas avec toi que je vais débattre de cette personne. C'est assez clair ? expliques pourquoi on les relâches alors?si y sont si dangereux? veux t-on encore une tuerie je penses juste que merah a péter un plomb mais pas aux nom de dieu juste le faite surement qu'il est été peut être été influencer (en faite on sais pas) et ramadan garde toi de débattre c'est mieux

oui tu crois le connaitre mais la tu entendus parler dans des débats?? non j'ai dis juste que ceux qu'on arrêtes sont peut être pas les bons http://www.youtube.com/watch?v=6bdqfZq_glI ces rageurs autour de lui qu'il défaits un par un http://www.youtube.com/watch?v=YNMqXWFuMuk

là je n'ai pas tout compris, alors enlèves quelques smileys et fait des phrases plus construites, on y gagnera en clarté. Là je répondais à l'argument de baillousque sur la sodomie. Mais si tu veux déformer mes propos pas de soucis, j'ai pris l'habitude avec toi. Tu préciseras où j'ai dis qu'il fallait tout accepter du sexe ? Essayes de rester sur un argument à la fois, là encore on y gagnera en clarté. la bd n'avais pas a vocation a la base a être lus dans une école vue et si telle étais le cas pourquoi toute les écoles ne s'en servent pas de cette bd? quand on t’écoutes tout est sexuelle la sodomie n'est pas la chose la mieux pour dire que tout est bon dans l'acte

Il n'est question que de ceux arrêtés cette semaine. Il reste 13 mise en éxamen. 13 ça va diminuer pour voir qui y'a pas que des tarer dans l'islam Il n'est question que de ceux arrêtés cette semaine. Il reste 13 mise en éxamen. Je sais effectivement qui est Tariq Ramadan. moi aussi et je l'ais vus mettre souvent ces détracteurs fassent a leurs connerie et leurs jugement

tu veux discuter seul est faire passer ce message comme quoi c'est la normalité et qu'on doit l’accepter laisse les gens penser ce qu'ils veulent et en revenant a ce post si une BD comme ça est dans une ecole c'est pourquoi? emmener plus de perversité que d’éducation pour moi Ah mais les gens pensent ce qu'ils veulent, mais je m'octroie le droit de donner mon avis argumenter. L'Eglise n'a aucun argumenter pour prouver que l'homosexualité c'est mal ! Si cette BD a été écrite et est présentée dans les écoles, c'est pour expliquer ce qu'est l'homosexualité, pour que diminue l'homophobie et afin permettre aux homosexuel(les) de vivre sans complexe, sans peur et sans honte. On nait homosexuel, on ne le devient pas en lisant une BD. Et avec cet argument, tu veux démontrer quoi ? C'est pas être intelligent que d'être homophobe. tu m'endors autant parler a un mur cette bd n'avais surement a vocation a être lus a l’école et pourquoi le font pas partout si c'est si bien??? homophobe le mots facile quand on s'est plus quoi dire a quelqu'un qui contre ces idées réducteur et sous entendis tu dis pas comme moi t homophobe t ridicule ça va loin ta défense pour dire que y faut tout accepter du sexe

et l'inversement aussi donc c'est pas comme ça que tu vas les défendent et je suis pas homophobe (dit le si tu veux ) je suis contre l'adoption et que les homosexuelle ont des enfants j'ai droit d'avoir mon avis tu vas cracher sur ceux qui pensent le contraire de toi entre 2 homme comme tu fais pour en avoir? quand tu vois ce qui se passent au sein des couples hétéro dans certains cas, je ne vois pas pourquoi,chez les homos ils ne feraient pas de bons parents? que ce soient bi avec homo ou homos voulant dire que c'est tout beau tout rose chez les couples homosexuels? ta pas autres choses

j'ai jamais dis que les enfants battus ou quoi que ce soit était pas grave tu mélanges tout et c'est quoi le rapports avec les homos? (ce sont des anges y ne feront pas de mal a des enfants???) faux arguments je comprends très bien les homosexuelles j'en ai 3 dans ma famille déjà (c'est l'adoption qui me gènes ) mais la bi sexualité qui est pour moi aujourd'hui j'aimes un homme et demain une femme non je comprends pas ?? oui je dus ça pour toi pour le recul moi je penses que s'a apporteras un déséquilibre toi tu oui mais va tu adopter un enfant? est tu homosexuel? les gens parlent pour les autres faut faire ça qu'a la vie change , évoluent ridicule les gens on besoin de limite sans etre react pour autant je te rassures

L'avenir de l'enfant sera mieux avec des parent homosexuel que sans parent du tout. On arrête pas de le dire mais tu détourne le sujet a chaque fois :D Et si on à pas assez de recul c'est parceque la terre est pleuplé de plein de pti EPMD qui supportent pas la différence. Et oui on est pas prés d'avoir du recul si tout les gens pense comme toi !!! Mais tu as raison on a pas assez de recul !!! alors comment tu peux AFFIRMER que c'est MAL ?????? je suppose que tu ne répondra pas directement ... tu vas me quote et répondre à coté du sujet comme d'hab ... en mettant plus de smiley ... car les enfants et le temps le diront ne sont pas fait pour être éduquer (trop de déséquilibre pour leurs avenir ) par des personnes de 2 mêmes sexe après j'attends de voir si l'adoption passeras en France? les slovènes ont faits leurs choix eux

toi tu sais qui dis la vérité moi j'ai mon avis en tout cas la dessus et tout ce tapages médiatique ridicule et mensonger autour de ces arrestations le prouve je comprends ton islamophobie tu peux pas t'en empêcher mais de la prêter a chaque fois qu'un homme parle de l'islam le mot intégriste on peut t’écouter et peut que ce dire que t'auras jamais un discours trancher tout ceux qui défendent le judaïsme? sont des extrêmes? tout ceux qui défendent le christianisme? sont des extrêmes? Ben déjà que Gluant et Sarko passent pour des glands, ils vont attendre au moins les vacances pour libérer les 20 autres... c'est cousu de fil blanc

Le bien de l'enfant ? si le bien de l'enfant était au centre, on parlerait du bien de l'enfant en général c'est à dire dans des familles maltraitantes, carencés, des enfants en foyer, des enfants sdf.... Mais vous rejettez cet aspect des choses. Donc si on ne peut parler du bien de l'enfant en général, on n'a pas à en parler pour les couples homoparentaux. Argument irrecevable. Les enfants entendent aussi ta mère est une grosse vache, ton père est un gogol... est-ce que la société empêche les parents qui sont différents socialement, ethniquement, physiquement d'avoir des enfants sous prétexte que les enfants pourraient souffrir des moqueries de leur pairs ? non. Donc c'est la même chose pour les couples homoparentaux. Argument irrecevable. d'autres situations font que des enfants grandissent avec un seul parent. ça ne gene personne. Donc ça ne peut pas entrer en ligne de compte pour les couples homoparentaux, Argument irrecevable. A quel titre ? la bisexualité est également une orientation sexuelle et il a été défini précedemment que l'orientation sexuelle n'était pas un argument valable en ce qui concerne l'éducation d'un enfant. Donc non, pas plus. le bien fait d'un enfant c'est pas la maltraitances comme tu dis ou d'autre mais c'est aussi de savoir les risques psychologique qui pourrait avoir après quand l'enfant grandiras et mes arguments sont aussi recevable que les tiens une orientation sexuelle désorienter pour la bisexualité tu as vus ou tu crois qu'ils le sont les gens pensent comme toi c'est bien les gens pensent le contraire c'est pas bien

c'est toi qui n'a rien compris tu mets dans même sac une adoption qui a toujours été de couple hétéro black ou pas les gens l'ont toujours adopter tandis que la on a pas le recules et on ne peut pas savoir si vider les orphelinat comme tu le dis dois ce faire par l’égoïsme des couple homosexuelle ou toi plutôt qui a l'air de pas penser a l'avenir de l'enfant

Tu peux développer, ton argument n'est pas clair pourtant c'est clair pour les animaux c'est pas une orientation sexuelle tandis que pour l’être humains c'est une attirance vers le même sexe c'est pas être intelligent que d’accepter l'homosexualité des gens?

tu veux discuter seul est faire passer ce message comme quoi c'est la normalité et qu'on doit l’accepter laisse les gens penser ce qu'ils veulent et en revenant a ce post si une BD comme ça est dans une ecole c'est pourquoi? emmener plus de perversité que d’éducation pour moi

c'est pas la sexualité dite de base ? http://nouvellealliance.ivoire-blog.com/archive/2010/05/22/l-homosexualite.html http://publigeekaire.com/2009/04/les-homosexuels-sont-de-dangereux-deviants/ tu parles de moi? heuuu non! si elle était contre nature comme tu dis cette pratique n'existerait pas chez les animaux même! Si elle était contre nature l'homme ne serait pas équipé pour que cette pratique soit possible et ne serait pas non plus fait pour y trouver du plaisir! Or quand tu stimule une certaine partie lors de la sodomie le plaisir est là et surtout chez les hommes ! Pourquoi cette zone de plaisir existe si comme tu dis, c'est "contre nature"? Puis si la sexualité n'était reservée qu'à la procréation, quid du plaisir? des gens stériles? Tu te bases sur la religion pour faire tes affirmations, mais il ne faut pas oublier que la religion a été faite par l'homme, et que l'homme est faillible ,il commet des erreurs et notamment de jugement! les animaux le font pas par nécessite et attirance tandis que l’être humain oui donc ta comparaison n’emmènes a rien

non ça na rien a voir c'est l'enfant qui doit être plus important j'ai toujours dis qu'un enfant ne ce conçois pas d'une façon égoïste donc adopter sans savoir qu'il y a des risque de perturbation c'est triste et affligent oui c'est sur qu'entendre des imbéciles dire ton père est un pd ça doit pas être plaisant certains on l'air de le prendre a la légère n’étant pas concerner C'est pas faux, mais si on ne fait rien les mentalités ne changerons pas. Dans ces cas la il faut interdire l'adoption au black par peur du racisme. Interdire d'avoir des enfant a des handicapés parceque des enfants vont se moquer des parents, et pourquoi pas interdire au végétariens de procréer ? j'ai subit les moqueries des omnivores toutes mon enfance, j'en suis pas mort. N'oubliez pas qu'on parle d'adoption. Donc on parle d'enfants qui n'ont pas de parents du tout ! seul, totalement seul dans leurs foyers d'orphelins. Quoi de pire que d'être orphelin ? seul justement ça empêches pas de ce dire que de laisser dans une famille homosexuel risque encore plus de moquerie et c'est pas la vie d'un enfant qui a besoin d'une mère et d'un père la bisexualité ça se discute?

A ce compte là, on devrait interdire la reproduction. rien a voir c'est quoi le rapport En lisant tus les post concernant ce sujet, pour répondre à la question personnellement je trouve que Gardianne a tout dit par ses propres mots! Faudrait que les mentalités changent un peu, quand je lis certains post, mais y a encore du chemin à faire ..... quelle changement l'homosexualité a la base ne permet pas d'avoir d'enfant et veut a chaque fois changer des choses qui me paraissent pas utile

oui grâce aux mensonges de dsk

10 c'est gros déjà la législation a bon dos

le cou de filet est tomber a l'eau y ont été remis en liberté comme par magie

oui c'est quoi ce csa et ces règles a la con qui ont instauré

tant qu'on ne va pas vouloir que les hommes se transforme en femme et les femmes en homme pour faire cour quoi que avec ces féministe

ben la c'est plus un question religieuse mais de choix après si les gens ne sont pas conscient qu'il des choses dans le sexe qui reste tabou et doivent pas dépasser le seuil de ça porte ça donnes ça ouvrir la boite de pandore des dérives sexuelle des pratiquent débordante mais qui n'ont plus grand chose a voir avec une relation sexuelle c'est ton avis et ce n'est pas mas ma question. peut être mais tu devrais te la poser ça permettrais de moins cautionner cette bd

qu'il est entre 13 et 16 ans plutot lol oui c'est sur

ben la c'est plus un question religieuse mais de choix après si les gens ne sont pas conscient qu'il des choses dans le sexe qui reste tabou et doivent pas dépasser le seuil de ça porte ça donnes ça ouvrir la boite de pandore des dérives sexuelle des pratiquent débordante mais qui n'ont plus grand chose a voir avec une relation sexuelle

Et bien réjouis toi. Les homos sont acceptés. Je ne sais pas si tu es au courant, mais le maire de Paris est homo. J'ai beaucoup d'amis homos, et non ils sont pas acceptés. En province et en quartier populaire, ça passe pas.Après à neuilly ou Paris centre.... Tolérés oui, acceptés, non. je vais ettayer. Pris a parti, insult, frappé. Bien sur pas par tout le monde, mais ces actions sont tolérées elles aussi. On peut "casser du PD" et y'aura personne pour les plaindre malheureusement arrête les gens on évoluer malgré tout avant c’était un pécher une maladie maintenant y'a que les cons qui casse du pd comme tu dis