pere_vert

Ce sont de bons exemples de convention Le nombre d'or répond aussi à une convention du beau en fixant comme équation une égalité entre rapport de longueurs C'est donc une discussion sur le beau aussi

Je vous excuse du peu. C'est pas une technique infaillible mais c'est la logique de la croissance et du financement des retraites D'un point de vue étatique c'est un calcul stratégique avec volonté de retour sur investissement Aujourd'hui ça semble à la masse puisque les jeunes galerent a trouver du boulot. Mais les allocations données actuellement vont peut être faire de nombreux talents a exploiter pour la relance dans le futur. On peut dire que l'allocation est inefficace à un moment mais elle a une logique qui se tient, donc pas aberrante

Le côté spectacle "amusant" d'une crèche ou du sapin doit avoir une influence sur la plus grande acceptation peut être. Les prières ou le voile sont mal perçues par la religion moderne car évoquent trop la soumission. En tout cas le fait que certaines manifestations traditionnelles soient mieux acceptées que d'autres et ceci de manière tacite présente un problème de clarté. Le but des lois n'est pas que chacun en ait sa propre compréhension mais au contraire d'être le socle d'une vie en commun. Alors certes on dit qu'il y a la loi et l'esprit de la loi, mais il faut clarifier les choses au maximum. Déjà qu'on dit que nul n'est censé ignorer la loi alors qu'on l'ignore pour la plupart, si en plus elle est pas claire, c'est le bingo interprétatif.

Et bien non. Il y a une logique derrière. Encourager les naissances pour augmenter la population active et ne pas avoir un sérieux problème démographique. Je pense que c'est le genre de réforme qui ne ferait sens (pouvant être appliquée malgré les résistances) que si elle était un engagement de campagne d'un candidat à la présidence. Attendons de voir si cette proposition sera dans un programme.

Mais la différence, c'est que la religion moderne tolère ce folklore (la crèche) car n'inspire pas à une mortification

Complètement d'accord avec le concept de religion moderne. La religion moderne c'est elle qui nous dit ce qu'est la tradition de ce qui n'en relève pas.

Concernant le financement du parti antisioniste, dieudonne dans rue89 dit que ce sont des français qui ont fait des dons et que ça a été vérifié par la justice et qu'aucun mouvement financier venant de l'étranger n'a été établi

Des policiers censés contenir les manifestants d'Italie contre les réformes fiscales impulsées par Bruxelles ont retiré leurs casques en signe de soutient aux manifestants

C'est prouvé ce financement pour liste PAS?

C'est bien les mathématiciens ça. Ils veulent le monopole de la science :p La science de l'esthétique existe cher ami. Et comme tu l'avais souligné d'endroit un de tes messages, parfois des conclusions s'appuient sur des règles empiriques bien que pas démontrées. Mais quand dans tes études tu passeras a l'application des théories que tu apprends actuellement, tu verras les choses différemment.

Les mathématiques c'est une science exacte. Mais les mathématiques ne sont qu'un langage, un outil...

Tu veux bien me répondre Benbow stp? Qui d'autres que des non chrétiens vont s'indigner à propos d'une crèche dans une gare? Et penses-tu que cette demande de retrait se fasse en tant qu'athee ou musulman ou en tant que citoyen? Sinon je le répète je suis plutôt de l'avis de Ocytocine qui s'est gardée d'y voir une revendication communautaire. Elle a juste dit que cette revendication c'était a l'image des islamophobes qui se dressent pour des broutilles. Corrige moi si je me trompe. Bonne soirée

Des classes moyennes

La je te suis pas trop. Je ne trouve rien a redire au fait que le nombre d'or corresponde à des critères esthétiques. Il n'y a pas de contradiction. Et ça me semble approprié d'en parler dans ce sujet. Il ne va pas créer un sujet juste pour dire que ce nombre permet de dresser des figures qui a l'œil humain paraissent belles. La règle des tiers en photographie trouve un lien approximatif avec le nombre d'or

Ceux qui sont contre sont contre l'allocation familiale?

Shlomo Sand est un juif antisémite probablement. C'est marrant si c'était pas pitoyable ce chantage à l'antisémitisme

Merci de porter plainte contre moi pour avoir mis en doute l'existence d'UN peuple juif avant 1922 et donc de facto d'être antisémite. Je transmets mon identité a qui veut me poursuivre si je peux avoir la sienne. Car le procès en diffamation ne se fera pas attendre.

petit rappel: Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies vote le plan de partage de la Palestine proposant 55 % des terres pour la création d'un Etat juif3 - population juive possédant 7 % de la propriétaire foncière à l'époque4 -, et 45 % pour la création d'un Etat arabe. Ce plan est rejeté par les Arabes palestiniens et la Ligue arabe, qu’ils trouvèrent injuste car allant à l’encontre de la volonté des populations locales, mais accepté par l'Agence juive. Dès le lendemain du vote, la guerre civile éclate en Palestine. Tu sais ce que tu as démontré Théia? Que tu t'en fous de l'avis des principaux concernés à savoir les palestiniens.

bah si c'est accessoire pour toi, je pense que c'est fondamental dans ce sujet parce qu'on a bien vu que Israel ne s'est pas contenté des frontières délimitées par la communauté internationale le discours que tu tiens, c'est le même discours qui a été tenu pendant des décennies et on voit le bilan aujourd'hui... ça n'a rien changé s'il suffit d'avoir un point commun, une croyance commune pour constituer un peuple, je suis alors issu du peuple des geeks, du peuple des porcs à table, du peuple des cheveux courts, du peuple des emmerdeurs et je veux moi aussi une terre pour y prospérer avec mes congénères. tu peux demander à l'ONU qu'il me réserve un joli terrain en Californie? Ca me plairait bien de m'y installer. Merci :)

c'est toi qui a botté en touche n'inverse pas les rôles tu as d'ailleurs esquivé d'autres intervenants je t'ai demandé de démontrer en quoi les juifs orientaux et occidentaux étaient le même peuple si au moins tu disais les peuples juifs, ça prendrait du sens j'ai souligné l'exemple du racisme qui a existé (et qui existe peut-être d'ailleurs) en Israel envers les juifs orientaux en m'appuyant sur le documentaire sur la 5 que j'avais vu j'ai alors dit que même pour certains juifs, cette notion de peuple juif n'était pas évidente historiquement

http://www.youtube.com/watch?v=Aghwpvanue8 Wagner ta musique c'est de la merde, t'es antisémite!!

je dois mal lire mais je pense que c'est pas que les musulmans qui pourraient se sentir brimés des athées qui ne veulent pas de références à ces croyances dépassées dans des lieux publics aussi pourraient être concernés et si y a pas de vaudou ou de raeliens qui s'expriment, c'est peut etre juste l'effet des statistiques parler de guerre civile dans ce topic c'est assez hallucinant ou j'ai du rater des épisodes clash des civilisations parce que quelqu'un exprime l'idée qu'une même loi doit être appliquée à tous sans distinction c'est assez hallucinant aussi faut pas sombrer dans les extrêmes tu penses que la marche vers la laicité ne s'est pas faite sans remous à l'époque? toi qui est passionnée d'histoire tu dois le savoir mieux que quiconque des crèches il y en aura toujours dans les églises tout comme il y aura toujours des églises mais un endroit neutre ça veut dire un endroit neutre la France a une histoire religieuse mais c'est depuis peu (à l'échelle du temps religieux) une république laique en soi ça me choque pas cette crèche ce qui me dérange un peu c'est d'invoquer le fait que d'autres libertés de conscience que la chrétienne s'expriment pour demander un traitement équitable, que cela puisse être un problème en soi si c'est pas des non chrétiens qui réclament ça qui d'autres? des chrétiens? :)

c'est ça que je comprends pas "se réclamer de la défense de l'islam" moi j'ai lu "si ça avait été l'islam ça aurait fait un scandale" et "ludcf" plutôt dans le registre "tous signes religieux doivent disparaitre" ou bien c'est que j'ai rien compris

il est pas musulman Transporteur et y avait un autre intervenant qui disait la même chose "ludcf" je crois bref faut se contenter de son propos et éviter d'y mêler des intentions sournoises, ça serait plus honnête sinon je rejoins l'avis de Ocytocine

chacun sa sensibilité à l'humour je vois pas le problème là dedans