pere_vert

Non j'y reviendrais mais merci d'avoir répondu à ma question. Il a fallu tout de même que je te signale que ton premier message n'y répondait pas mais répondait à autre chose "serait-ce un missile qui a frappé le pentagone" Or, des gens qui savent lire mais qui ne comprennent pas trouvent cette transition logique. Ils pensent que je voudrais m'accaparer le fil alors qu'un post venant vraisemblablement en réponse au mien apporte quelque chose à côté de la plaque. J'y reviendrais car j'ai plus urgent à faire Apprendre le français

Moi comprendre comme primate que : "Cependant tu ne sors que vannes et avis péremptoires parlant de cerveau ramollis, d'évidences, tout en postant un lien qui parle de l'attaque nucléaire du Mossad sur les tours, franchement ! " Parle de moi Moi savoir lire français moi pas comprendre les français

Soit honnête j'ai pas mis de lien Tartuffe

Ça s'appelle passer du coq à l'âne Relis la question si tu te veux honnête

Mensonge

Qui veut gagner des millions (de morts civils sur la conscience)? Pourquoi le FBI a réquisitionné les dizaines de vidéos montrant le crash sur le pentagone? A) pour nourrir les thèses conspirationistes B) pour cacher quelque chose C) pour la sécurité nationale américaine D) pour ne pas se prendre la tête

Mais je ne m ffais aucune illusion, c'est ce que je sous entendais par le fait que le paradigme ne s'en verra pas bouleversé. Les debunkers vont trouver le moyen de retomber sur leurs pattes probablement en expliquant qu'il y a des intérêts supérieurs qui légitiment tel ou tel secret, telle ou telle guerre etc.., Seuls les gens neutres et pas complètement ramollis du crâne admettront qu'on a été abusés

Oui c'est clair et net que j'ai raison depuis longtemps en disant que la version officielle est incomplète et fausse sur certains points. Renseigne toi un peu sur les réactions de ces sénateurs. Ils font une demande de declassification en déclarant avoir été terriblement déçus par ceux a qui ils pensaient pouvoir faire confiance. Tout est dit, on a traité de paranoïaques les sceptiques et la bêtise de cette vindicte vient d'être prouvée

Dans tous les cas, j'espère juste que tous ceux qui ont traités les sceptiques de paranoïaques et de toutes les tares qui existent se rendent compte de leur bêtise infinie. Car c'est avec ce genre de personnes qu'on ait censé avoir un débat démocratique. Quand le mensonge tient lieu de vérité, la guerre devient la paix...

Je suis un mercenaire ayant roulé pour la CIA, le Hezbollah et le mossad

Ça risque de passer quasiment inaperçu alors que pendant des années les familles des victimes réclamaient cela, mais 28 documents vont peut-être être declassifies impliquant de facto la fausseté ou le caractère incomplet de la version officielle. Il sera intéressant de voir les excuses publiques de ceux qui traitaient de négationnistes ceux qui évoquaient les insuffisances de la VO. Il sera également intéressant de voir que ces révélations, au lieu de mettre en branle le paradigme actuel selon lequel les USA n'ont été que victimes perdurer Pour les curieux, taper : Walter B. Jones (Républicain de Caroline du Nord) et Stephen Lynch (Démocrate du Massachusetts)

On peut rire de tout mais faut payer l'ananataxe avant

Je pense qu'il veut dire les héritiers idéologiques du nazisme Quoique je sais pas ce qu'il a voulu dire Punir des enfants de nazis je vois pas l'intérêt non plus

Des militants de le LDJ qui font le signe du lehi devant le théâtre de la main d'or, ça on ne le relève pas sur BFM Ni même des serveurs de café qui se sont fait agresser par des betards ou que sais je parcequils ont fait une quenelle sur FB La vérité triomphera tôt ou tard dans ce sketch

Cette femme porte un voile au sein de l'assemblée nationale. C'est inadmissible!

Tu peux désactiver les alertes qui t'envoient des mails si tu as l'impression d'être spammé professeur Magus En tout cas, sans vouloir t'offenser, puisque ce n'est pas le but de cette photo, tes pavés, parfois brillants, me sont souvent indigestes Ton style pompeux peut plaire a certains de tes lecteurs, mais pas à tous. Alors je ne vois pas le mal de discuter d'un point (que tu avais évoqué d'ailleurs) même en utilisant des métaphores. Finalement au bar pmu, il y a un avantage par rapport au style académique, c'est de ne pas réduire la discussion à un style unique.

Bah je me pose la question est ça serait sympa d'avoir vos avis sur le fait que ça soit mieux perçu la crèche que les prières ou que le voile car d'un côté c'est "fun" et de l'autre c'est "soumission"

Ça marche. Vous êtes cohérents. L'allocation familiale sans contrepartie vous déplaît comme l'allocation universelle sans contrepartie. C'est cohérent. Merci pour vos réponses.

Les comiques avec le journalisme sont des gardes fous du pouvoir.

Le problème c'est le mensonge pour faire la guerre

Oui on est en 2D dans les deux cas

Faut assumer Notre influence internationale et ne pas se cacher derrière le petit doigt Tu m'as l'air d'avoir fait un choix crabe fantôme. Tu as un jugement sur la politique extérieure de la France. Ça serait moins compliqué de ne voir dans cette polémique qu'une histoire franco française mais c'est évidemment pas le cas. c'est selon sa position (ou non position mais qui est une position quand même) en politique international qu'on trouve que dieudonne dépasse les bornes dans son humour ou non

Je me suis contenté d'expliquer (de ce que j'ai compris) ce qu'est l'allocation familiale. Quand j'ai mis "on peut dire qu'elle est inefficace à un moment" je voulais dire que cette question reste ouverte. C'est un "on" impersonnel. Mon avis est qu'elle est plutôt efficace mais qu'en ce moment ce n'est pas une période de récolte mais de semence :) D'un point de vue utilitariste, il faudrait encourager les naissances que si on a la certitude de trouver du boulot aux progénitures. Ça paraît compliqué vu les incertitudes économiques. C'est donc un pari sur l'avenir qui est pris.

Et le rapport entre la surface d'une sphère et l'angle solide de la sphère vaut le rayon au carré It´s amazing :)

Je me disais comme certains que c'était sans doute pour masquer les problèmes économiques que la polémique enflait mais j'avais oublié de voir que c'était aussi pour nous embrouiller sur la politique internationale de la France qui trouve beaucoup d'accointances avec Israël Étrangement dieudonne plutôt avec l'Iran Alors certains vont dire oh non n'importez pas les conflits du moyen orient en France Ce a quoi je réponds la France c'est pas la Suisse Je pense et j'espère qu'il n'y aura pas d'interdiction S'il y en avait une, je pense que c'est le début d'un précipice qui s'ouvrirait Ps:comparaison n'est pas raison. Les fouilles aux aéroports tu peux les comparer aux surveillances de données car les gens peuvent qu'en même poursuivre leur but. Voyager et surfer sur le web. L'interdiction de représentation d'un humour engagé qui dérape parfois, c'est pas pareil. Ça relève plutôt de la police de la pensée que de la police des preuves matérielles