MoiToad

T'as pas trouvé mieux dans le genre cliché? :D Non je dis ça comme ça, mais t'aurais pu faire l'effort des habits bleus pour le bébés garçon et les habits roses pour les bébés filles... Ou encore les poupées pour les filles, et les petites voitures pour les garçons... Pitoyable Sais tu que l'enfant se construit en fonction de ce qui l'entoure? Et que cet entourage ne se limite pas aux parents. Mais bon avec de tels pseudo arguments, nous n'irons pas bien loin. Il est bien plus aisé de dire "aujourd'hui c'est comme ça, et c'est bien, ne changeons rien", plutôt que de réfléchir vraiment sur une loi mettant fin à la discrimination envers les homosexuels. Je suis né a la campagne, loin de la mode et du stress de la ville. Je n'avais pas de télé, les copains abitaient trop loin. A l'age de 5 ans j'aimais regarder les fourmis combattre, ma soeur aimait jouer avec un balet serpillere en imaginant que c'était une fille a qui elle coiffait les cheuveux. Personne ne nous appris cela ... C'est une action différente iné, il n'y a aucun formatage la dedans je n'aurais jamais aimé ce qu'aimait ma soeur et vice versa

Kusana : "Oui justement tu te bases sur le fait que tu sois père comme moi le fait que je sois mère pour répondre et que contrairement à toi je ne dis pas" exact et en tant que pere je sais qu'avoir deux peres créra un manque a l'enfant, un homme ne compense pas l'affection et la réflexion maternelle inée d'une femme, et une femme ne compense pas l'autorité et le mécanisme psycologique masculin. Bien des enfants ont grandi comme vous l'avez dit sans pere par exemple, j'ai un ami qui me confie souvent que ce vide a toujours été important dans sa vie, car il sent bien que son mécanisme psycologique est différent de celui de sa mère. C'est l'harmonie des sexes. Il a ce besoin de se confier aussi a un homme qui analyse les choses forcemment a partir d'un critere masculin. D'une maniere général par exemple une femme est plus attiré par la mode que l'homme ( c'est pour cela qu'il y a toujours moins de choix de vetements chez l'homme ) vice versa un homme est plus attiré par les jeux vidéos que la femme. Ce sont des choses qui ne changeront jamais dans leur majoritée ( l'exemple est nul mais tout le monde s'y retrouve ) le shéma mathématique psycologique est totalement différent entre ces deux sexes lors de l'équilibre mental

Ah parce que tu es un expert en éducation, sociologie et j'en passe! Tu es épatant! Pour moi l'éducation ne vient pas de l'orientation sexuelle et peut importe l'identité sexuelle des parents, ce n'est pas ce qui forgera l'enfant à long terme, après je peux me tromper mais jusqu'à maintenant, je n'ai jamais vue de différences entre les enfants de couple hétérosexuel et de couple homosexuel. non je suis simplement papa, y a pas besoin d'être sociologue quand en a des enfants pour comprendre ce qu'il y a de mieux pour ses enfants ( un papa une maman ), il n'en reste pas moins que vous n'avez rien a répondre sur le fait que l'on manque d'enfants a adopter et donc que ce débat est un débat sans base de fondement pour que l'on doive en arriver a ces extrémités

bien sur un exemple http://sante-az.aufe...-en-france.html

bientot vous allez nous dire que la nature a mal fait les choses et que la meilleure des choses pour un enfant c'est un couple homo ... non mais serieusement vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous pensez convaincre qui avec des analyses aussi comique ? :D Au dela de ça le nombre d'enfant en possibilité d'adoption est inférieur aux nombres de couples demandeurs... donc la question ne devrait même pas se poser. je pense que c'est la meilleure des raisons pour éviter de passer par une contorsion de la psycologie afin de prouver l'improuvable

En moyenne lorsqu'un couple veut adopter, il met 7 ans avant d'avoir un enfant .. la liste est trés longue, donc les couples hétéros devraient passer en premier !!! c'est logique. Le nombre d'enfant en possibilité d'adoption est inférieur aux nombres d'enfants de couples demandeurs... donc la question ne devrait même pas se poser

Donc des hétérosexuels qui pratiquent la sodomie ou le cunnilingus seraient des déviants sexuels et par là même n'auraient pas le droit d'adopter ? déviance sexuel tout a fait d'accord meme pour les hétéros ( mais personne n'est parfait ). De la a leur interdire la procréation c'est impossible, il faudrait les empecher de faire l'amour , les espionner voir ce qu'il font ect ..... vous ne pouvez pas comparer cela a cela ... Bonjour vous voulez adopter ? attendez on va mettre des caméras voir si vous vous sodomiser pendant vos nuits ...

différence entre diversité, et anormalité. Normalité définie par la nature pour répondre a Bean. Tout a fait d'accord avec galadria

Selon une étude du CNRS, ces familles avec des pères gays pourraient annoncer « le déclin de la toute-puissance maternelle

quel baratin ... mais oui mais oui ... Je me demande pourquoi l'homme n'a pas été conçu hermaphrodite ... ca aurait été plus simple ... Mais non ce n'est pas le cas, il y a peut être une raison non ?

y a pas d'arguments a avoir sur l'immoralité.

ah c'est votre vision de l'amour pas la mienne ...

sauf que tu es un menteur, c'est quand tu as prétendu que les homos étaient contre nature que l'exemple des animaux a été sorti et non sur un prétendu droit de parole des animaux les homos se compare aux animaux ? je savais pas que vous aimiez vous réfairer a cela ... bah aprés tout c'est une dévience sexuelle je comprend

le THC n'est pas considéré comme quelque chose qui rend accro, elle a même des qualités médicales reconnues. Le chanvre est une variété de cannabis, le résultat est le même

tu réponds aux détails, je reconnais qu'il y a du vrai mais tu ne réponds pas au principal. Texte deux spots plus haut

j'avais vue ca, j'ai un reportage qui traite ce sujet : Avec cette interdiction du chanvre et du cannabis lancé par spot publicitaire financé par les industries pétrolieres afin d'avoir le droit d'abattre les forets ect ..

bien exemple les religieux, ils sont plus nombreux que vous et vous leur imposait votre opinion. Au dela de ca, meme les athés sont souvent contre comme moi et d'autres de ce topic Si tu ne comprends pas que cela va créer plus d'ennuis que de succés alors je crois que tu ne peux pas comprendre. Il y a tant de problemes d'intégrations ethniques en tout genre, de problemes politiques, hierarchiques et économiques que ce genre de sujet placé dans ce contexte est malsaint pour tout le monde, autant pour vous que pour nous Le chaos des idées amenent le chaos de la civilisation tu connais le proverbe diviser pour mieux régner ? Vous vous prenez pour le nouveau peuple idéologique de la paix ? comment pensez vous imposer votre idée ? En créant des lois qui vont punir les idées contraires, pousser encore plus la répréssion en constante hausse ? La problématique est tellement plus profonde que ce que vous voulez y voir cette demande fait tache d'huile sur de la braise

tu selectionne ce que tu veux bien et tu n'entends pas mon message, vous courrez vers les ennuis, vous ne pouvez ignorer et imposer cela a la majorité

oui et aprés cela la décadence ... fin des spartiates nous avons passé notre age d'or, le sujet s'est ouvert a cette periode, et maintenant l'adoption qui suit la décadence de notre empire. A trop vouloir on fini par tout ruiner Une extrémité en crée toujours une autre l'histoire nous le montre ... Vous ne pouvez pas ignorer la majorité protestante et faire votre vie en la déclarant légitime contre cette majorité, c'est contraire a une harmonie de paix

c'est ce que je dis, ce genre d' histoire explose toujours lors de la décadence d'un empire ou d'une société. Le silence fait place au n'importe quoi On dénigre des problemes importants pour exposer des problemes absolument ridicules. D'autant que rien n'a jamais été interdit, c'est juste que cela se faisait en silence et c'était bien mieux , la preuve, la dame qui a monté ce topic a une fille alors que ce n'est pas encore autorisé ... alors bon voila quoi ou est le probleme ...

T'es très en retard... il y a longtemps que des études ont été faites à ce sujet, et on n'a jamais noter de troubles psychologiques. Une forumeuse a témoigné ici même ; je t'invite à lire ses messages pour voir comment se porte son enfant... il faut y voir quelque chose aussi, c'est que les études dont tu parle sont dés études pré-selectionné en vue de cette nouvelle mode. Je peux aussi bien te trouver des études contre l'adoption homo ... cela ne veux rien dire ... chacun des parents de ce monde est apte a pouvoir étudier la chose, puisque comme ces études, l'éducation a été une grande partie de leurs vies.

autant pour moi.. mais c'est du chipotage :) remplacer une drogue naturelle par une drogue chimique qui a les meme effets secondaires voire pires est inutile.

je tenais a témoigner. j'ai fumé du cannabis pendant 3 ans, a un rythme égal a celui d'un fumeur de cigarettes ( 15 petard par jours ), il y a en effet dans cet excés quelques pertes trés légères de notre mémoire instantanée du genre : "j ai oublié ou j ai posé mes clés ect ..." mais aucune perte de capacités ou de mémoires souvenirs. J'ai arrété du jour au lendemain sans difficulté, mais le manque de nicotine m'a obligé a passer a la cigarette. Je n'arrive pas a arréter de fumer des cigarettes, et je ne supporte pas son odeur, vivement que j'y arrive, car l'odeur du tabac est horrible contrairement aux joints... Tout cela pour dire que je pense que si je remplaçais ces 15 joints par 15 verres d'alcool ou autres demi drogue légalisée les conséquences auraient été plus désastreuses, et la terreur que l'on fait sur le cannabis n'a pas concrètement de fondement pratique. Toute cette spéculation n'est que théorique quand aux éffets négatifs. Je trouve plus dangereux cette adiction a la cigarette qu'au cannabis. La seule chose nocive est provoquée par l'interdiction elle meme qui déteriore la qualité du produit. Pour apporter un aspect positif a cette drogue, je dirais que c'est un éxcéllent anti-déprésseur qui permet de supporter des chocs mentaux importants, comme la perte de proche sans laisser de séquelles. Contrairement aux anti déprésseurs vendus en médecine qui ont souvent détraqué le cerveau du patient a forte dose ( comme la skyzophrénie cas typique développé par ces produits médicaux ).

oui tu as raison c'est du débat de sourd. je respect quand meme ton courage je tiens a te le dire, meme si je ne partage pas l'idée. Bonne continuation

je n ai rien a prouver, je suis l'ordre naturel des choses. tes comparaisons ne sont pas bonnes, il n y a aucun rapport, les femmes chinoises n'étaient pas homo et les hommes avaient leurs rôles. La société était organisé de cette sorte. Dans ton cas tu te met en opposition avec un % trés élevé de la population, et en raison de la situation actuelle de notre société, ceci apportera plus d'ennui que de bonheur. Aprés vous irez pleurer quand des tarés viendront faire des conneries ... car des extrémistes idéologique en tout genre, ca éxiste encore tellement. Ton idéologie marcherait dans un monde de paix, mais pas dans le monde actuel, du moins c'est beaucoup trop précipité, nous n'avons meme pas digéré le mariage que vous parlez d'adoption .. J'ai le souvenir d'avoir vu un texte mais j'ai pas réussi à le retrouver comme quoi dans une étude faite sur ces enfants adoptés, 40% avaient un suivi psy