MoiToad

Pour te répondre les femmes aussi .. ce n'est pas seulement un sous entendu anal versets 15 et 16 de Sourat Al Maida : 15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou que Dieu décrète un autre ordre à leur égard. 16. Les deux d'entre vous qui l'ont commise [la fornication], sévissez contre eux. S'ils se repentent ensuite et se réforment, alors laissez-les en paix. Dieu demeure Accueillant au repentir et Miséricordieux. >> La phrase "celles de vos femmes" est en arabe "wa lati" et ce mot signifie deux femmes et non plusieurs femmes. Pareil pour "les deux d'entre vous" qui est en arabe "wa ladani". l'explication de ces deux versets qui parlent donc, de la fornication entre deux femmes et celle entre deux hommes.

Puisqu'apparemment, tu es très attaché à l'interprétation littérale, merci de fournir les citations exactes des "saintes écritures" qui concernent l'homosexualité. Le Coran [26:165-166] Accomplissez-vous l'acte charnel avec les mâles de ce monde ? Et délaissez-vous les épouses que votre Seigneur a créées pour vous ? Mais vous n'êtes que des gens transgresseurs». Ils dirent : «Si tu ne cesses pas, Lot, tu seras certainement du nombre des expulsés». Il dit : «Je déteste vraiment ce que vous faites. Le Coran [26:165-166] ( Et rappelle-leur Lot ) , quand il dit à son peuple : «Vous livrez-vous à la turpitude ( I'homosexualité ) alors que vous voyez clair». Vous allez aux hommes au lieu de femmes pour assouvir vos désirs ? Vous êtes plutôt un peuple ignorant. Et Lot, quand il dit à son peuple : «Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous ? Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier.» Accomplissez-vous l'acte charnel avec les mâles de ce monde ? Et délaissez-vous les épouses que votre Seigneur a créées pour vous ? [...] ect ..

la logique est simple .. comme une formule .. mais quand tu tente de contourner les sens logiques on atterit là ou tu as atterit .. dans le H.S plus que barré ++

Là tu abuses de mauvaise foi parce que tu es à court d'argument Personnellement je n'ai pas cessé de dire que cette incompatibilité concernait les 3 principales religions monothéistes. Mais force est de constater que dans certains pays musulmans c'est un crime, passible de la peine de mort. Quant aux "sujets délirants", ils ne sont que dans tes propres délires. Ou alors exprime les clairement, qu'on les évacue une bonne fois pour toute au lieu de chanter la complainte. je parlais de metal guru et de son paradoxe avec les pédophiles .. ne te sent pas concerné Théia autant pour moi Oui, c'est vrai qu'avec ton départ le débat va perdre en pertinence et en logique, mais on va essayer de survivre sans tes compétences. je repete comme tu as fait de la selction .. mon raisonnement est simple et bien logique : ( pas besoin de faire de métaphore avec les nourissons et pedophiles ) religion = texte = valeurs, morale ect .. homosexualité = contre texte ( sodom ) = contre valeur littéraire "dit divine" = impossibilité d'etre membre. aprés les marmites comme celle que tu viens de faire c'est de l'opinion et on chante ce qu'on veut dans sa tête mais ça reste contraire aux regles dites de dieu A+

ton rapprochement est sans queue ni tête .. comparer un nourisson à un adulte religieux, et l'homo au pedophile .. c'est délirant .. je laisse tomber .. ton message est simple, tu n'a rien à dire de plus serieux ( comme le sujet de toute façon ) .. @ + bonne continuation mon raisonnement est simple et bien logique religion = texte = valeurs, morale ect .. homosexualité = contre texte ( sodom ) = contre valeur littéraire "dit divine" = impossibilité d'etre membre. aprés les marmites comme celle que tu viens de faire c'est de l'opinion et on chante ce qu'on veut dans sa tête

c'est ce que je me tue à dire lebonvivant mais il se font leurs sauces .. et enchainent du coup sur des sujets délirants

c'est toi qui parle ?! .. tu as vu ou tu déporte le sujet .. et tu parle de validité ?! .. le mec transfert le sujet a pédophile et nourisson .. et il vient inculquer de la logique ? non mais t'es pas net mon gars .. va te faire soigner

psychologie tordu ça .. c'est plutot le gamin qui a un avis valable non ? vive le débat ..

tu peux avoir un avis, mais il est moins valable que le concerné .. logique en soit

oh mais ça , des gens qui jugent pour les autres y en a tout les coins de rue .. de la à dire que c'est quelque chose de bon .. c'est comme si un croyant venait t'enseigner la maniere de penser d'un athée et la façon dont tu dois interpréter les choses .. ce te fera bien sourire

certes, mais il y a une différence entre faire accepter une différence aux gens et leur transformer le sens de la religion .. cette différence sera acceptée avec le temps comme cela a été le cas dans nos pays anciennements religieux .. pour autant on n'a pas à déformer un sens littéraire .. Cette différence ne sera acceptée avec le temps que s'il y a des gens qui s'insurgent. Et je ne comprends pas ce que tu veux dire par "déformer le sens littéraire" de la religion. La religion évolue avec les hommes. Si les esprits changent, la religion s'adaptera, comme elle l'a toujours fait jusqu'à présent. Sauf qu'elle en met du temps. un texte est un texte .. le principe étant que c'est une écriture divine elle ne peut être déformé dans son sens littéraire par des hommes .. sinon c'est une hérésie .. Ce qu'on peut faire par contre comme beaucoup de religieux c'est être tolérant des différences en tant qu' humain .. et construire une société qui pousse à l'acceptation des différences pour les respect de chacun ..

comprendre quoi ? une interrogation vis à vis de quoi ? qui ne connait pas sodom et gomorrhe ? ce que je comprend c'est que tu mélange des vessies et des lanternes en étant même pas concerné par la religion .. certes, mais il y a une différence entre faire accepter une différence aux gens et leur transformer le sens de la religion .. cette différence sera acceptée avec le temps comme cela a été le cas dans nos pays anciennements religieux .. pour autant on n'a pas à déformer un sens littéraire ..

non mais serieusement, ou as tu vu que le coran ou même la bible autorise l'homosexualité ? jamais entendu de truck aussi stupide ... tu t'es levé un matin et tu t'es dit quel opposé je peux associer, maniere de faire ma petite polémique ? c'est comme ca que ca tourne dans ta tête ? c'est une forme de décadence intellectuelle, tu comprend ce que je veux dire ?

Il y a une chose fondamentale que je ne saisis pas .. c'est quoi au juste le but de ce topic ? ce qui est écrit est écrit et ne peut être changer .. donc peut on m'expliquer l' interet de tout cela ? La sodomie étant littéralement interdite .. l'homosexualité est impossible pour un vrai musulman .. opinion personnel ou non .. donc un musulman homo c'est un non sens .. ce sujet ne veut rien dire sinon raconter ses propres divagations ..

bien sur et dans la noblesse arabe c'est pareil .. florent trifouille la .. il suffit d'aller faire un tour au pays .. et differencier les quartiers riches des pauvres exploités dans leurs miseres .. EX : par principe une musulmane n'a le droit d'épouser qu'un musulman .. ça n'a pas empecher mon ami blanc, blond et athée d'aller épouser sa femme au pays accueillie bras ouvert par la famille musulman .. heureusement que le métissage est la pour casser les préjugés ..

ça ressemble assez à une stigmatisation puisque c'est apliquable sous toute forme d'éducation .. Je n'avais pas vu ça :D... Une "stigmatisation" de quoi ? ce serait bien que tu précises s'il te plait. Pour répondre à ta dernière remarque, non, les deux éducations ne sont pas comparables. Parce que l'absence de croyance et de religion implique que Dieu ne fait pas partie du quotidien des familles. Alors que la croyance et la religion font partie intégrante de l'éducation et du vécu quotidien. Ce qui influence et forge l'esprit d'un enfant (et donc en partie celui de l'adulte qu'il sera), c'est la présence d'actes et de pensées (qui plus est si elles sont quotidiennes), bien plus que leur absence. . c'est pas le cas de la télé par exemple dans une société de consommation ? donc de ton point de vu c'est une stigmatisation de l'attribuer à la religion ..

exact, oui bien sur, c'est pour ça que je parlais de baluchon .. vivons libre vivons loin des dogmatiques. On a le choix .. le monde est grand .. et la migration n'est pas ce qui manque .. http://www.dailymoti...terre_lifestyle si tu reste figé et que tu te plaind .. alors reste la ou tu es en quelques sortes et assume sinon casse toi .. ( je dis tu sans m'adresser à toi ) on ne change pas une majorité donc si elle ne convient n'y reste pas ...

ca c'est une nouvelle demande .. j'ai répondu à ton ancien texte ..

Cite m'en au moins un ça devrait pas être difficile si ça ne manque pas.. exemple : salif http://www.dailymoti...-j-hesite_music tu trouve ça religieux toi ? lol et n'ignore pas mon rapport entre l'usure interdite et le fait qu'il y a bien des banquiers .. même en terre musulman lol

je n'ai pas inventé de lien entre l'enfant de 5 ans que tu cite et le sujet la reconnaissance de l'être de l'enfant étant applicable autant sur le point religieux que l'homosexualité

il y a même des nouveaux groupes de raps dans ce cas la Florent .. je ne vais pas faire la liste .. ca ne manque pas .. L'économie est plus forte que le besoin religieux pour la majeure partie des gens .. qui ne l'a pas compris .. A commencer par un point simple .. le coran interdit l'usure .. tu ne connait pas d'arabe de famille musulmane banquier ou encore de politicien/ne enfant de musulman ?

le point commun étant l'enfant de 5 ans et le sujet metal guru .. je ne vois pas ou tu veux en venir .. tu voudrais que je vois ce que tu as a dire sans voir ce que j'ai a dire .. ce n'est pas le but d'un débat .. tu métaphore, je contre métaphore ..

Non, un musulman n'a pas le droit de quitter l'islam, s'il le fait il risque le pire, c'est pourquoi il n.y en a AUCUN dans les pays musulmans, et que dans les pays occidentaux ceux qui ne suivent plus l'islam se cachent et ne peuvent jamais l'avouer publiquement. Ah bon ? il risque quoi en france ? la mort lol ? sinon il y a la solution je prend mon baluchon et je me casse quand un probleme de difference est trop important dans sa vie ( être homo dans une famille sans ouverture d'esprit et religieuse ) Donc tu as choisi de ne plus être ce qu'on avait choisi pour toi à ta naissance... Il faut quand même être conscient d'une chose : Etre élevé et éduqué par des parents de non-croyants favorise ce fameux choix futur. Etre élevé dans la croyance en Dieu et l'éducation religieuse ne le favorise pas. c'est pareil pour notre société de consommation individualiste tu sais .. et je sais pas si c'est meilleur .. ça ressemble assez à une stigmatisation puisque c'est apliquable sous toute forme d'éducation ..

On se complémente en restant dans le sujet .. donc pas de H.S c'est toi qui m'a lancé la premiere remarque .. je n'ai fait qu'une contre remarque logique dans le theme du sujet