miloveam

je viens de lancer un autre débat dans "société", si vous voulez bien jeter un coup d'oeil et éventuellement commenter.

Le seul problème c'est qu'avec ce beau principe, seuls les criminels se retrouvent armés, les honnêtes gens n'ont donc plus que deux options : se faire dépouiller et/ou mourir... mais s'en sortir est impossible. Je trouve pas ça acceptable. tout a fait, cependant, d'après une recherche, la suisse possède le plus d'armes par personne et cependant, c'est un des pays avec le moins de crime (réponse pour Guybrush ; Oui ce sont les hommes qui tuent, pas les armes en elle-même.)

oulala! tant de réponses et de commentaires!! ce forum est très actifs, j'aime beaucoup ^^ bon j'ai déjà pas mal d'arguments; j'ai aussi trouvé que chaque année, 500 000 enfants disaparaissent. le fait de pouvoir se proteger pourrai réduire d'aumois 20 % les prises d'otages. de plus, les gangs ont des armes quand ils veulent, légales ou pas ^^

en effet, mais c'est peut être parce que leur civilastion est differente, ou qu'il n'y a rien à faire au canada :smile2: mais serieusement, en france, si on legalisait les armes, quelles serait les conséquences? dans les cités? ok mais a la prefecture, il te demande pourquoi tu veux une arme non?

oui mais il faut un permis de chasse, et ce dernier et difficile a se procurer

c'est pas con ça ^^ mais si les citoyens on des armes, les criminels en auront encore plus!

et bien, faut il permettre aux citoyens de france d'acheter des armes en vente libre? et a quel age? car on peut voir aux USA le resultat...

bonjour, je suis en train de chercher des arguments pour un débat en classe "pour ou contre la légalisation des armes à feu?" j'ai étais choisi au sort pour être pour. cependant, je cherche des arguments. pourriez vous m'aider? merci d'avance. miloveam désolé pour le premier sujet, j'avais mal configuré le sondage