Sahuhu

dit-il victime d'une fausse religion.. tout a fait qui essayent de vous convertir? on a meme plus le droit de montrer sa religion et tu me dit sa? lol

ecoute je voudrais pas avoir l'air d'insister mais dans le coran sa dit que l'univers a été créé d'une masse compacte et les cieux s'etendent constamment. la theorie selon laquel l'univers est en perpetuel expansion est aujourd'hui accepté par tout les scientifique. ainsi que celle disant que l'univers été de plus en plus dense en remontant dans le temps. ya quand meme certaine relation indeniable non?

excuse moi mais je n'est pas bien suivi ton cheminement interieur qui ta fait dire sa. bien sur que le big bang ne fait pas reference a Dieu lol , certes le coran n'est pas le premier texte a evoquer la creation du monde mais le seul a le faire d'une façon aussi proche des theories non religieuse sur ce sujet. le coran parle effectivement du big crunch en des termes encore plus proche je m'en vais de ce pas les chercher

je me repete peut etre mais ... je m'en fou ?

lol , tu croit que je suis un musulman laic? tu te fait l'image que tu veux des musulmans je m'en fou completement.

le coran dit que Dieu à créé l'unviers d'une masse compacte et a créé des cieux qui s'etendent perpetuellement. big bang : Willem de Sitter, Georges Lemaître et Alexandre Friedmann découvrent d'autres solutions de la relativité générale décrivant un univers en expansion. Leurs modèles sont alors immédiatement acceptés dès la découverte de l'expansion de l'univers. Ils décrivent ainsi un univers en expansion depuis plusieurs milliards d'années. Par le passé, celui-ci était donc plus dense et plus chaud. aprés faut faire son analyse objective. il y a deux manière d'exprimer les choses. chacun peut se faire son idée

vous n'etes pas en train de parler a theologien , donc sa doit etre bien facile pour vous , si vous etiez vraiment serieux vous iriez faire vos recherche sur internet. quand a ceux qui pensent que ce ne sont que de pures coincidence , je conçoit totalement. quand aux autres , donc florent52, ta haine envers l'islam ne te menera a rien. apprend a vivre avec nous , on ne disparaitra pas de la france du jour au lendemain.

CNN ou TF1 ?

pardon? pas terrible

une fiction americaine des années 50 n'est pas un livre datant de 1428 ans ecrit suite a des paroles d'un homme illétré. et si tu as senti que j'essayé de te convertir a l'islam ce n'est pas du tout mon but.

tu bloque sur sa? je repete : 23 sans les titres et 24 avec les titres. sinon a l'aide de votre souris , vous avez le monde immense d'internet qui peut vous permettre de vous faire votre propre idée. en, effet il y a 24 chromosome chez l'être humain mais 23 chez l'homme et 23 chez la femme avec 1 chromosome different.

ben non , parles en a ce que tu connait, personne ne connait les coincidence verbale du coran, sa serait bete de ne pas publier ces decouverte par peur de faire du proselythisme j'ai ouvert ce sujet pour en discuter et trouver d'ou peut venir ce genre de coincidence et leur sens , pas pour te convertir.

je prefere quelqun qui dit que c'est une belle coincidence que quelqun qui ne fait que douter du bon comptage 23 et 24 avec les titres , pour moi c'est 23

quel interet de supprimé des passages du coran? la supercherie aurait été vite décelé avec un tel nombre de coincidence

je suis aussi bien d'accord avec narine_2 qu'avec al assad mais des preuves de falsification de la bible existe mais il n'y en pas pour le coran il a été révélé tel quel. tu doit quand meme reconnaitre une coincidence troublante quand au chiffre 23 avec l'homme et la femme, sachant que l'etre humain possede 23 chromosome, que je sois musulmans ou pas cela reste tout au moins intriguant.

c'est justement la le but du topic, que pensez-vous de ces coincidences? je ne force personne a y croire meme si cela été faux sa se saurait. ce debat a tournée en cacahuete , avec des : qui a compté, il faut que sa soit un non musulman qui compte , pourquoi , quel interet , on s'en fou , meme si c'été vrai qu'est-ce que sa change, etc.. et je ne fait la que vous citer

en gros tu veu savoir qui a compté? le tout dernier vient de haroun yahia source http://www.miraclesducoran.com/mathematique_01.html si tu nie il ne reste plus qu'a compter toi meme , sa serai bête , je ne demande a personne d'y croire , ce topic n'a pas été ouvert pour se bagarrer mais votre haine de l'islam vous mene toujours à avoir des attitudes puerils.

la difference tient au titre des sourate certaine sources disent 23 fois homme et 23 fois femme car il y a une sourate les hommes et une sourates les femmes. signalons que les titres ne font pas partie du coran c'est une maniere de les signalé. al nass = l'homme al insan = les gens

tu es souvent ambigue dans t propos, j'ai compris ce que tu vient de dire car je suis musulman mais d'autre comprendrait tout autre chose. en effet il n'existe qu'un seul exemplaire du coran qui n'a de difference avec les ancien que l'ordre dans lesquel sont mis les verset dit-elle!

c'est qui nous?

pourquoi tu le prend mal ? tu n'a qu'a pas y croire sa ne me pose pas de probleme.

de toute façon chacun fait ce qu'il veut? on est d'accord? et pourquoi tu nous compare aux chretiens?

Le big bang est ici un mauvaise exemple puisqu'il est decrit dans le coran

de plus t questions ne presente strictement aucun interet , en effet , il ne s'agit la que de constatations. j'ai beau lire et relire ces "questions" je n'arrive pas a leur trouver un quelquonc interet. franchement. en fait ce que tu veux c'est que je scan chaque page du coran en surlignant les mot qui nous interesse? tu as dit: Il est probable que nombre de scientifiques n'aient pas envie de perdre leur temps et leur énergie à déconstruire une telle imposture. or , il ne s'agit la que de comptage. merci.

je ne savais pas qu'il y avait besoin d'être scientifique pour compter