Kingdom35

A parce qu'un homme politique qui raconte des balivernes n'est pas ré-élu ? Elle est mignonne la bizounoursette.:smile2: Vous oubliez un facteur non négligeable, de la mentalité américaine... Si cette inculpation d'avère injustifiée.. la plaisanterie va coûter cher aux contribuables américains.. Enquêtes, analyses, frais de sécurités..Et patin et couffin.. et on rigole pas avec les pepettes, aux states..

Disons, que tant que c'est pour foutre au trou un petit dealer de banlieue.. peut-être n'est-il pas très regardant..la lutte contre la délinquance, c'est bon pour les élections.. Mais.. Se retrouver sous les feux des projecteurs, pour ce qui sera surement pour lui l'affaire du siècle.. il a intérêt à être bon !

Le procureur ? c'est bien celui qui doit apporter tous les éléments qui justifient la présentation du prévenu devant une cour ? il a tout de même pas interêt à raconter trop de conneries. sa crédibilité est en jeu.. être celui qui a traîne un VIP dans la boue, et foutu dans un trou à rats pour rien.. ça la fout mal pour le plan de carrière.

mais c'est dingue ça, c'est pire qu'un moulin les suites du Sofitel.. Alors il y avait déjà un employé entrain de débarrasser le petit déjeuner ? ils se sont donc croisés ? il ne l'a pas prévenue que le pingouin était encore sous la douche ?

La différence avec l'affaire Levinsky, c'est que les chose se sont passées entre 2 adultes visiblement consentants, et là.. on s'en cogne..NOUS !....pas les américains, et là est toute la différence. Se mêler de la vie privée, ( sexuelle) de leurs hommes politiques ne leur pose aucun soucis. En France, à juste titre, on se fout royal de ce que nos élus font dans leur lit ou ailleurs. Et c'est tant mieux. là.. dans l'affaire DSK, nous sommes dans un tout autre registre.Il s'agit d'une suspicion de viol, ce qui n'a strictement rien à voir !

au concours du plus pourri.. tous les états se valent..On ne va pas refaire la guerre de 100 ans à chaque débat. Une chose est certaine, il vaut peut-être mieux que cette affaire soit jugée aux Etats Unis. Il se foutent totalement de nos histoires politiques franco françaises. Je pense aussi que par orgueuil national, ils voudront donner une image efficace de leur justice. Si l'affaire avait eu lieu en France.. je crois qu'elle aurait été étouffée.

La réalité de l'univers carcéral américain, est plus proche de OZ, que de la petite maison dans la prairie, c'est clair. Qua nt aux douches, ma foi ce n'est qu'une question d'interprétation. si les co détenus sont des " séducteurs ", pas de quoi s'offusquer..

visiblement DSK est dans une prison pourrie, la seule faveur qu'il ait obtenu, c'est d'être seul dans une cellule, ce qui semble être un luxe, vu qu'ils sont 30 dans un dortoir. Bon, ceci dit, qu'un prévenu VIP se fasse butter dans les douches, ça aurait fait désordre..

Ce qui peut tout aussi bien parraitre choquant pour nous, occidentaux, de la vieille Europe..ce sont les futures tractations financières qui commencent à poindre leur nez..la presse américaine parle déjà de millions de $ possibles, pour que la victime se la ferme..

850 habitants, dans mon bled.. pas facile après ça, de faire garder leur calme aux autochtones.. On avait pourtant mis des bac poubelle à dispo.. parce que la pref nous avait dit qu'on ne pouvait rien y faire.

tout le monde parle du traitemant fait DSK injuste, humiliant . un coup des complotistes parce que c'était le patron du FMI ? mais cette jeune femme est traitée comme une menteuse, vénale . je ne sais pas ce qu'il c'est passé dans cette chambre d'hotel je n'yétais pas. mais j'aimerais plus de retenue d'une part et d'autres. bien sûr.. la levée de bouclier pour défendre tous en bloc comme un seul homme, M.Strauss Kahn, a eu quelque chose d'assez indécent; Je préfère partir du principe que je n'ai aucune raison de ne pas croire une personne qui se déclare victime. Ce n'est certes pas une raison pour traiter le supposé coupable comme un sous homme.. Ce que je n'aime pas. c'est le travail que sont entrain de faire ses avocats Si madame Dialo est réelement la victime d'un viol, ils vont finir de la détruire !

ben, le soucis dans cette histoire, c'est que c'est un peu le serpent qui se mord la queue " vous nous marginalisez, donc on vous emmerde... vous nous emmerdez, donc on vous marginalise d'avantage "... on en sortira jamais. D'un coté, vous avez " les gens du voyage ".. dont le terrain alloué , quand il y en a un, se retrouve souvent à coté de la décharge..Et de l'autre.. vous avez le petites communes, incapables financièrement de gérer les dégâts provoqués par les " campements sauvages ".. ce qui, convenons-en attise les tensions. J'ai effectivement vu, l'état de terrain de foot de mon petit village, après un passage d'étape... d'un camp de roms.. misère, le désarroi de notre unique cantonnier ! alors, on a tous retroussé les manches, pris les sacs poubelles, les gants en caoutchouc.. et déblayé..

bon, on va pas non plus tomber dans les leçons de morale à 2 balles..il aime sa femme, OK, leurs petits arrangements, ça nous regarde pas. Ce qui importe , c'est de savoir si oui ou non, il a usé de violence et à contraint Madame Dialo.. qu'elle soit séropo, noire, pauvre, ne change rien à l'affaire.On doit juger un homme, qui est souçonné d'avoir violé une femme..Point barre.

Allons bon.. je m'absente un moment...Et vlan.. voilà De Gaulle ! j'ai raté un épisode ?

le procureur n'a certainement pas pris le risque de se rendre ridicule devant le grand jury vendredi.. Si il a déclenché le plan ORSEC, c'est qu'il en a sous le pied.. je vois très mal vendredi aboutir à un " oh ben non, finalement, c'était une petite querelle d'amoureux.. "

la chambre était bien a 3000 $, monsieur Strauss Kahn aurait bénéficié d'un surclassement en la payant 550 !

bon, à propos de la grande théorie du complot, le dernier fameux sondage qui déclare que 60 % des interrogés pensent que c'est une machination, date de..Lundi depuis on a quand même eu accès à quelques nouveaux éléments.. Je comprends la réaction d'incrédulité que l'on peut avoir ..Je l'ai moi même eue, au début.. " comment, un mec si brillant, se faire pécho comme ça, ça n'a pas de sens... etc etc ".. Mais enfin, j'essais de ne pas rester aveugle. Je me mets un peu à la place des jurés.. qu'est ce que j'attendrais qu'on me dise, qu'on me " prouve "... Ce procès n'appartient pas à la France, et c'est une chance, ma foi.. les américains se foutent du statut du prévenu et de nos putains d'élections.. ils jugeront l'homme. Ici, quand on lit le débat, j'ai l'impression qu'on mélange tout.. Soutenir contre vent et marrée DSK, sous le prétexte qu'il était le seul à pouvoir battre Sarko.. désolé.. je ne suis pas.

c'est sûr que si elle est sortie 2 minutes après être entrée.. ça fait court pour un 5 à 7 ! mais on ouvre avec la clef ( une sorte de carte de crédit )./..OK, mais on en a pas besoin pour ressortir, il me semble.. si ?

Oui c'est sûr.. le procureur doit avoir des témoignages, on en saura plus après demain. Dans un dossier comme celui ci, il a dû se garantir d'avoir de sacrées munitions dans sa sacoche. Après, ma foi, on trouvera toujours des gens pour dire que cette dame est une bonne comédienne.. Et là.. je me dis que ça doit être terrible.. d'avoir à vivre ça. Bon, je suis d'accord, pas plus terrible que d'être accusé à tort..

pyrenee, quand on dit "parole contre parole ", c'est parce que si bien évidement, il y a du monde dans un hotel.. en revanche, dans la chambre.. il n'y avait qu'eux 2, que je sache ( à moins qu'on nous ait pas encore tout dit..) Bref, là, pour le coup, c'est ce que la supposée victime dira contre le supposé coupable.. Quant aux divagations lues plus haut sur la façon de choper le SIDA ! un coup suffit, les enfants, ..je vais pas vous apprendre ça ! je croyais qu"on avait dépassé les débats des années 80 sur la question.. faut croire que non..

Non.. il est bien parti pour s'en sortir, là.. ses avocats vont faire leur Job.. allez, les paris sont ouverts ? la banderole est déjà prête pour l’accueillir en héros sur le Tarmac de Charly Airport ! Martyr de la résistance de l'exception culturelle française ! !

en fait, je ne vois pas trop ce que cette info sur la supposée maladie de Madame Dialo , change à l'affaire ? ah si... les avocats de Monsieur Strauss Kahn vont pouvoir l'attaquer en disant qu'elle a cherché à le contaminer... mon Dieu !

En tous les cas, une chose est sûre,..Cette homme ne doit strictement rien comprendre à ce qui lui arrive. Jusque là, il n'était encore jamais tombé sur un os.. En France, tout le monde rigolait.. Il est probable que son rapport aux femmes soit faussé, incapable de faire la différence entre une invitation et un rejet. Pour sauver sa peau, ses avocats seront peut-être tentés d'avoir recours aux psys.. Sa maladie, si elle est avérée, se soigne.. Un complot ? non,.. une opportunité saisie pour s'en débarrasser.. oui, ça, je le crois. Mais bon, c'est l'jeu ma pauvre Lucette... déjà que dans ce milieu, on vous invente des casseroles là ou il n'y en a pas... alors, quand on se traîne la réputation du Monsieur.. pour ses adversaires ( FMI? UMP ?)... Son comportement compulsif est pain béni.

ça va venir..d'ici.. 6 mois..Stabler va être déchainé on enchaine ensuite avec un épisode de " OZ ..

Mais elle a un énorme avantage : la presse américaine et l'opinion public (dont ma modeste contribution) qui est de son côté. à ce sujet, quelqu'un m'a dit hier, que les présumées victimes n'ont pas besoin d'avocat, ce serait le procureur qui ferait le job.