grandfred

Ce soir, en Crète. DEFEND EUROPE : LA RACE SUPÉRIEURE FAIT PIPI DANS SON FROC Une fois de plus, les identitaires sont des trouillards : ils s'attaquent aux faibles en nous soûlant de communication grandiloquente, mais fuient les rassemblements qui les attendent sur la côte sud de la Crète. Balise coupée, ils font les morts et se pissent dessus, pendant que les antifascistes venus à leur rencontre sont prêts et déployés. Par contre, pour affamer et escroquer des pauvres Tamouls Sri Lankais qui ont bossé gratos sur leur rafiot pourri, ils ne se gênent pas — des exploités qui, pour cinq d'entre eux, les ont bien ridiculisés en retour avec leur demande d'asile à Chypre du nord. De même, pour aller harceler les familles épuisées, femmes, hommes et enfants, qui fuient la misère sur des embarcations de fortune en Méditerranée, ils n'ont pas honte et, au contraire, se croient les nouveaux Charles Martel, les chevaliers blancs de l'Europe — rien que ça — tout en se dorant le cul sur une croisière hypster-nazie au frais des imbéciles qui leur ont filé du fric pour "défendre" et "sauver" le continent. En résumé, voilà des gens qui se prévalent avec orgueil de qualités dont ils sont complètement dépourvus, dans un monde qui, en réalité, leur fait horriblement peur et dont ils sont l'une des pires réactions. Au lieu de lutter comme nous contre le capitalisme, ils s'attaquent à ses victimes en jouant les jeunes branchés alors qu'ils ont plus de mille ans de retard tant ils sont archaïques et réactionnaires. Defend Europe ne défend rien d'autre que l'image de ses chefs, mais pour le coup, là encore, c'est complètement raté. Car on la voit bien en action la civilisation du grand occident au large des Crétois, parfois bazanés, qui les attendent : Dans la chaleur de la nuit, la race supérieure fait pipi dans son froc. Yannis Youlountas .

troll toujours !! les frontistes comme toi, plus on les laisse vomir, plus ils s'étouffent dans leurs conneries !! reviens sur le sujet de ce topic !!! sinon retournes à saint cloud !

et cela continue !! je t'ai mis la blague de groland suite à ton com stupide !! au delà des idées politiques et philosophiques, ton com est une connerie ! et celui là est digne de toi = diffamant, mensongers et cie !! depuis ton arrivée sur ce forum, je t'ai expliqué maintes fois que je ne suis pas mandaté par la CNT pour parler en son nom ! la CNT n'est pas ton fhaine !! nous, nous mandatons des camarades afin de répercuté ce que nous avons décidé en assemblée générale !!! rien à voir avec ta secte de saint cloud ! et PACO n'est pas de la CNT !! il a été exclu des milieux libertaires ou anti antoritaires par les parigots !! alors que ton pote du fhaine, tu sais le maton pédophile, lui a été maintenu par ta secte !! chez nous, pas de responsabilité collective ! chez vous, voure fuheur décide et vous excétuter ! je ne suis pas l'objet de ce topic ! tu le sais bien ! mais c 'est plus fort que toi = il faut que tu trolls ! frontiste, va !!!

je te laisse réfléchir sur cet article = Le « terrorisme », mot à géométrie variable L’excellent et incisif journaliste américain Juan Cole a établi de façon concise et avec beaucoup d’humour la liste de ces deux poids, deux mesures, et tout un chacun peut régulièrement en observer la véracité. Ainsi, les terroristes blancs ne sont en général pas des terroristes mais de simples « meurtriers » ou « criminels », alors que leurs homologues arabes et/ou musulmans, eux, sont immédiatement perçus et catégorisés comme « terroristes ». De même, les premiers sont toujours présentés comme des individus isolés sans aucun rapport avec quelque autre personne ou groupe, tandis que les « djihadistes » font inévitablement partie d’un groupe, voire d’un vaste complot « islamiste » planétaire, quand bien même il est évident que l’attaquant était lui aussi un individu parfaitement isolé, un loner coupé de tout. Un terroriste blanc et/ou chrétien ne sera jamais présenté comme typique des blancs ou des chrétiens. Par contre, un Arabe/musulman sera toujours représentatif des prétendues tares de sa société d’appartenance supposée Un terroriste blanc et/ou chrétien ne sera jamais présenté comme typique des blancs ou des chrétiens. Par contre, un Arabe sera toujours représentatif des prétendues tares de sa société d’appartenance supposée. Un musulman qui s’attaque à d’autres personnes en hurlant « Allahu Akbar » est ainsi automatiquement considéré comme caractéristique de la « maladie de l’islam », de sa soi-disant « violence innée ». On sommera alors tous les musulmans et leurs autorités spirituelles, imams et autres, de « dénoncer » son acte, de « faire entendre leurs voix », de « combattre la violence qui couve en leur sein ». ......(.....).... Surtout, jamais l’on ne reliera les attaques des extrémistes d’extrême-droite à une culture collective, à certains discours dominants, à une idéologie (anti-immigrée, islamophobe, racialiste, nationaliste ou autre) pourtant construite et propagée de façon consistante par des idéologues comme Bat Ye’Or avec ses « théories » démentielles sur l’« Eurabia » et « l’islamisation » de l’Europe, des blogs comme Riposte Laïque ou Fdesouche, des grands médias comme Valeurs Actuelles, des intellectuels islamophobes comme Éric Zemmour ou Renaud Camus, et des figures politiques influentes comme Donald Trump, Geert Wilders ou Oskar Freysinger. Jamais l’on ne tient, surtout pénalement, ces idéologies, discours, médias et dirigeants politiques comme au moins en partie responsables du terrorisme anti-musulmans et anti-immigrés, alors que l’on considère le « salafisme », « l’islamisme radical » (ou simplement « politique »), voire l’islam tout entier, comme sources, origines ou « antichambres » du djihadisme. Idéologies qu’il faut alors éradiquer, y compris en expulsant ceux qui les propagent (imams « radicaux ») et en fermant sur de simples suspicions et sans preuve aucune des lieux de culte. L’utilisation du mot « terrorisme » et des termes qui lui sont associés (« radicalisation », « extrémisme », etc.) est donc toujours hautement sélective. Sa caractérisation et son traitement par nos États obéissent à une géométrie variable, et ses critères changent à volonté selon les attaquants et les victimes. Un cas d’école emblématique : Dylann Roof Les exemples sont légion. Un des plus criants : celui du jeune Américain de 19 ans Dylann Roof qui, le 18 juin 2015, tue en pleine messe neuf Africains-Américains dans leur église de Charleston (Caroline du Sud), afin de déclencher, selon des documents trouvés à son domicile, « une guerre des races » aux États-Unis. Suprémaciste américain somme toute classique dans son idéologie et sa culture, Roof appartenait à la mouvance sudiste confédérée chrétienne. On retrouve rapidement chez lui quantité de documents, pamphlets, drapeaux, photos et manifestes suprémacistes et néonazis, y compris son propre site web The Last Rhodesian, où il pose fièrement en arborant les symboles de ces mouvements et explique ses motivations et modèles, comme l’apartheid et l’Afrique du Sud ségrégationniste. Malgré tout cela, y compris sa propre confession concernant la motivation raciste et raciale de ses meurtres, les autorités états-uniennes et la plupart des grands médias occidentaux refusent de parler d’acte terroriste. Obama qualifie alors la tuerie de « senseless shooting » (fusillade insensée). Les grands médias tant européens qu’américains déploient des trésors d’inventivité linguistique (et d’hypocrisie) pour éviter d’avoir à décrire Roof pour ce qu’il est de toute évidence — un terroriste de type White Christian Supremacist — et au lieu de cela, le décrivent comme un meurtrier, un extrémiste, etc. et même, pour le New York Times, un Visiteur des Enfers ! .....(....)... Comment l’UE exclut de ses chiffres le terrorisme contre les musulmans, immigrés et réfugiés Surtout, une lecture attentive du rapport nous apprend, au détour d’un paragraphe (p. 10), une autre chose proprement sidérante, confirmant ce que l’on suspectait déjà depuis un moment : à savoir que les États membres (à une exception près, la Hollande) ne considèrent pas « les assauts violents commis par des individus et groupes d’extrême-droite contre les demandeurs d’asile et les minorités ethniques en général » comme des actes terroristes ! Ils ne les incluent donc pas dans leurs chiffres, statistiques, communiqués et rapports. Même chose pour Europol, qui se base sur les données fournies par ces États membres. On en reste soufflé. .....(.....).... La justification expressément donnée par les auteurs du rapport se trouve dans une note de bas de page, qui elle-même renvoie à l’annexe méthodologique. Là (p. 54), on trouve (en la cherchant bien), la fameuse définition du « terrorisme » qui soi-disant justifierait que ce type d’attaques ne soient pas prises en considération. Deuxième surprise : la définition – qui est d’ailleurs celle adoptée par les États membres de l’UE – ne justifie en rien une telle exclusion sélective des « assauts violents commis par des individus et groupes d’extrême-droite contre les demandeurs d’asile et les minorités ethniques en général ». Bien au contraire. On y lit en effet qu’un attentat terroriste consiste en « un acte intentionnel qui, de par sa nature ou son contexte, pourrait gravement nuire à un pays ou une organisation internationale lorsqu’il est commis avec l’intention d’intimider une population, ou de forcer de façon illégitime un gouvernement ou une organisation internationale à faire ou à ne pas faire quelque chose, ou de déstabiliser ou détruire les structures politiques, constitutionnelles, économiques ou sociales d’un pays ou d’une organisation internationale. » Donc la définition exacte, point par point, de ces « assauts violents commis par des individus et groupes d’extrême-droite contre les demandeurs d’asile et les minorités ethniques en général » ! en entier sur http://www.middleeasteye.net/fr/opinions/comment-l-union-europ-enne-camoufle-le-terrorisme-dextr-me-droite-contre-les-musulmans je sais que cela va faire peur à certains = habitués à TFhaine ou Bfn ou encore 20 minutes, lire plus de 60 mots va vous faire mal au crane !!!

La Horde: Un nouveau massacre vient d’être commis, cette fois à Nice, faisant des dizaines de victimes dont probablement de nombreux enfants, et toutes nos pensées vont d’abord aux victimes et leurs proches. http://lahorde.samizdat.net/2016/07/15/la-terreur-qui-n-etait-pas-terroriste/ Nous n'allons pas tous les citer... .......(......)...... tiré de = http://www.debunkersdehoax.org/les-mensonges-de-dreuz-sur-les-antifasantifascistes dits moi : tu zappes mes coms ???

extrait En ce moment même en Méditerranée ». La photo qui bouleverse la toile L’Europe forteresse tue. Après que Facebook ait fait dans un premier temps disparaitre la photo prise par Santi Palacios au large des Côtes libyennes, nous relayons ci-dessous avec son autorisation, un post de la photographe Isabelle Serro sur sa page Facebook. Fb ayant fait disparaître la photo prise ce jour par Santi Palacios au large des Côtes libyennes je republie le post à ce sujet sans la dite photo : AUJOURD’HUI en Mer Méditerranée il y a les plaisanciers puis il y a... les 167 passagers de cette embarcation de fortune dont treize personnes (parmi elles des femmes enceintes) qui n’ont pas survécu à la traversée depuis la Libye jusqu’aux portes de l’Europe Face à cette réalité dramatique, Je pense à la dureté du voyage vécue avant ces morts tragiques, aux souffrances endurées sur le chemin de l’exil trop souvent occultées. Je pense à l aberration des procédures Dublin et aux expulsions de plus en plus nombreuses depuis l’Europe vers le pays d’origine. Nous Européens sommes très clairement dans une volonté de non accueil. Je pense à tous ces mineurs exilés isolés non pris en charge et livrés à eux mêmes. Je pense à la violation de la Convention de Genève relative au statut des réfugiés de 1951. Je pense à la cruauté des démantèlements à Calais, Grande Synthe et Paris . Je pense aux gazages répétitifs par les forces de l’ordre et à la destruction des vivres et des moyens de survie. Je pense à ce nouveau délit appelé par notre justice délit de solidarité. Je pense à toutes ces générations, toutes ces vies sacrifiées. Je pense à mes futurs petits enfants et aux livres d’histoire qu’ils auront dans leurs cartables. http://www.revolutionpermanente.fr/En-ce-moment-meme-en-Mediterranee-La-photo-qui-bouleverse-la-toile et les fachos qui veulent que cela continue !! de toute manières, ces exilés tenteront le tout pour le tout en sachant que la mort sera sûrement au bout tant que les guerres civiles, les conflits continueront ! tant que les multinationales continueront à piller l'afrique et a arroser les dictateurs et les corrompus ! l’Irak, l’Afghanistan, la strie, les soudans, l’Érythrée, la somalie, etc.............quel bel avenir !..

je continue de vous informer = 30.07.17 Le comité d’accueil contre le bateau des fascistes est maintenant prêt en Crète et en Sicile. Il se prépare également côté Africain : DEFEND EUROPE : LE C-STAR ATTENDU EN TUNISIE Nos camarades tunisiens ont créé, entre autres, ce tract/affiche en arabe. Ils essaient actuellement de le faire circuler parmi les habitants libyens, tunisiens, algériens et marocains du pourtour méditerranéen et invitent à l’imprimer et à l’afficher aux abords des ports et ailleurs. 30.07.17 Voici quelques éléments nouveaux trouvés dans un article de Kibris Gazetesi, le journal le plus lu de Chypre du nord, en date du 29 juillet. DEFEND EUROPE : LE DERNIER MAUVAIS COUP DE SVEN TOMAS EGERSTROM AUX TAMOULS QUI RETOURNAIENT AU SRI-LANKA On se rappelle que 15 des 20 Sri Lankais Tamouls débarqués du C-Star le 24 juillet avaient aussitôt été renvoyés au Sri Lanka et que les 5 autres avaient demandé l’asile à Chypre du nord. Ces derniers sont encore dans cette attente à Famagouste, pris en charge par l’association nord chypriote Mülteci Hakları Derneği et par le collectif franco-grec Anepos. Mais, pour les 15 Tamouls qui ont pris l’avion, tout ne s’est passé comme prévu. En effet, l’article de Kibris Gazetesi précise que 10 des 15 ont ensuite été renvoyés en sens inverse, à Chypre du nord, le 28 juillet ! Selon ces 10 Tamouls, ce retour a été causé par Sven Tomas Egerstrom, le propriétaire du C-Star, qui, après avoir acheté les billets de retour, les a rapidement annulés durant leur escale à l’aéroport de Doha au Qatar. Les 5 autres Tamouls piégés à l’aéroport de Doha ont finalement pu poursuivre leur voyage et prendre l’avion suivant grâce à leurs familles qui leur ont payé leurs billets depuis le Sri Lanka. Les 10 Tamouls revenus ont à nouveau été renvoyés au Qatar le 29 juillet. Le journal confirme également les déclarations des Tamouls selon lesquels ils ont payé des sommes importantes pour prendre le bateau avec la promesse de se rendre en Italie. Mais leurs passeurs avaient semble-t-il prévu de les laisser en chemin, en Egypte ou à Chypre, avant l’arrivée du bateau en Italie, les escroquant ainsi de 10 000 euros chacun, somme pour laquelle leurs familles s’étaient probablement endettées. Malgré cette escroquerie, 5 des 20 Tamouls ont tout de même pu rester à Chypre du nord et se lancer dans une demande d’asile, ce qui n’est pas sans ridiculiser l’expédition Defend Europe qui prétendait au contraire stopper l’immigration. L’article précise également que le C-Star n’est désormais plus autorisé à entrer dans les eaux territoriales nord-chypriotes d’où il est sorti le 27 juillet en fin de journée, sous le contrôle de la police et des garde-côtes. Les officiels du port de Famagouste ont ajouté qu’en cas de tentative (peu probable), ils seraient immédiatement appréhendés. Décidément, le sinistre Sven Tomas Egerstrom aura escroqué jusqu’au bout ses pauvres victimes. Ümit Çırak et Yannis Youlountas source http://blogyy.net/2017/07/30/defend-europe-encore-un-sale-coup/

serait il possible de revenir sur le sujet de ce topic ??? c 'est trop demander ???

c 'est de la diffamation ??? de l'ignorance ??? je crois avoir été assez clair sur ce forum vis à vis de ces fachos d'islamistes !! les fachos, gaulois ou islamistes ou autres genre PIR, la ldj, le béthar et j'en oublie, derrière les discours différents veulent un chef, un seul peuple uniformisé, de la chair à canon, des ouvriers dociles et surtout pas d'opposants, de ""déviant"" et cie ! tout ce que je déteste !!!! si tu ne le sais pas ben..... maintenant tu le sais ! relis le topic pour comprendre le sujet de ce topic ! et si tu ignores les crimes commis par des militants d'extrême droite, là je ne peut rien pour toi = tu dois ne pas lire de journaux, de livres nio savoir te servir de ton moteur de recherche ! je ne suis pas le sujet de ce topic ! et les attaques perso sont prohibés par la charte que tu as signée en venant sur ce forum !

relis donc tes coms !!!! je continue à te citer ??? expliques moi comment ces deux coms ne sont pas un soutien à ces fachos ???

ben voilà = tu avoues, encore une fois, approuvé ces fachos !!!! et tu ne connais même pas ce camarade !! pour remonter ton niveau politique = - allez , postes tes propres productions pour montrer combien tu es meilleur que lui !!!

quand tes potes fachos, du fhaine au GUS en passant par les identitaires, se mettent à plusieurs contre des antifas, des réfugiés, des gays etc...............tu ne dits rien !!!! quand ton pote fhaine brûle des voitures et deale de la cocaîne, tu ne dits rien !! tu récuses d'être du fhaine mais tu chiales dès que l'on dévoile les exactions, les propos, les actes des fachos !! tu es bel et bien un frontiste !!! ben comme tu ne les lis pas, ta demande est rejetée !! De plus, une personne intelligente comprends tout de suite que c 'est toujours le même blog que je cite depuis quelques pages !! espèce de frontiste que tu es !

Le C Star est réapparu vers minuit. Voici sa position. Les camarades crétois sont alertés, au cas où. vers 04 h 30 ce matin

tu le connais, donc !!! hum la religion est toujours un cache sexe pour la quête du pouvoir, pour manipuler les masses, pour monopoliser les ressources d'un pays, d'une région !!

hum tu dois pas lire souvent les journaux !! exemple un mec tire sur des black, des musulmans, des pas blanc aux states = c 'est un fou ! un connard tue des gens mais c 'est pas pareil = il est blanc !

bon ce topic parle de fachos qui veulent laisser crever de pauvres gens ! restons concentrés sur ce topic !!

si on t'écoute = il y a quelques fous au sein des migrants donc faut interdire à tous les migrants et tous les réfugiés de venir en france......... ben = vu les chatillon, loustau, pennique et tant de candidats fhaine flashé pour leurs propos nazi, homophobes, antisémites, sexistes ...... ben il faut interdire le fh !! mieux, il faut utiliser les lois qui interdisent les ligues factieuses !! chiche, le troll ???

bref = ben les migrants et réfugiés n'ont qu'a crever en mer !!! tant pis pour eux !!! on reviens sur le sujet des topic je te rappel celui là s Il y a souvent une confusion entre les différents dispositifs d’accueil des réfugiés.Les Syriens qui sont accueillis ne passent pas ou très rarement par Calais, mais par des dispositifs autres, via le UNHCR par exemple. A Calais, les personnes viennent principalement du Soudan, Afghanistan, Erythrée, Irak…Le Soudan est le cadre d’une guerre civile qui dure depuis plusieurs années, et aurait fait des dizaines de milliers de morts, et forcé près de 3 millions d’habitants à fuir leur foyer. Au Darfour, région du sud-ouest du Soudan, des attaques chimiques auraient été constatées, au moins 171 villages auraient été détruits (2)(3).En Afghanistan, il y a eu environ 15 000 personnes tuées en 2015(4), et sur les 6 premiers mois de 2016 les Nations Unies évoque un bilan de 1600 morts parmi la population civile(5).En Erythrée les jeunes fuient pour échapper à un régime totalitaire qui les prive de toute perspective d’avenir. Les dirigeants érythréens sont accusés de crimes contre l’humanité par une commission d’enquête (6)(7).L’Irak est le cadre de conflits avec l’Etat Islamique, comme en Syrie. Ce sont principalement les Kurdes Irakiens qui fuient ce pays, dans les villes qui sont prises par Daesh et qui ne peuvent trouver asile en Turquie, où ils sont le plus souvent rejetés. ce topic parle de ceux que les fachos en bateau veulent aider à crever !

la suite du feuilleton ""les fachos en bateau"" ============= Defend Europe espère sauver son safari en Méditerranée : DES CHASSEURS DE MIGRANTS VIENNENT DE MONTER À BORD ! 1 – Après avoir bénéficié d’un soutien politique en haut-lieu pour faire libérer son capitaine, son second et son propriétaire qui étaient en garde-à-vue, le C-Star a passé la nuit du côté sud de Chypre, au large du port de Limassol. 2 – Le navire de la honte est resté jusqu’à ce soir à la limite des eaux internationales, n’ayant plus le droit d’entrer dans les eaux territoriales de la partie indépendante de Chypre en raison de son enregistrement dans un port de la moitié nord. 3 – Le C-Star a essayé de brouiller les pistes et de justifier sa pause dans la zone en changeant à plusieurs reprises de port de destination, dans plusieurs directions. 4 – En réalité, le C-Star se préparait à embarquer en secret le groupe de fascistes venu en avion sur l’île pour embarquer à Famagouste, mais qui avait fuit devant le fiasco et les arrestations. 5 – Nous avions bien compris leur manège et, dès la fin de matinée, une alerte antifasciste discrète était donnée dans nos réseaux hellénophones, avec le soutien de plusieurs groupes dont Rouvikonas, pour mobiliser des camarades sur place et, chose difficile, intercepter les « touristes fascistes » avant qu’ils ne montent à bord. 6 – Ce jeu du chat et de la souris a duré toute l’après-midi. Les fascistes ont réussi à se cacher, puis à louer discrètement (sans doute cher) les services d’un petit bateau chypriote, le Dioni (voir photo) qui les a rapidement emmené au large, à 15 km des côtes, au point de rendez-vous avec le C-Star (ils ont choisi de se retrouver au point 666 sur la carte). 7 – A l’heure qu’il est, nous ne sommes encore certains ni du nombre ni du nom des fascistes qui sont montés à bord. Parmi eux, il y a probablement Martin Sellner, chef des identitaires autrichiens (photo de gauche) qui s’était grillé sur twitter en dévoilant sa présence du l’île, et peut-être Lorenzo Fiato, chef des identitaires italiens (photo de droite, en train de faire ses étirements dans son bain). 8 – Il est à supposer que le C-Star va continuer à brouiller les pistes concernant ses prochaines destinations. Mais, comme tout bateau, il devra s’arrêter tôt ou tard dans un port… et il sera attendu. Merci à tous les camarades qui ont participé à cette nouvelle action, une tentative quasiment impossible cette fois : vu les éléments dont nous disposions, c’était chercher une aiguille dans une meule de foin. Pour le moment, le bilan de Defend Europe reste absolument nul. Y.Y. http://blogyy.net/2017/07/28/des-chasseurs-de-migrants-viennent-de-monter-a-bord/

un petit rappel sur les bretons, les auvergnats, les espagnols etc... extrait Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme. Ce que nous voulons démonter dans cet article, c’est la réflexion très fréquente qui consiste à présenter les étrangers d’aujourd’hui comme inassimilable, alors que les anciennes vagues d’immigrations, elles se seraient intégrées parce « qu’Européennes ». Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés. Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!! Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays. 1) Le stéréotype de l’étranger L’Autre est présenté, inconsciemment peut-être, comme quelqu’un dont les habitudes, les mœurs sont étranges, anormales, voire monstrueuses. « On respecte ses règles (celles de la France), c’est-à-dire qu’on est pas polygame, on ne pratique pas l’excision sur ses filles, on n’égorge pas le mouton dans son appartement et on respecte les règles républicaines » disait Sarkozy. Pourquoi la presse, suite au meurtre et au viol de Sophie Gravaud, nous parle d’un suspect « nantais d’origine bosniaque », ou « bosniaque », ou « français d’origine bosniaque », ou encore « clandestin d’origine bosniaque » ? On lit couramment un « français d’origine maghrébine » quand la presse évoque un fait divers. L’origine, ethnique dirons-nous, aurait-elle une valeur explicative dans l’acte ? Surtout, cela conduit à un schéma mental chez l’auditeur, le lecteur ou le téléspectateur : le crime est étranger. Pour corriger le tir, il serait peut-être bon de parler de suspect d’origine française quand il s’appelle Jean-Pierre Durand. La figure de l’étranger est forcément menaçante. L’immigration est forcément issue d’une volonté des dirigeants d’affaiblissement du pays, mais aussi d’une rapacité de l’immigrant. L’immigrant ne peut que menacer la Nation, la dissoudre, dans toutes ses composantes : « Il est en Europe un État, la France, qui en est menacé. C’est un pays riche, dont la population ne s’accroît plus, entouré de pays pauvres dont la population s’accroît constamment. L’immigration de ces voisins est fatale, et d’autant plus fatale que les exigences croissantes de nos ouvriers la rendent nécessaire pour les besoins de l’agriculture et de l’industrie. Les avantages que trouvent ces émigrants sur notre sol sont évidents. [...] un travail plus facile et mieux rétribué que sur leur territoire natal. Ils se dirigent vers notre pays, non seulement parce qu’il est plus riche, mais aussi parce que la plupart des autres édictent chaque jour des mesures pour les repousser. L’invasion des étrangers est d’autant plus redoutable, que ce sont, naturellement, les éléments les plus inférieurs, ceux qui n’arrivaient pas à se suffire à eux-mêmes dans leur patrie, qui émigrent. Nos principes humanitaires nous condamnent à subir une invasion croissante d’étrangers. Ils n’étaient pas 400 000 il y a quarante ans, ils sont plus de 1 200 000 aujourd’hui, et ils arrivent en rangs chaque jour plus pressés. Si l’on ne considérait que le nombre d’italiens qu’elle contient, Marseille pourrait être qualifiée de colonie italienne.[...] Si les conditions actuelles ne changent pas, c’est-à-dire si ces invasions ne s’arrêtent pas, il faudra un temps bien court pour qu’en France un tiers de la population soit devenu allemand et un tiers italien. Que devient l’unité, ou simplement l’existence d’un peuple, dans des conditions semblables ? », Lois psychologiques de l'évolution des peuples (1895), Gustave Le Bon, éd. Félix Alcan, 1907, chap. III, p. 124 Un très bon article de Slate explique et détaille ces stéréotypes : en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail

Des violences domestiques invoquées comme premier facteur d’exil, un parcours migratoire décidé seul, une destination finale pas forcément voulue au départ… Une étude bouleverse les idées reçues sur les raisons conduisant les mineurs africains à rejoindre l’Europe. Alors que 93 % des 12 000 mineurs arrivés en Italie depuis l’Afrique au premier semestre 2017 ont voyagé seuls, le réseau Reach (porté par le centre de recherche suisse Impact et l’ONG française Acted) détaille leurs profils, motivations et expériences migratoires. D’après cette étude portant sur 720 d’entre eux, les mineurs ouest-africains qui ont utilisé la « route centrale méditerranéenne », via la Libye, ont pris leur décision seuls, sans en informer leurs familles. Presque tous de sexe masculin et âgés de 16-17 ans, 75 % d’entre eux ont choisi de migrer « individuellement ». Dans 11 % des cas seulement, cette décision a été prise de manière concertée avec leur famille, « contrairement à ce que la littérature sur les migrations suggère », pointe l’étude. Lire aussi : Nigeria : au port de Calabar, avec ces migrants africains qui ne rêvent pas d’Europe Dans sept cas sur dix, leur départ est lié à des violences, conflits ou exploitations, dont les plus fréquents survenus « à la maison ». Les enfants gambiens invoquent ainsi les « violences domestiques » comme premier facteur d’exil (47 %), quand les Guinéens mentionnent des « persécutions politiques ou religieuses » (31 %). La crainte d’un mariage forcé est le motif avancé par deux filles sur cinq, souligne le Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), partenaire de cette étude. « Il y a beaucoup plus de raisons qui poussent les enfants à fuir leur pays que de raisons qui les attirent en Europe, ce qui est très loin du discours entendu ici », observe Sarah Crowe, porte-parole de l’Unicef, interrogée par l’Agence France-Presse (AFP). La Libye attractive Autre surprise, moins de la moitié des adolescents interrogés en Italie (46 %) sont « partis de chez eux dans le but de rejoindre l’Europe », note l’étude. La majorité d’entre eux avaient choisi de vivre dans un pays voisin du leur (Mali, Sénégal, Burkina Faso…) et, surtout, de migrer en Afrique du Nord, en Algérie et principalement en Libye. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/07/27/une-etude-bouleverse-les-idees-recues-sur-les-mineurs-africains-qui-migrent-en-europe_5165802_3212.html#5Z4QWGb7yZ9rEKuO.99

hum le match n'est pas fini !! souvent, l'arbitre est du côté des fachos !!! le laxisme de la justice envers les fachos est connu = http://info-antiraciste.blogspot.fr/2015/08/generation-identitaire-limpunite-de-la.html http://info-antiraciste.blogspot.fr/2015/08/jets-dacide-sur-un-lieu-de-rencontres.html fais donc pas ton frontiste !!!!! réfléchis un peu = sans demandeurs d'asile, sans migrants, ton parti coule !!!!

AHAHAHAH excuses moi mais nombreux sont ceux sur ce forum qui savent que c 'est un troll !!! là, il s'est calmé !! mais je l'ai connu .... un vrai frontiste de base....... trollage, mensonges, amalgames, diffusant des source frelatés au vert de gris des sites fachos ou complotiste et cie !!!!!!! il a pourri bon nombre de topics !