grandfred

Or, depuis peu de temps, on nous bassine avec le sort des "réfugiés" auxquels ils faut coûte que coûte trouver un logement !!! Pourquoi ? Dieu seul le sait car il serait de bon aloi de déjà fournir un logement à tous les Français avant de penser à jouer aux humanistes avec les autres. ben il faut lire cet article extrait 6,8 % DE LOGEMENTS VIDES EN MOYENNE EN FRANCE Un peu plus de 100 000 logements sont déclarés vacants à Paris. La situation est diverse selon les arrondissements, entre le 13e, avec 5,2 % de logements vacants, et le 8e arrondissement qui en compte 12,5 %. Au niveau national, la moyenne est de 6,8 %. Les Abymes (Guadeloupe, 60 000 habitants) est la ville comptant le plus de logements vacants dans les 100 plus importantes villes de France, suivie par Béziers (Hérault) et Tarbes (Hautes-Pyrénées). Les 10 grandes villes avec le plus de logements vacants Proportion de logements vacants selon le recensement de l'Insee de 2009 dans les 100 plus grandes villes de France En savoir plus sur http://www.lemonde.f...aATfLkIMI3Lg.99 le problème, que j'ai déja évoqué ici, c 'est en france que les logements vides ne sont pas là où les gens font des demandes ou bien que des tas de raisons font qu'ils ne sont pas loués !! pourquoi donc opposer sdf et réfugiés ???? extrait Selon elle, des solutions différentes doivent être proposées à ces publics : « Proposer à des réfugiés, qui viennent d’arriver en France et qui ont tout à construire, d’aller vivre dans le Jura, c’est plus simple que de proposer à une famille française mal-logée, dont les enfants sont scolarisés à tel endroit, qui travaille à cet endroit, de tout quitter et de déménager. » Une vision que partage René Dutrey : « Quand on est mal logé et qu’on habite à Paris, on a un réseau familial, professionnel et on n’a pas forcément envie d’aller habiter à Châtellerault. C’est le choix de chacun de vouloir habiter là où l’on a des attaches. » Une version toutefois nuancée par Christophe Robert, délégué général de la fondation Abbé Pierre : « Une des difficultés à prendre en compte, c’est justement ce que sous-entendent ces zones détendues : Si la demande en logement social est faible, c’est probablement parce que l’activité économique est faible ». Pour le sociologue les réponses en termes d’accès à l’hébergement doivent toucher tous les publics : « Il faut que cet élan serve autant les réfugiés que les mal-logés, sans faire de distinction ». source http://www.20minutes...-plus-precaires je me répète = l'intérêt soudain pour les fachos et certains gens de droite n'est que du flan !! je n'ai pas oublié tous ces insultes envers les sdf, les squatteurs, les précaires etc... de leursparts ! bandes d'hypocrites !

on s'amuse bien sur ce topic !!!!:smile2:

un petit coup de lattes en passant = extrait Des races humaines ? Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce. Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs. Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu'à Dakar au Sénégal. Pour André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents". Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce. L'espèce humaine, depuis quand ? Les études génétiques démontrent que l'espèce humaine a une origine récente : il y a de très faibles variations génétiques entre les différentes populations humaines. Pour illustrer cette petite différenciation, on peut comparer deux chimpanzés (pris au hasard) et deux humains. Les chimpanzés présentent plus de différences génétiques que les 2 humains entre eux... Leurs origines sont donc plus anciennes que la nôtre... (voir dossier Homme-singe) Le nombre de gènes est sans rapport avec la taille ou l'importance que nous accordons à une espèce : 14 000 pour la mouche Drosophile et... 30 à 40 000 pour l'Homo sapiens... Voir également : les évolutions d'Homo sapiens depuis 200 000 ans http://www.hominides.com/html/dossiers/race.php

heu un truc qui va faire crever de honte les moraNo cerveau, les lepen père , fifille t petite fille et tous les autres dont certains sur ce forum = extrait D'après des anthropologues, l'homme «blanc» existe depuis peu. Leur étude, présentée lors de la réunion annuelle des anthropologues américains le 26 mars, montre que l'homme à la peau blanche n'existe que depuis 8.000 ans. Si l'on savait que les premiers humains venus en Europe étaient noir de peau (il y a 40.000 ans), ces nouvelles données montrent que les populations de chasseurs cueilleurs installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée, rapporte Science Magazine. en entier sur http://www.slate.fr/story/100087/europeen-blanc-depuis-8000-ans

bon, il a pas compris le 2 degé de ma phrase ! j'aurai essayé !! mais toi, tu as compris !!

:smile2: bon !! j'aurai essayé !!

heu clovis était un français de souche ?? ou bien un descendant saliens venus de la hollande ?? non ??

heu la phrase dit bien 6 millions de croyant !! et non de musulman !! c 'est une erreur de l'auteur de cet article !! et pas de la mienne !! sa démonstration est à prendre au second degré et plutôt pour se foutre des fachos !!

ah les fachos !! ils ne cessent de mentir afin de faire peur et que les populations refusent l'accueil de réfugiés = extrait La vidéo postée sur Youtube est intitulée "Des demandeurs d'asile pètent les plombs et attaquent". La légende précise que la scène a été filmée dans la ville d'Erfurt, dans le centre de l'Allemagne. On y voit des dizaines de personnes habillées en noir s'attaquer très violemment à des fourgons de police. Depuis qu'elle a été postée, cette vidéo a été vue près de 45.000 fois. Sauf que... Comme l'explique les Observateurs de France 24, via plusieurs médias allemands, cette vidéo ne montre pas ce qu'elle prétend. Il s'agit en fait d'une scène tournée à Dortmund en 2011. Elle montre des affrontements en marge d'une manifestation d'un groupe néonazi... Revoici donc la vidéo tournée en 2011, avec le titre original : en entier sur http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux-numerique/2015-2016/quand-des-demandeurs-d-asile-sont-confondus-avec-des-neonazis-allemands-28-09-2015

la pauvre nadine a tous de même des fans = lire les parôles !!!!

sauf erreur de ma part, sur ce forum nous sommes quelques uns à ne pas hésiter une seconde à taper sur les fachos qui se cachent derrière l'islamophobie ou derrière l'islam ou derrière une version de la laïcité !!! dans la vrai vie c 'est pareil même si les faits prouvent que la secte de saint cloub est sans cesse mise en avant dans les médias ( cf les chaînes d'infaux) et mêmes leurs mensonges sont répétés parfois par des hebdos qui recherchent le buzz !!!! faison la part des choses ! sans complicités pour les barbus intégristes ou les fachos !!!

tu nous parles d'un cas !!!! est ce la généralité ??? non ! moi même j'ai été un 8 aout il yl 15 ans témoin de mariage de mon pote issu du voyage et de sa femme d'origine algérienne :: pas un couac !!! du péteux à foison !!! bon on reviens au sujet ??

c 'est un pote qui m'a envoyé cette lettre ouverte de Nicolas Huguenin qui est un prof d'histoire géo du havre !!!!!!! j'ai trouvé classe cette lettre !!!! et RIP pour Mr JACQUARD !!!! quel homme ! quel esprit ! quel humaniste !!!

trop bien élevé pour lui foutre une claque dans la chetron, il lui aurait fait un cours magistral !!

Madame, Je n'ai pas regardé votre prestation télévisuelle hier soir. Je sortais d'un concert où de magnifiques artistes avaient interprété des œuvres de Liszt, de Brahms et de Chopin, et, après tant de beauté sonore, l'idée de vous entendre débiter vos âneries avec une voix de poissonnière lepénisée me répugnait légèrement. Non, complètement, en fait. Mais ce matin, j'ai quand même pris sur moi et j'ai regardé huit (longues) minutes de votre intervention. Et permettez-moi de vous dire, madame, que la maladie dont vous souffrez – dite « maladie de la bouillie de la tête » – vous fait dire n'importe quoi. Vous parlez de « race blanche » et de religion, en associant l'une et l'autre. Passons sur le fait que la « race blanche » n'existe pas, et que plus personne n'en parle depuis que les derniers théoriciens nationaux-socialistes ont été pendus à Nuremberg. Mais associer une religion à une couleur de peau, là, il fallait le faire ! Les Albanais sont blancs et musulmans. Desmond Tutu est noir et chrétien. Le pays musulman le plus peuplé du monde est l'Indonésie, habitée par... des jaunes. Ah, c’est compliqué, hein ! D'ailleurs, si on ne peut pas changer de couleur de peau, à part Mickael Jackson, on peut toujours sans modifier son teint abandonner une religion ou en changer. Tenez, moi j'ai renoncé à la mienne et je ne suis pas devenu transparent pour autant – sauf quand j'essaie de draguer un grand brun aux yeux bleus dans un bar gay, mais ceci est une autre histoire. Et, au passage, en affirmant que la France est « de race blanche », vous laissez entendre que la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, la Réunion et Mayotte, ce n'est pas la France. C'est bien les patriotes en peau de lapin d'extrême-droite, ça ! Ça nous rebat les oreilles avec la France, mais ça raye de la carte cinq départements d'un coup. Vous expliquez ensuite que la France a une identité judéo-chrétienne. Et là, pour une fois, vous n'êtes pas allée assez loin – sans doute parce que vous ne connaissez pas mieux l'histoire de la France que sa géographie. Non, madame, la France n'est pas judéo-chrétienne. Elle est catholique. Et elle l'est parce que, pendant mille trois cents ans, on n'a pas permis aux Français d'être autre chose. Juifs, cathares, vaudois et protestants le savent bien. Entre 496, date à laquelle Clovis a (selon la formule célèbre) embrassé le culte de son épouse, et 1790-1791, date à laquelle on s'est résolu à considérer les juifs et les protestants comme des citoyens à part entière, la religion n'a pas été une affaire de choix personnel. Ni même collectif. Les Français n'ont pas voulu être catholiques. Ils ont été contraints de l'être. Ce que les libéraux appellent « la concurrence libre et non faussée » n'est appliquée, en matière de religion, que depuis deux siècles. Le chevalier de la Barre était déjà mort. Jean Calas aussi. Et tous ceux qu'on avait massacrés au nom de Dieu, avant eux ; rançonnés par Philippe Auguste, marqués de la rouelle par Saint Louis, expulsés du royaume par Philippe le Bel, massacrés par toutes sortes de croisés, immolés par l'Inquisition, trucidés par Charles IX, pourchassés par les dragons de Louis XIV... Au passage, je trouve parfaitement dégueulasse votre tentative minable de récupérer les Juifs et les protestants pour alimenter votre petit commerce de la haine. Quand on sait ce qu'ils ont subi en France pendant des siècles... Il fallait une sacrée persévérance pour ne pas être catholique en France, alors. Heureusement, ce n'est plus le cas. Et moi, contrairement à vous, je m'en réjouis. En laissant les Français librement choisir leur religion, ou choisir de ne pas en avoir, on a des surprises. Et alors ? Cela porte un beau nom, madame Morano. Cela s'appelle la liberté de conscience. Et c'est enfin la troisième et dernière remarque que je voulais vous faire, madame. Vous vous plaignez que, dans certains quartiers, on ne célèbre plus que 5 baptêmes, là où il s'en célébrait 250 il y a encore quelques décennies. Mais la faute à qui ? Aux musulmans, qui « envahissent » nos villes, ou aux catholiques, qui renoncent à l'être et n'obligent plus leurs enfants à fréquenter le catéchisme ? Et vous ne vous demandez pas pourquoi l'Église faisait fuir les fidèles ? Non ? Vraiment, vous n'avez pas une petite idée ? Ne serait-ce pas, je ne sais pas, moi, par exemple, parce qu'elle condamne encore les femmes qui prennent la pilule, et les hommes qui emploient un préservatif ? Ou parce qu'il est devenu insupportable d'affirmer, comme le font certains évêques, qu'une femme violée qui avorte est plus coupable que son violeur ? Ou parce que ça commence à se savoir, que certains curés tripotent les enfants de choeur dans les sacristies ? Ou parce que répéter que le mariage est un sacrement indissoluble, dans un pays où un tiers des couples divorcent, ça fait un peu “ringard” ? Ou parce que le double discours d'une Église riche à milliards en faveur des pauvres n'est plus tout à fait pris au sérieux ? Ou, tout simplement, parce que la foi, dans notre monde moderne, n'apporte plus de réponses suffisantes aux masses ? Et d'ailleurs, rassurez-vous, les catholiques ne sont pas les seuls concernés. Tenez, je vous parie que, dans deux ou trois générations, les musulmans de France ne mettront pas plus souvent les pieds dans une mosquée que moi dans une église... ou que vous dans une bibliothèque. C’est dire... Déjà, un tiers d'entre eux ne fait plus le ramadan. Tout cela pour vous dire, madame, que votre vision d'une France réduite à ses seuls habitants « de souche » est non seulement insupportable moralement, mais aussi sacrément dépassée. Et que votre peur panique de tout changement, de toute modernité, est pathétique. Et presque risible. « Nous avons éteint dans le ciel des lumières qu'on ne rallumera plus », disait le député René Viviani en 1906. Et ce n'est pas en allumant les feux d'une guerre civile que vous ferez croire aux électeurs que vous brillez, madame. Tout le monde le sait : vous n'êtes pas une lumière. source = https://www.facebook.com/notes/nicolas-huguenin/lettre-ouverte-%C3%A0-nadine-morano/10153288937824790

je cite = Entièrement d'accord, le problème c'est que les blancs ne veulent pas ou peu d'enfants; les musulmanes n'avortent pas et les aides sociales aidant elles sont prolifiques.......Tous les gouvernements depuis Giscard ont flagorné les arabes à cause du pétrole et se sont inventé un langage politiquement correct où il ne faut en aucun cas parler mal de ceux-ci. ça a commencé sous Giscard avec Lionel Stoléru ( si ma mémoire est exacte) qui a pondu la loi contre le racisme.... et les autres voyant qu'ils devenaient espèce protégée ne se sont pas privés de profiter de plus en plus de la situation.Au fait les cours d'histoire parlent-ils encore de Charles Martel? On est blanc, et fier de l' être la France c'est notre pays qui a des racines judéo- chrétiennes de surcroit ( depuis des millénaires) L'islam n'est qu'un touriste qui tend à devenir un colon..... PS: ça ne veut pas dire qu'on est les meilleurs,nous avons nos défauts, mais on est blanc et fiers de l'être, c'est notre identité. pas croyable de lire un com comme celui là ! les autres sont gratiner sur ce topic mais celui là !!! c 'est tellement rempli de clichés, de préjugés et de mauvaises foi que je ne sais pas penser si son auteur est sincère ou en mission pour une SARL de saint cloud !! 1) sur les musulmanes -l y a environ 500 millions d'habitants en Europe, dont environ 20 millions de musulmans. De plus ces musulmans sont profondément divisés, par exemple entre Turcs, Pakistanais et Arabes. Ils le sont aussi par leur rapport à la religion, qui va de l'athéisme à l'extrémisme. Pour que 20 millions deviennent une majorité, et même compte tenu d'un dépeuplement probable de plusieurs pays européens, il faudrait un taux de fécondité de 8 enfants par femme pendant 150 à 200 ans. Et supposer qu'il y a "un gêne de l'islam" et que les arrières petits-enfants seront toujours musulmans et hyperféconds. Or le taux de fécondité varie de 1,5 à 3 enfants par femme pour la plupart des communautés musulmanes du Nord comme du Sud, à part quelques exceptions subsahariennes (détails sur échosdumondemusulman.net, numéro 88 et la vidéo de Youssef Courbage sur le site Turgot). Hors d'Europe, une telle fécondité n'existe désormais que dans de rares campagnes ou montagnes reculées, aussi bien chrétiennes, animistes ou bouddhistes que musulmanes. Or on vit en ville, surtout dans le cas des immigrants en Europe. en entier sur http://blog.turgot.o...C3%A9-musulmane un autre extrait sur le même thème = L’islam serait en train de conquérir le monde par la démographie. Tel est le message qui se répand en ce moment dans certains livres, articles de presse et sur le Web. C’est le thème du livre écrit par le journaliste américain Christopher Caldwell, Une révolution sous nos yeux. Comment l’islam va transformer la France et l’Europe, qui évoque l’islamisation rampante de l’Europe, non seulement par l’immigration mais aussi par une fécondité supérieure des femmes musulmanes. Après le péril jaune (chinois) des années 1960, le péril rouge (communiste) des années 1980, voilà le péril vert : l’islam. 
Or il apparaît au contraire que le taux de fécondité des femmes musulmanes connaît un reflux très brutal partout dans le monde. Un exemple significatif est l’Iran où la fécondité est passée en deux décennies de 6,5 enfants par femme à 1,8 aujourd’hui. Le taux de fécondité iranien est aujourd’hui comparable à la région de Nouvelle-Angleterre dont le taux de fertilité est l’un des plus faibles des États-Unis.
 L’étude que viennent de rédiger Nicholas Eberstadt et Apoorva Shah rassemble des données convergentes qui remettent en cause la thèse d’une islamisation rampante du monde par la fertilité des femmes musulmanes. Dans l’ensemble des pays de culture musulmane, il a suffi d’une génération pour que les taux de fécondité s’effondrent en entier sur http://www.sciencesh...e_fr_28450.html 2) ainsi donc stoléru a pondu une loi afin que les pas gaulois et musulmans puissent prendre le pouvoir en france !! le même stoléru que le bourgeois ex gourou de la secte de saint cloud accusait de trahir la france au profit d'Israël car ayant la double nationalité !!!!! heu faut savoir les fachos !! mettez vous d'accord !! ah oui le Fhaine nouveau n'est plus antisémite mais anti bou..... heu musulmans !! De plus, d"après le com ce sont les victimes qui sont coupables !! pas blanc de tradition judéo chrétienne 3) et le charles martel qui est convoqué par les "" natios "" !! qu'en disent les historiens ?? De l’histoire au mythe identitaire La bataille de Poitiers, en 732 (ou 733), opposant les troupes arabo-berbères d’Abd al-Rahmân aux Francs de Charles Martel, est un événement de l’histoire de France peu à peu devenu mythe historiographique et enjeu de mémoire. Alors que le dernier livre véritablement consacré à la question date de 1966, les années 2000 ont vu l’apparition d’un nombre croissant de publications souvent écrites sans distance ni mesure. Au même moment, la commémoration de l’événement est devenue l’objet d’utilisations politiques par l’extrême droite occidentale, phénomène qui a culminé en France avec l’occupation, en octobre 2012, du chantier de la mosquée de Poitiers par le groupe Génération identitaire, puis par la propagation, en janvier 2015, du slogan « Je suis Charlie Martel », à la suite du massacre de Charlie Hebdo. Alors que les mémoires s’enflamment, cet ouvrage inédit propose de revenir tout d’abord à l’histoire mal connue de la bataille en la resituant dans le contexte large des relations entre le monde franc et l’empire islamique. Puis d’analyser, en deuxième partie, les échos successifs rencontrés par le souvenir de la bataille au Moyen Âge, à l’époque moderne, auprès des philosophes des Lumières et des romantiques, dans les écoles de la IIIe et de la IVe République et au sein de la culture populaire. Une attention particulière est portée à l’actualité récente du mythe de Poitiers, notamment au sein des extrêmes droites française et européenne. source Mhttp://editionslibertalia.com/charles-martel-et-la-bataille-de-poitierson lien je vous conseille la lecture de ce bel article = http://www.lemonde.f...48311_3232.html ouais !! morano cerveau viens de lancer sa campagne électorale et racole bien tous les fachos !!!

j'imagine les gens français d'outre mer comment ils ont ddû apprécier !!!! je remarque comment cela fait bondir l'hypothèse d'un musulman comme chef de l'état !!! heu comme si cela serait dû à une majorité de musulman en france !! comme s'il n'est pas possible de voter ( je parle de vous tous ! moi, je participe pas à la farce électorale !!) pour des idées, un programme !! sinon la morano cerveau cours de + en + vers le fn !!!!! ah la coquine !!! elle n'a plus de place au LR donc elle vise un place au sein du fhaine ????? elle n'est pas si conne que l'on pourrait croire ! elle a besoin de racoler pour le second tour, voire le premier tour !!!!!!!

joutée le 26 sept. 2015Poignant témoignage des passants. Manifestation de soutien dimanche 27 septembre 2015 à 14h00 place chatelet. Organisateur de la manifestation et créateur de la page Facebook Dissolution cause animale nord

https://youtu.be/-iaUHZ1DDPU https://youtu.be/-iaUHZ1DDPU

ben tu savais pas qu'il y avait autre chose que des sales hippies sur terre ???? calmos !! sale hippies est une blague de punk à ne pas prendre au 1er degré !! pas contre, j'en avais parlé je crois, le monde de la rue et de l'underground n'est pas celui des bisounours ! on paie cash les crasses que l'on fait aux autres !!!! pas de juges pas de flic! en direct live !! j'y peux rien c 'est la réalité de la rue !!

Petit rappel historique http://m.challenges....resistance.html Si les Ricains, les Britanniques et les autres du Commonwealth ainsi que les Russes n'avaient pas été là, on marcherait au pas de l'oie. Cependant dire que MLP fait du révisionnisme historique en prétendant qu'au contraire à ce qu'elle prétend, les Français se sont à peine battus, c'est tout simplement inique et scandaleux. L'abruti qui a écrit cet article devrait être poursuivi en justice pour révisionnisme. Bilan pour la France 250 000 Victimes militaires 350 000 Victimes civiles 600 000 Total http://www.cndp.fr/c...des/05morts.htm Ce chiffre ne semble pas suffisant pour cet imbécile qui vraisemblablement n'a jamais tenu un fusil dans ses mains ni n'a même jamais connu de près une guerre. Ca n'est pas honte à moi, c'est honte à ceux qui emploient de tels arguments fallacieusement scandaleux. c'est pas possible !! tu raisonnes pas , tu résonnes !!! la france avait des colonies !!!!!!! cites moi les colonies des Syriens ??? la france métropolitaine avait 1 % de Résistants mais le pays n'était pas bombardés tous les jours ni soumis à des batailles quotidiennes et ultra violentes de différents groupes armés !!! tu connais le quotidien des français sous l'occupation ? tu connais le quotidien des Syriens ??? j'ai schématisé pour te laisser comprendre là où je voulais en venir !!!

une page fesse bouc qu'un pote viens de m'envoyer = https://www.facebook.com/SDFPriveChien?fref=nf

je cite le gilou = Ils savent bien s'organiser pour se tailler, pourquoi ne le sauraient-ils pas pour résister ? Tous ces jeunes hommes en pleine santé au lieu de s'égailler dans la nature n'ont qu'à faire bloc (ils savent le faire quand il s'agit de faire chier l'Europe) ... et ils sont suffisamment nombreux pour combattre les autres macaques qui, hormis les tortures médiévales et les tirs de kalachnikov dans le vide parviennent de temps en temps à se tirer une balle dans le pied. Arrêtons les délires, les combats sont tellement durs que BHL y assiste en costume trois pièces !!! Marre de plaindre ces pauvres "victimes de la guerre" .... cette guerre est la leur, pas la notre, qu'ils viennent nous demander de l'aide, d'accord mais qu'ils se taillent en laissant les autres s'en occuper sans avoir tenté le moindre mouvement de résistance : NON, NON et trois fois NON. Ca ne m'étonne pas que d'aucuns prétendent que tous ces gens sont de grands intellectuels, je vais finir par y croire, ils au moins un niveau intellectuel suffisant pour enfumer des Français et autres Européens, lesquels ne devraient pas être très fiers de leur capacités de réflexion !!! c 'est pas possible !!!! le donneur de leçon bien planqué sur sa chaise, qui nie l'histoire même de la france avec ses 1 % de résistants !!! et ce com !!! honte sur toi ! !! tu es en mission pour la campagne électorale ou quoi ???

c 'est marrant ce com !! quand, lors d'un topic, je parle de nos actions en réaction au fhaine, à des bones ou autres fachos, je me suis fais taper sur les doigts par des forumeurs car c 'était à la police d'intervenir et non à nous : là, tu donnes raison à cette asso contre versée !! elle, elle a le droit de violer la loi , de voler un chiot etc......................