Nightwish

ce sont des notions entretenues par les dogmes et qui n'ont rien à voir avec le libre arbitre

droits durement acquis! il est assez étrange d'évoquer le respect et de ne pas tenir compte des personnes qui ont besoin pour x raisons (et ça ne nous regarde pas!) d'avoir recours à l'IVG, en voulant imposer son point de vue moralisateur!

et en quoi ça nous regarde, qui sommes-nous pour juger du bien fondé ?

le libre arbitre ce n'est pas réduit à ce choix ensuite le gril, euh désolée, mais je n'y crois pas une seconde

je me demande quelle réalité tu prends en compte pour porter un tel jugement, et pour proposer des arguments aussi sommaires et simplistes Pourquoi l'IVG est-elle autorisée? A ton avis? autorisée et légale

et puis libre arbitre et dogmes ne font pas tellement bon ménage, en général

je ne vois aucun intérêt à se convertir, et d'ici à la fin du monde, on a vraiment de la marge On ferait bien mieux d'occuper notre temps à évoluer

alors, désolée, mais je ne comprends absolument rien à ce postulat?

si on veut évoluer, cela passe par l'amour donné à ses enfants, qui a leur tour transmettront de l'amour Un état d'équilibre, de bonheur,on a été désiré, aimé choyé, on a à son tour la capacité d'aimer, etc etc Donc cela passe par un choix, pas quelque chose que l'on subit-surtout au prétexte d'une morale- l'avortement est un droit! Dans les pays où il est encore interdit, quid des très jeunes mineures abusées et enceintes? Quid des femmes violées, etc etc Quid de ces enfants?Ils seront peut-être et autant que possible aimés, mais bon.. L'adoption, donner à l'adoption n'est pas un choix simple, d'aucun côté que l'on se place L'adoption ne peut régler tous les problèmes: genre pas grave on va le caser et même si l'on se place sous l'aspect femme pleinement majeure, qui se retrouve enceinte sans que ce soit désiré, elle n'a pas à justifier son choix d'avorter!

il y a toujours moyen d'encadrer, de protéger les personnes, on le fait bien pour d'autres activités seulement il faut se pencher sur les risques et problèmes liés à une activité sans a priori sur les personnes qui exercent et certainement dialoguer avec les principales intéressées (puisqu'ici on parle des femmes) qui connaissent bien mieux que personnes, on peut avoir un point de vue, de plus ou moins loin, mais pas parler en leur nom

tout à fait, et c'est valable pour toutes exactions, sans garde-fou,je ne donne pas cher de notre peau (sauf si l'humain changeait)délation, etc etc d'ailleurs le test de la punition (fausse) où l'on a la possibilité d'envoyer des décharges électriques à une personne à chaque mauvaise réponse l'a prouvé aussi..comme c'était "scientifique", placé sous une autorité, certains y sont allés bon train mais on sort de sujet

je suis bien d'accord mon post ne signifiait pas autre chose!

militer pour une abolition, très bien, cela suppose de changer complètement les humains, grande tâche! ou alors lobotomie associée

ça n'a rien à voir

tout à fait! si cette profession avait été reconnue, il n'y aurait pas tous ces macs et parasites qui violentent et asservissent reconnue dans le sens pas confinée à la plus ou moins clandestinité

en tout cas, en montrant un désir net de s'afficher, revendiquer l'exposition de signes religieux, dans un pays qui par bonheur est laic, il ne faut pas s'étonner et ne pas tout mettre sur le dos des autres, trop facile!

pour moi accepter de se cacher sous un voile quelconque c'est se renier en tant que femme c'est se soumettre

et bien je ne peux que te souhaiter une excellente continuation!

etc, désolée, mais.. j'ai relevé ton message comme j'aurais pu en relever d'autres, rien de plus ici on se tutoie de préférence c'est pas cool, mais ça arrive de toute façon, et je pense que ce n'est pas LA raison de ces choix

je remarque ce nous et ces vous qui reviennent toujours, comme si ça établissait le fait qu'il existe des camps, des clans..

c'est un deal entre adultes avertis et consentants

alors la nudité en public, comme chacun sait c'est atteinte à la pudeur Et pourquoi faire le jeu des hommes en se planquant plutôt que les remettre en place ?

il est primordial de protéger ces femmes, afin qu'exercer soit définitivement un choix et que ça soit dans des conditions d'hygiène et autre optimales et en tout plus jamais contraintes et forcées par des macs et autres pourritures

Des femmes (et des hommes) se sont battues pour gagner en liberté, donc sans vouloir dévêtir quiconque, (j'avoue ne pas bien comprendre le "nos femmes"il est normal d'entretenir et de respecter les libertés acquises Ensuite si on part du postulat que justement chacun avant d'avoir une quelconque appartenance est une personne, je ne comprends pas ce "choix" de se planquer jusqu'à ne plus différencier une personne

c'est une activité, un travail comme d'autres, est-ce qu'on se demande si lapostière simule en souriant-ou pas- elle fait ce pourquoi on la paie, avec plus ou moins de coeur à l'ouvrage Pour une femme qui se prostitue, pareil, non?