Moriarty

Nul part. Ce fût une parenthèse bien trop longue à mon goût, déja. Fin du flood, pour ma part.

La culture est un acquis. Ce qui reste aprés avoir tout oublié...(E.Herriot)

Unn reportage qui ne date pas d'hier...

Tu as une vision bien particulière de la culture. Faire quelques clics-droits ou gauches comme tu le fais ne saurait être considérés comme "base culturelle". Aprés tout, si je te vole "ton mulot", que deviens-tu ..?? La culture est un acquis et pas un rayon où on y fait spontanément ses courses.

Les pires détracteurs du jeu vidéo seront surtout ceux qui...n'ont jamais joué au jeu vidéo. C'est récurrent et hilarant à la fois. On a toujours tendance à fustiger ce que l'on ne connait pas. L'ignorance et la bêtise feront toujours les pires ravages.

Je n'avais pas vu cette absurdité... Oserais-tu affirmer que tout ceux qui ont répondu "non", seraient prêts à faire visionner des films pornos à leurs mômes...??? Tes interventions commencent vraiment à sombrer dans le n'importe quoi...

Mouais... Cela te va bien de parler de commerce, "la Poissonnière", ta prétendue culture, on sait d'où tu la tiens et surtout où tu la pêches... Elle te vient surtout des nombreux copié-collés que tu pratiques sur le net pour donner l'illusion d'avoir un semblant de culture. Pour le reste, je ne suis pas à ta dispo' et je ne suis pas là pour me justifier surtout sur ce petit ton de matronne d'Etal de marché du samedi matin... Si tu ne me l'achètes pas ma marchandise, je ne vais pas en faire toute une tartine, je m'en fiche allègrement. Je ne vais pas tout de même pas commencer à avoir un semblant de discussion sérieuse avec les forumeurs qui sont ici, finalement, pour y faire une certaine "manche intellectuelle ou culturelle"... C'est tout à fait cela, chère Valtesse. Belle synthèse. c'est en effet et aussi une affaire de bon sens. Cela me rappelle tout le flan qui avait été fait autour de "tueurs nés" d'Oliver Stone... Film, dont on avait attribué tous les maux de la terre, à l'époque.. Il est clair que contrairement à un film où celui qui le regarde est plutôt passif, le Gamer est un élément actif, est acteur direct du monde virtuel dans lequel il évolue... Il doit chercher des solutions, subit des situations de stress... Mais bon, cela n'est en rien, psychologiquement, différent d'une activité sportive...

Fût un temps, on pensait que le blues était une musique démoniaque..

Son importance n'est nullement à remettre en question. Son existence en tant que spécialité médicale est nécéssaire.

Je parlais d'études sérieuses... Des psychiatres, par soucis du détail, pensent qu'il faudrait mener une étude sur une dizaine d'années pour mesurer dans son entièreté les effets du jeux vidéo. Hors, une telle étude impliquant un réel sérieux n'a jamais été menée. Quand à présent et hormis cela, et de par le travail mené par une multitudes de psychiatres sur un segment de temps moins long, il a été constaté que le jeux vidéo n'a jamais été générateur de comportements violents ou criminels. C'est ainsi, qu'on se le dise.

Vous pensez que le Doc' Guillotin s'était fait une partie de "Resident Evil 5" avant de nous pondre sa machine à raccourcir..??

Les jeux ne sont ,définitivement, que divertissements. On ne pourrait leurs reprocher de "créer" la moindre pulsion amenant à la violence. Au pire, ils ne pourraient être qu'inspiration dans la forme de la violence sachant qu'un jeune ou autre pourrait trouver bien d'autres sources d'inspiration en dehors du jeu vidéo pour commettre un acte répréhensible ou réaliser son méfait. A mon sens, un passage à l'acte ne serait que le résultat ou le fait d'un individu souffrant déja d'une pathologie. Aucune étude n'a jamais mis en évidence le fait que les "JVs" avait stimulé un passage à l'acte. L'éxcitation, l'énervement qui peuvent être générés suite à quelques heures de jeux vidéos ne perdurent pas dans le temps et ne sont que des facteurs communs que l'on peut retrouver chez n'importe quelle personne s'investissant un minimum dans sa distraction. Doit-on interdire le Tennis parce qu'un joueur a fracassé sa "Wilson" au sol..??? "Accusé john Mc Enroe, levez vous..."

Sans oublier : "interdiction de vivre", finalement.... Viendra un jour, où on ne pourra même plus flooder tranquille... ' vont nous lâcher, oui..??

Ah vous aussi ,Valtesse, vous êtes une SK..??? Bienvenue au club... Sinon, j'ai aussi plusieurs livres sur le communisme...C'est grave docteur..??

Elle l'est pourtant quand tu parles de zemmour...Quelle girouette ce batracien...!!!

Lourd, froid et avec la même largeur de trou au bout..????

Rien contre les jeux violents. L'analyse qui consiste à rendre ces jeux coupables de tous les maux est purement réductrice.

A mon "ALTER-LEGO"...

Ah oui, ok, je vois le genre...Je commence à comprendre le coup de la came...

Ok, mais bon, à part me traiter 40 fois de brute épaisse ou encore de faire de chaque accroc au sexe un violeur potentiel, tu as quoi d'autre en magasin...?? Parce que là, en terme d'argument, cela tient plus de la "boucherie-chevaline soviétique" que de la "boutique de luxe Hermes"... Tu me fais l'effet d'un cabot qui tourne inlassablement en rond alors qu'il essaye de se choper la queue, "cousin". Alors, là, je crois qu'on est tombé sur une vedette... Monsieur compare une prostituée à un dealer de came et définitivement, ne voit pas la différence...Et surtout ne voit pas qui cela pourrait déranger... Dis moi, tu es subventionné par un cartel mexicain pour faire, sur ce forum, autant de prosélitisme à la came...???

Comme on dit : "il n'y a qu'un fou pour reconnaître un fou". Je vois que Monsieur est perspicace... Tu parles en temps qu'ancien michton ou ancien créateur d'entreprise "SARL proxo" pour être aussi sur de mon Curriculm Vitae..???..?? Où peut-être que maman "La folie" avait "ses entrées sur le macadam" pour que tu puisses, avec une telle prétention, t'auto-proclamer "Leader d'opinion" ou bonne "conscience du peuple"...??? Comment vas tu pouvoir argumenter face à une femme qui va dans le sens de mes propos...??? La traiter de Mme Claude...?? Cela va être un peu léger en terme de rétorique.* Outre cela, je remarque que tu excèles dans l'étriqué ou encore dans la diversion pour excuser un raisonnement défaillant. ("tu proclames que la prostitution est nécéssaire, par conséquent, t'es forcément un client..." Quel prodige de reflexion... Le fond de ton discours ne se résume qu'à diaboliser "le client" alors qu'il y a bien longtemps qu'il a été constaté que la repression n'aboutissait qu'à un grand vide en terme d'éradication efficace concernant "le plus vieux métier du monde". Drôle, j'allais t'affubler de cette même particularité. Il y a, en effet, beaucoup de mots pour ne pas dire grand chose. Belle masturbation intellectuelle de ta part pour finalement constater que cela ne gicle pas bien loin. Monsieur n'est pas atteint de "priapisme", en terme de bon sens, c'est certain.

Au delà de ce beau discour moraliste mais dénué de réalisme (à vous lire, ceux qui sont "pour" ne seraient que d'affreux proxénètes inscris sur le forum, sic..!!), il n'en reste pas moins que la prostitution est une pratique séculière dont aucune forme de société est parvenue à annihiler. En tant que moraliste, detenteur de solutions durables pour l'ensemble de ces femmes (hum...), pourriez vous nous faire part des solutions miracles que vous detenez secrètement pour empêcher ces filles de faire le tapin...??? Bien beau d'être "contre" mais bon, je constate qu'en dehors de vos invectives écrites, vous n'apportez aucune alternative. La prostitution de survie est un calvaire pour ces filles (étudiantes etc...), la chose est certaine, mais oseriez vous leur hôter cela quand nul n'est en mesure de leur apporter ce que leur corps parvient encore à leur procurer : éviter , finalement, de sombrer dans un gouffre encore plus profond que celui de la prostitution.

Celui qui a recours à la prostitution n'est pas systématiquement une brute épaisse. De plus, lorsqu'un homme fait appel à une prostituée, ce dernier n'est pas, à la base, là, pour se soulager à coups de beignes...Toutes les prostituées ne sont pas systématiquement maltraîtées par leurs clients. Concernant votre exemple, je suis sceptique...Vous ne pouvez établir un parallèlisme entre ce dernier et un rapport sexuel avec conscentement. Vous extrapôlez maladroitement.

Les accrocs au sexe qui n'ont pas accés à une prostituée ne sont pas forcément de violeurs. Tu vas un peu trop vite en besogne. Le mécanisme du viol est un peu plus complexe que cela. Fais quelques recherches autour de la psychologie du violeur, tu vas être particulièrement surpris. La chose ne se résume à une simple "envie" inassouvie. Le problème est bien là. Tu laisses un peu trop libre court à ton imagination et tu n'es pas trés rationnel. Pas moi ! Le harcèlement sexuel ne se limite pas à une frustration suite à un désir de coït non satisfait. Le harcèlement sexuel est affaire de pouvoir. Trés drôle de lire que je généralise à outrance quand tu résumes l'ensemble des "accrocs aux sexe" frustrés à des violeurs. On peut être accroc au sexe, ne point avoir l'opportunité de satisfaire son envie, sans forcement passer par le viol pour combler cette dernière. Imagine le nombre de victimes en périphérie de sortie de boîte si ta théorie était pertinente. Pour le reste, oui, en effet, toutes les drogues ne sont pas cocaïne (Je viens d'en apprendre une sévère là, oula, oula...). Il n'en reste pas moins que tu pratiques l'art des amalgames. On peut être accroc au sexe sans forcément céder à "la voie du viol", même si ce principe te déplaît. Tu relativises ou annihile le pouvoir de la masturbation, de surcroît....( :p ) Le recours aux cames est l' issue inéxorable de ceux qui ne savent pas "se prendre en main"....???? Un coup dur dans sa vie, un petit laissé-aller et hop et c'est le statut de junkie assuré....??? (quelque soit la forme). Tu es "optimiste", toi..J'adore... Tes conclusions sont bancales et manquent de nuances.