Aglaglae

L'education ne se resume pas à de l'education civique. J'essaie modestement de suivre tes brillants arguments. Restons en là, cet echange ne mène à rien.

L'orientation sexuelle amène forcément des relations differentes !! si t'es un homme hetero, tu n'auras pas les meme relations avec les femmes qu'un homme homo, il me semble non ? Tout simplement dans un cas, c'est la nature qui fait son oeuvre, et dans l'autre ça n'est au mieux qu'une possibilité offerte par les sociétés. C'est pas tout à fait la meme chose... La question de fond, c'est ou est ce que tu t'arretes dans la compensation de ce qui ne se trouve pas dans la nature?

Es tu sur que les relations parents enfants soient sexuelles ? Pas compris, désolée.

Quel est le rapport ?? D'autres pronent aussi l'attirance naturelle d'adultes pour des enfants. Il faut acter aussi ?

bien sur, qu'on le veuille ou non, l'espèce humaine se compose d'hommes et de femmes. Et les relations entre les deux sont quand meme une base primordiale.

Si tu le dis.... Mais s'il y a trois etudes ponctuelles dans ce sens, c'est bon ! prenons ça pour parole d'evangile !! J'espère que tu es conscient qu'on peut faire dire ce qu'on veut à une étude ?

Enfin !!! ça aussi ça devient la responsabilité de l'ecole ?? L'education, c'est la responsabilité des parents, pas de personnes exterieures. Sinon autant coller ses gosses dans un pensionnat et n'en parlons plus. De votre coté, à part des remontrances, je n'ai pas vu ni arguments, ni meme valeurs...

Bon, alors outre que ce n'est toujours pas ce que j'ai approuvé, si on va par là, il y a eu des enfants elevés par des betes sauvages dans l'histoire non ? Est aussi une bonne idée ? Je crois que la valeur de l'education est AUSSI dans la complementarité homme-femme. Bien evidemment, quand la vie tourne autrement, le parent seul est bien obligé de se debrouiller et c'est certainement pas facile. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de mono-parents ravis de la situation. Et j'ai donc quelques doutes sur l'evolution d'enfants qui n'ont pas eu ce modèle de complementarité. Pour ceux qui aiment sauter à la gorge des autres plutot que discuter posément, je n'ai pas dit non plus que ça en faisaient des anormaux. Et pitié, evitons le debat sur la normalité... Je ne suis pas du tout favorable non plus à l'adoption par des celibataires

prenez déjà la peine de regarder mon post, et de lire la citation que j'ai approuvé. Il y a une petite difference, pour ne pas dire autre chose entre avoir besoin d'un père et d'une mère et devoir etre elevé par un père et une mère. Mais en effet, je ne suis pas tres favorable à une famille homo-parentale. Maintenant s'il est tabou de discuter du sujet, je ne vois pas l'utilité de votre intervention.

Ne dites donc pas d'aneries... La croyance inverse est tout aussi improuvée. Quand au dogme freudien, je ne pense pas que l'homme est attendu freud pour mettre en place ce modèle

redonner les moyens qu'il faut et arreter de subventionner les banques et la finance

non, je prefere vivre tranquillement comme tout le monde, et que les methodes de repression barbare n'existent plus.... mais bon, normal, le FN me fait gerber...

on elargit quoi ?

ben voyons..... allez zou, tous les mechants contre le mur et à la mitraillette....

éh beh !! ça s'arrange pas !

Voui, c'est meme du boulot... vaut ptete mieux etre pauvre tout compte fait ! ou radin....

Louer cher une maison, c'est un délit ? Y a une plainte ? Non ? alors de grace passons à autre chose !

<br /><br /><br />Aimer l'argent ? qu'est qu'on en sait ? D'autre part, c'est sa femme qui est tres riche, pas lui. On ne va quand meme pas lui reprocher la fortune de sa femme ? si ? C'est un peu ridicule... Quand aux riches de gauche... moi je veux bien qu'on interdise à tous ceux qui payent l'ISF de voter à gauche, en les obligeant à adhérer à l'UMP, et les "pauvres" à l'inverse de voter à gauche, mais je suis pas sure que ça fasse les affaires de la droite non plus... :D La majorité des voix seront non stop du meme cote !

Non, l'idée d'Ame Errante est que les enfants prédisposés au cancer, mais qui n'en developpe pas, presentent une mutation génétique qui au fil des generations pourrait etre insensible aux cancers pour toute l'espèce humaine (ou ce qu'il en resterait ) Seul problème déjà dit plus haut, c'est que 90% des cancers sont dus à de multiples causes exterieures, ou agents cancerigènes. qui font muter l'ADN. Une mutation génétique qui rendent l'organisme invulnérables à tous ces agents semble franchement peu probable...

donc pour l'instant, aucun element ne laisse penser qu'il s'agit d'une evolution de l'espèce plutot que d'une pathologie. Si effectivement, les enfants de parents predisposés au cancer (ce qui ne represente comme noté plus haut que 10% des cas) et qui ne developpent pas la maladie sont amenés à etre la "nouvelle espece humaine" resistante au cancer, il risque de passer pas mal de temps avant qu'on puisse parler d'evolution humaine. D'autant plus que rien ne dit que ces gamins ne développent pas un cancer non génétique à un moment ou à un autre.

Ok, je comprends ce que tu as en tete. Mais dire que ne pas developper un cancer est une adaptation de l'espèce parait difficile tant qu'on ne sait pas à quoi est du le cancer. D'autre part, le nombre de cancereux etant en augmentation, on ne peut pas vraiment dire non plus que l'espece humaine developpe une résistance. Il faudrait aussi connaitre des chiffres sur les gens qui developpent des tumeurs benignes. Ce qui est compliqué puisque ce sont des gens qui ne consultent pas par definition. Mais bon, faut voir comment ça va evoluer...

Désolée mais je comprends pas ! Continuité de quoi ? Solution à quoi ?

t'es mignon! les tremblements de terre je connais, et pas ceux qui te font vaguement bouger un mur Un besoin d'infos à sensations peut etre ? Evidemment. Mais tu sais bien que tout ce qui est marqué dans les journaux est parole d'evangile

Bien, c'est donc non. C'est pas la peine alors de pousser des cris d'orfraie quand il s'agit des centrales nucléaires... Si toi qui as subi les degats d'un seisme, tu n'es pas passé en norme anti-sismique, autant dire que tu reconnais que ce n'est pas serieux... Nous en revenons donc aux vrais problèmes qui sont l'entretien, la maintenance, l'approvisionement en uranium et le traitement des dechets.