Aller au contenu

Mark-Beaubien

Membre
  • Compteur de contenus

    2 116
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Points

    6 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Mark-Beaubien

  1. C'est vrai que Mark Beaubien sait tout, a tout vu, tout compris, tout vécu, c'est un vrai génie

    Chuuut les autres et moi-m^me, inclinons-nous bien bas, Mark-Beaubien est né avec la science infuse.

    Au fait, c'est quoi le sujet de débat?

    Parce que dans le post initial du topic, ce n'est vraiment pas bien clair, je lis surtout des imprécations

    Mais je peux me tromper d'interprétation, aussi :sleep:

    Je répète: pures calomnies, doublées d'un aveuglement cocasse de votre part.

    Ni nostalgique, ni omniscient, juste politiquement incorrect. C'est un grand crime, ça, au sein de l'idéologie multiculturaliste totalitaire ambiante. Oser remettre les pendules à l'heure et dire la vérité qui dérange. Il n'y a pas qu'Al Gore qui le dit, mais sur le climat, la vérité qui dérange alimente l'hystérie climatique, qui va dans le bon sens...

    Finalement, KamatisFantasia a raison: il est le plus honnête intellectuellement. Désolé de t'avoir mal jugé, tu lis et comprends, tu n'es pas encore conditionné par l'idéologie totalitaire politiquement correcte.

    Que vous le vouliez ou non, Nelson Mandela a fait tuer des gens, comme Churchill ou Thatcher que j'admire, ou Jan Smuts pour rester en AFS. Cela ne retire pas leurs mérites, mais démontre par contre votre manque de rigueur intellectuelle.

  2. L'ignorance est souvent couplée avec l'âge, à toi de prouver le contraire. Tu sembles bien articulé pour ton âge, mais tu as eu moins de temps que d'autres pour t'instruire. Ce n'est pas un reproche, c'est une constatation.

    Et je le répète: il y a bien des erreurs sur wikipedia. J'ai déjà posté un lien sur la Ville de Québec, fondée selon wikipedia le 30 février 2013. Il y a bon nombre de citations maladroites ou mensongères, etc.

    Ne te fie pas trop là-dessus, même si c'est une excellente source d'informations.

    Oui mais ne le montre pas uniquement comme un terroriste. S'il te plaît.

    C'est ce que j'ai fait dans mon message à son intention.

    Cependant, je répondrais: ne le montrez pas uniquement en demi-dieu. Il a fait tuer des innocents, même si c'est "excusable".

  3. Oui, je doute encore à son sujet, croyant encore qu'il a agi en âme et conscience pour le bien de tous, ce que bon nombre de Blancs ne font plus. Mon éloignement géographique sûrement...

    N'oubliez jamais que ce n'est qu'un homme, pas un demi-dieu. Les media occidentaux l'ont encensé comme jamais, mais savez-vous, par exemple, qu'il est resté sur la liste des terroristes reconnus aux USA jusqu'en 2008 ?

    Arrêtez de l'idolâtrer svp. Reconnaissez-lui ses qualités et ses défauts au moins, réhumanisez-le svp.

  4. Bon, allez... avant que minuit ne sonne chez vous:

    Bon anniversaire Monsieur Mandela.

    Vous avez combattu un système très puissant et injuste, et cela peut expliquer les actes terroristes.

    Vous avez dit de belles choses sur les Afrikaners, vous n'avez pas fait d'amalgames, vous avez crié haut et fort qu'ils étaient chez eux sur ces terres (ce que beaucoup de gens refusent d'admettre, même en Occident), vous avez appris leur langue, vous aimez l'Afrique du Sud.

    Bref, je veux croire en votre bonté, et je sais que votre tâche était difficile, voire insurmontable, et que vous avez sans doute fait de votre mieux. De Klerk a plus trahi ses pairs que vous, c'est lui qui est le plus à blâmer.

    Je déplore cependant que les Blancs aient été trahis de la sorte, je déplore de constater ce que l'Afrique du Sud est devenue. Mais vous êtes âgé aujourd'hui, vous n'y pouvez plus rien. Ce sont vos successeurs qui sont à blâmer dans ce cas-ci.

    Et quand vous partirez, on verra toute l'ampleur du mensonge qui plane sur le pays actuellement.

    Bon anniversaire M. Mandela, et merci d'avoir essayé, merci d'avoir fait de votre mieux. Finalement, parmi les dirigeants, vous avez probablement été, si pas excellent, au moins le meilleur.

  5. Ça dépend des livres en fait. Entre le coran et Main Kampf, il n'y en a pas tant que cela.

    Ce qui diffère entre le coran et les autres livres, y compris les livres religieux, c'est son interprétation. Le coran est infalsifiable et représente la seule et unique vérité. Cet aspect-là le rend plus dangereux que tout l'arsenal nucléaire de la Planète.

    et c est l avis d un expert sioniste qui vous dit ça. Ah là je suis mort de rire j avoue .

    Les épouvantails sont de sortie.

    Moi, un l'expert sioniste ? Cesse donc cette basse flagornerie !

  6. 16 ans et Wikipedia... Voilà deux arguments de poids, je ne puis que m'incliner.

    En parlant de wikipedia, j'y ai traduit Die Stem van Suid-Afrika en français si cela t'intéresse...

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Die_Stem_van_Suid_Afrika

    Peut-on m'expliquer comment un terroriste peut-il avoir un prix Nobel de la Paix ???

    C'est comme si on donnait ce prix à Ben Laden... Wtf ?

    Arafat l'a bien eu, lui aussi... et on ne peut pas nier que ce soit un terroriste, bien pire que Mandela encore.

  7. Ton point de vue est défendable, car tu ne nies pas l'évidence. Autant je respecte ton attitude, autant ceux qui préfèrent nier en bloc m'exaspèrent.

    Mandela a été, je pense, exemplaire dans son rôle, pourtant très difficile. Il a joui d'un soutien sans borne face à un NP emberlificoté dans ses errements, ses contradictions et ses manigances incroyables. L'ANC aussi d'ailleurs a solidement manigancé... mais nous sommes en Afrique, ne l'oubliions pas. Blanc ou Noir, un Africain reste un Africain.

    Malheureusement, ses successeurs ne sont pas du tout à la hauteur. Là s'arrête mon rôle je crois: essayer de retirer les lunettes roses de ceux qui croient que la Nation Arc-en-Ciel existe et que l'apartheid est finie... Elle s'est juste inversée, et le sang coule dix fois plus.

    Ça aussi c'est la Réalité, malheureusement...

  8. Cette Journée Internationale Nelson Mandela est une excellente occasion de se rappeler qui il fut et pourquoi il fut en prison.

    Parce qu'il était noir, comme le veut la croyance populaire ? NON !

    Parce qu'il était un TERRORISTE !

    En 1985, il aurait pu être libéré, à la condition qu'il condamne la violence... Il a dit: "NON ".

    Pour faire preuve d'autant d'honnêteté que l'homme, à côté de ces belles images...

    nelson-mandela.jpg

    2690677342_1.jpg

    Nous ne pouvons pas oublier celles-ci...

    image001.jpg

    image002.jpg

×