slanny

Oui, et d'autre chasseurs dans 99% des cas, chasseur au fait des risques de la pratique. L'escalade aussi c'est dangereux, ce n'est pas interdit pour autant. Et il y a de moins en moins d’accidents au fur et a mesure que les vieux raccrochent leur fusils, les règles de sécurité ont bien changer depuis qu’ils ont obtenu le permis de chasse ^^

Bah ca ce fait, la chasse a l'arc est en plein essor en France. Et ont peu difficilement comparer un chasseur québecois avec un chasseur français. L'homme moderne est un lâche, car il n'a même pas les couilles d'abattre lui même le bétail qu'il met dans l'assiette. C'est bien, ça marche avec tout ton raisonnement... Pis nos ancêtres préhistorique, quand ils chassaient l'ours, ils emmenaient tous les chasseurs de la tribu, ça devient facile a 12 contre 1.

Ouah, prendre le cas d'un chasseur étranger alors que l'on parle de la chasse en France, ça fait vachement avancer le débats, c'est certains, je vais revenir avec des esquimau qui chassent le phoque moi du coup...

J'adorerais avoir la liste des animaux en voie de disparition chassable en France... Et oui, les accident çà arrivent, les chasseurs en sont conscient, et c'est les premiers a en faire les frais. Faire de la moto aussi c'est dangereux, ont ne l'interdit pas pour autant... Quels sont tes sources pour juger ainsi la chasse ? TF1? France2 ? Brigitte bardot ?

Tain, un millions de tueurs en série en France, ils cachent sacrement bien les cadavres.... 9 pédophiles sur 10 ont été abuser dans leurs enfance. Ont enferme les victimes, par principe de précaution ? Est tu végétarien sandy ? Car sinon tu a quelque dizaines de vie animale sur la conscience tu sais ?

SI ont suis ton raisonnement sandy, il faudrait interner tout les abatteurs des abattoirs et les remplacer par des machines non ? Parce que des débiles n'aimaient pas la concurrence il y a plusieurs siècles. Le lion crée il un déséquilibre en chassant ? Cela fait quelques milliers d'année que l'homme chasse, l'ordre naturel doit être sacrement perturbé... Encore une fois, l'homme fait parti intégrante de la nature en tant que prédateur. Si ont mangent de la viande et qu'ont a des canines, c'est pas pour rien...

.

Resto du cœur largement approvisionner par certaine société de chasse, sois dite en passant

De quoi tu parle exactement ? De tous ceux que je connais, ceux que tu décris sont une bien petite minorité. Les chasseurs boivent par chez moi, mais toujours après la chasse, pendant le repas et aucun n'a le plaisir de tuer, plaisir d'un beau tire oui, mais pas de tuer. Une fois les premiers émoi de jeune chasseur passer, ils ne ressentent plus rien en tuant du gibier. Ils s'y habitue. ( comme les abatteurs dans les abattoir) Pis le plaisir de manger de la bonne viande aussi. :smile2:

Pas prolifique, mais loin d’être en danger. C'est une ressource comme une autres, si il n'y a pas danger pour la population, ont prélèvent sinon ont arrêtent. Pour certains oiseaux, les chat domestiques font bien plus de mal que les chasseurs... La gestion des gibiers dépend avant tout de l'endroit ou l'ont se trouve, chaque département publie ses plan de chasse en fonction de ses spécificités, certains autorisent la chasse au cerf, d'autre non. Le daim est une espèce importé pour faire joli dans les parcs, il est originaire du Moyen Orient. Ce sont avant tout des descendants de ceux qui se sont échappé. Population en progression nette.

L'homme est un animal comme les autres et il participe a l'équilibre naturel. Oui ils chassent aussi d'autres espèces, j'ai choisit la plus emblématique. Sur qui a pesé l"effort de repeuplement des lapins de garenne après l’épidémie de myxomatose ? Les chasseurs. Ce sont les chasseurs qui sont en première ligne de la gestion des population de gibier, sous la férule de l'ONFC. Et il n'y a aucun risque que les chasseurs éliminent tous le gibiers, ils perdraient leurs loisirs, et aujourd’hui toutes les populations de gibier progressent en nombres. Chaque année l'ONFC établit un plan de chasse( nombre de bête à tué), ça fait des année que les chasseurs n'arrivent pas a le remplir concernant le sanglier. Sans prédateur plus d’équilibre, c'est quand même pas sorcier a comprendre, non ? Les proies n’arrêtent pas de se reproduire quand il n'y a plus de prédateur hein, tout ce qu'ont y gagne c'est surpopulation, famine et épidémie.... Dynamique des populations exploitées : Gestion durable des populations de sangliers en France Un peu de lecture, ça ouvrira peu être les yeux a certains...

Sur tous ceux qui "crachent" sur les chasseurs sur ce topic combien sont végétariens ? Avant de critiquer, regardez vous dans une glace et visiter un abattoir. Le gibier est bien mieux traiter et a une bien meilleur vie que le bétail... Et oui la régulation est une réalité, ont est le dernier prédateur en France, et les chasseurs participe a l'équilibre naturel aux même titre que le loup au Canada ou le lion en Afrique. Pour info le sanglier a un taux d'accroissement de population de 100%. Ça veut dire que sans la chasse, la population doublerai chaque année... Il y a 10 fois plus de sangliers qu'il y a 30 ans. Les chasseurs en tuent 500 000 par ans ( pour une population de 1M), et la population augmente toujours. C'est 20 000 collisions avec un véhicule par ans, et 50 millions d'€ de dommages aux cultures agricole, remboursé en totalité par les chasseurs. Le plus flagrant pour illustrer le besoin de régulation, c'est les oies sauvages aux Pays-Bas, pas le droit de les chasser, mais le gouvernement les fait gazer, affamer, stériliser... Même les chasseurs bénévoles ne veulent pas participer aux massacres.

Il se trouve que quand ont s’intéressent a la chasse à l'arc comme aux armes a feu, ont essaie de trouver la meilleur solution pour tuer efficacement le gibier, c'est la moindre des choses.

Sur cette vidéo ont voit bien les flèches ressortir. Avec un arc de puissance moyenne, c'est comme si il y avait un poids de 50 kilos qui appuyait sur la flèche, la seul raison pour que cela ne traverse pas, c'est de se planter dans un os. Faut pas oublier que la viande, c'est beaucoup de flotte pas vraiment ce qui a de plus solide. Ont ne recherche pas du tout les mêmes effets avec une balle qu'avec une flèche. Avec une balle ont veut une dissipation maximale d’énergie dans la bestiole, pour créé un choque, et il y a dissipation maximale quand la balle ne ressort pas et qu'elle se fragmente. Avec une flèche ont recherche la plus grosse hémorragie possible, donc de belles coupures internes, et deux trous pour que le sang s’écoule facilement, si la flèche reste bloquée, ont obstrue la blessure, le sang coule mal.

Emasik, le genre de pointe que tu présente est interdite a la chasse en France. Interdiction des flèches articulées. Pourquoi ? Je sais pas, pas de logique a trouvé dans la législation française je le crains... Tout comme les flèches ne doivent pas faire plus de X grammes et avoir plus de 3 lames. Et les flèches ne reste pas bloqué dans l'animale dans 95% des cas. Un rasoir de 350 Gr a 300 Km/h, ça traverse comme dans du beurre. C'est étudié pour, afin que les chiens de recherche aient de quoi travailler en cas d'animal blessé. Car oui le chasseur qui se respecte ne laisse pas un animal blessé en pleine nature, il fini le travail... Une flèches des les tripes, c'est jusqu’à deux semaines d'agonie...Avant de seulement se mettre a la chasse a l'arc c'est plusieurs mois d'entrainement intensif en tir a l'arc, n'est pas archer qui veut. La cible, c'est plus petit q'un ballon de foot a une distance de 15 a 30m.( Zone coeur/foie/poumon).

La chasse ne provoque pas de dégâts, en générale, en tout cas bien moins que les quad et les moto cross... C'est bien les dommages aux cultures agricoles qui sont remboursé par les chasseurs. PDF] ÉVOLUTION DES SURFACES BOISÉES EN FRANCE - I-Revues 5 Millions d'hectares supplémentaires par rapport a 1820, soit plus de 35% supplémentaire. Bon exemple, 3 villes parmi les plus liberticides des USA concernant les arme a feu.( ont est plus souple en France que dans ces villes, c'est dire...). Et ce qui est beau, c'est que c'est dans les villes les plus liberticides qu'il y a le plus de criminalité :smile2: Il n'y a jamais eu aussi peu de crime au USA que depuis qu'ils ont réinstaurer le port d'arme en 1994. Un peu de lecture Alors que dans les rues de New York, Chicago, Los Angeles etc... c'est une autre histoire. http://mythes-et-rea...mythesrealites/ Rien compris ?:gurp: Non, regarde la Suisse, l'un des pays les moins criminogène d’Europe, et ont file pourtant un fusils a toutes personnes de plus de 18 ans qui deviens milicien. Si ça augmentait les risques, Genève ressemblerai a Mexico. Il n'y a aucun liens entre taux de criminalité et accès aux armes, je te le garantit, suffit de regarder les chiffres. Le taux de crime et même plus bas au USA qu'en Europe, c'est dire...( La seule chose sur laquelle ils nous battent, c'est le taux de meurtre). Des ricains d’où ? Du Montana, de New York, de Floride ? Ça fait une sacré différence. Un peu comme si je disait " A tu déjà croisé des européens a Dallas ?" Je connais des Français installé au US, et ils se sont jamais sentit autant en sécurité, comme quoi...

Après un ours, c'est un poil plus gros qu'un sanglier ^^ http://www.dailymotion.com/video/x2jxz5_sanglier-a-l-arc_animalshttp://www.dailymotion.com/video/x2jxz5_sanglier-a-l-arc_animals L’intérêt de l'arc, c'est que la bête n'est pas stresser, elle a mal mais ne sait pas pourquoi, elle ne se met pas en mode proie. La chasse au oiseau a l'arc c'est le plus difficile, une petite cible qui vole, ça doit pas être simple.

Avec un bon arc, la flèche passe de part en part, que ce soit un chevreuil, un sanglier ou un cerf. Pas de problème de ce coté la ^^

J’oublie rien, c'est la fédération de chasse qui paie pour les dégâts a l'aide de l'argent des cotisations des chasseurs.( notamment les colliers) Pas un centime de la part de l’état. C'est la que tu prouve que tu ne sait pas de quoi tu parle...il n'y a jamais eu autant de surface forestière en France qu'a notre époque, ce qui prévalait, c'est plutôt les grandes plaines, les foret ont repoussées quand l’être humains a arrêter d'utiliser le bois pour le chauffage et tout ce qu'il construisait. Moins de chasseurs humains oui, mais il y avait beaucoup plus de loups, ours et lynx que maintenant. Avec un millions de chasseurs et près d'un 500 000 sangliers tués chaque années, la population augmente toujours, combien de fonctionnaires payés a plein temps pour remplacer les chasseurs ? C'est qui qui paie ? Les loups ont peur de l'homme, parce qu'ils ne le côtoient pas quotidiennement. Suffit de regarder au Canada pour voir comment sa marche avec les ours: fuit l'homme dans les région éloigné de l'homme, se balade en pleine rue dans les village près des forêts. Réintroduire massivement le loup en France, c'est le risque d'en voir se balader en pleine rue a la recherche de chien et de chat... Et qui paie pour les protections du bétails ? tu crois franchement que les loups vont s’embêter a chasser alors qu’ils ont cas aller se servir dans les enclos ? Oui, tout comme celui qui fait de l'aikido se balade son boken... Donc ont interdit parce qu'ont risque de se faire voler, belle mentalité... Bah regarde, la suisse et le Canada alors...Pas plus de comportement irresponsable que cela... Même aux US ils ne sortent pas leurs flingues dans les conflit de voisinage, c'est du pure fantasme...Le délinquant qui tire sans se poser de question aussi, ça reste des être humains, pas beaucoup de délinquants sons près a tuer pour un fond de tiroir caisse... Donc je te retourne ta phrase, regarde les vrai comportement, plutôt que ceux que tu fantasme...

Tu sais, il n'est pas obligatoire de stocker ses armes non chargé dans une armoire forte hein ? La seul obligation c'est d'en avoir une. Strictement rien ne t'interdit de te balader avec une arme a la ceinture dans ta maison. En fait c'est tout le contraire de ton exemple, si tu prend le temps de charger ton arme et que tu tue ton agresseur, c'est de la préméditation( ce n'est plus une action immédiate), si tu le tue avec le flingue que tu a sous l'oreiller c'est de la légitime défense. Pis les porsh, ont oblige les gens a les stocker sur les circuits aussi ? Liberté bordel, un mecs qui fait le parcours du combattant pour obtenir légalement une arme a feu, c'est par pour aller braquer le bijoutier du coin le lendemain, pour ca suffit de passer en banlieue...

La chasse a l'arc se développe de plus en plus, mais c'est pas avec ça qu'ont rempli les quota... Ils arrivent déjà pas a le faire a coup de battus. La chasse ont ne peut pas y couper, ont est le dernier prédateur en place, et en réintroduire est impossible. Plus d'espace naturel suffisamment grand sans présence humaine. Pour info, le sanglier a un taux d’accroissement de 100 %( c'est une moyenne, suivant le biotype, c'est entre 50 et 150%, voir 200% dans certains endroits), sans la chasse, sa population doublerai chaque année...Et faut pas oublier que c'est les chasseurs qui paient les dégâts au culture. C'est 50 millions € par an, et 60% des accidents de la route causé par des animaux.

C'est qui déjà qui saute une ligne a chaque phrase et qui mets des vidéo HS sur 1/3 de ses postes ? Y'a quand même pire que ta signature pour piquer les yeux, faut avouer...

C'est clairement dans cet esprit la que je voyait la chose.

Même chose que pour une kalach. Sauf que c'est 1ere categorie § 1. Le mieux c'est d'aller dans un stand de tir et d'en parler IRL avec un tireur, c'est pas ce qui manque par chez toi.

Et pourquoi donc ?