williama

oui mais voilà le résultat c'est que le taux de divorce est deux fois plus élevé chez les couples d'hommes que chez les couples hétérosexuels. Ce sont les couples de femmes qui résistent le moins bien à la vie conjugale avec un taux de divorce deux fois et demi plus élevé. Tout ceci va bien à l'encontre de cette escroquerie sociétale qu'est le mariage gay qui n'est ni plus plus ni moins imposée au reste du monde par le lobbie gay saxon et nord-américain.qui prétend présenter les homosexuels comme "méritant les même droits tout simplement parce qu'ils s'aiment". Alors qu'il existe une tradition française et européenne de l'homosexualité qui se situe dans la transgression et la différence, aux antipodes de cette pantalonnade qui voudrait que chaque homo ait maintenant "l'accord de papa, l'assistance de l'Etat et la bénédiction de Monsieur le Curé" idem pour les statistiques sur le taux de suicide qui non seulement stagne mais tend à augmenter chez certaines classes d'âge. N'importe quel démographe même après 3 mois d'études en fac est capable de faire le lien entre avancées sociétales et baisse du taux de suicide. Or on assiste absolument à tout le contraire. Plus la société se montre compréhensive, ouverte et réformatrice envers les homos et plus le taux de suicide stagne ou augmente dans des proportions inquiétante (de 7 à 13 fois + par rapport aux hétéros). C'est bien la démonstration que l'homosexualité est une anomalie liée à l'éducation qui se vivra toujours dans la difficulté comme n'importe quelle anomalie ou malformation et l'invention de l' homophobie de la société si confortable à agiter ne sert que d'écran de fumée pour masquer cette réalité.

en réponse à : "C'est si compliqué que ça de mettre UN LIEN ?" c'est si compliqué que ça de se procurer des ouvrages ?

Tu peux nous donner les chiffres stp Et en parallèle bien sûr l'évolution du taux de divorce chez les hétéros :) Merci j'ai communiqué mes sources plus haut voir démographe suédois Anderson. T'as rien communiqué du tout. Moi je veux un lien, avec une vraie étude et des vrais chiffres à la clé. Divorce-Risk Patterns in Same-Sex Marriages in Norway and Sweden, - étude réalisée sur tendance 95 / 2004 (l'union civile étant autorisée depuis 1993) une autre étude récente réalisé aux USA arrive aux mêmes conclusions

en réponse à :"Tu n'as pas répondu à ma question précédente : les couples homos qui divorcent ont-ils des enfants ? Et tu fais mine d'ignorer l'argumentaire (multi-factoriel) que j'ai proposé pour continuer à broder l'anxiogène sur ta seule statistique, qui a le mérite de pouvoir laisser tout dire en étant prise toute seule. Comme les divorcent augmentent dans toute la société, je préconise de stopper l'enfantement. Et m'est d'avis qu'on verra plus de couples lesbiens avec enfants que de couples gays, mais ce n'est qu'une intuition personnelle" compte tenu des statistiques tenus dans les pays légalistes sur cette question la réponse est oui notamment chez les couples lesbiens mais je répondais à l'origine à un internaute qui dressait une image lissée du couple homo comme il se doit aujourd'hui .. sans évoquer les sujets qui fâchent : le sida, une plus grand infidélité entre hommes, l'arrière plan de l'adoption, le divorce etc...

Tu peux nous donner les chiffres stp Et en parallèle bien sûr l'évolution du taux de divorce chez les hétéros :) Merci j'ai communiqué mes sources plus haut voir démographe suédois Anderson.

laissés pour compte c'est certain! ... avec le recul nécessaire les premiers chiffres sur le taux de divorce et de séparation chez les homos dans les pays scandinaves le démontrent. Mais de cette réalité là peu nombreux sont ceux qui osent l'aborder tout esbaudit qu'ils sont à la seule belle image des 2 gays poussant le landau avec le bébé coréen et la baguette sous le bras! ... Au délitement de la famille depuis 40ans, on est en train d'en rajouter une couche

pour les pro-mariage/adoption gay peu importe de savoir si le peuple est d'accord. Ce qui les importe c'est qu'ils se sentent eux-mêmes au sommet de la montagne "générosité". Lorsqu'un peuple est consulté sur la question et qu'il répond généralement "non" comme la Slovénie récemment, c'est que ce peuple est bête et arriéré (voir réaction sur le topic consacré à ce sujet) Ils me font penser à l'histoire du joueur de flûte de Hamelin qui après s'être vexé contre toute une ville n'a rien trouvé de mieux que d'enlever les enfants des autres au son du pipeau...

Que certains membres du FN aient eu une jeunesse agitée au GUD ou à Occident ça change quoi pour aujourd'hui? ... Combien de bons socialistes modérés de maintenant devenus ensuite ministres, grands journalistes ou humanitaires ont été maoïste ou trotskyste dans leurs jeunes années? ... Ils ont ouvert des camps pour autant? Arrêtez cette paranoïa puérile à sens unique sur un prétendu danger nazi en France ou en Europe!

Tu proposes quoi alors, d'interdire le mariage aux enfants de divorcés, de peur qu'ils ne transmettent cette terrible maladie à leurs enfants ? :smile2: - un taux de divorce 2 fois plus élevé chez les homos dans les pays légalistes - une communauté ravagée par le sida comme aucune autre - un taux de suicide de 7 à 13 fois supérieur chez les homos suivant la tranche d'âge (info associations LGBT / USA et France) et qui ne baisse pas malgré les avancées indéniables et le nouveau regard porté par la société sur l'homosexualité.en Occident.. Ce qui tend à démontrer que c'est bien le mal être lié à l'homosexualité qui est la véritable cause de ces suicides et non la prétendue homophobie de la société qui ne cesse de reculer depuis 40ans. - Une stérilité sans autre espoir que des arrangements de substitution et c'est sur ces fondations que vous voulez établir l'institution du mariage et la nouvelle famille homoparentale? ... Sur du sable on n'érige rien d'autre que de futurs décombres ...

pourquoi visionnaire ? si le mariage homosexuel serait une grande première en France, ça fait un moment que ça existe dans d'autres pays moins attardés et l'adoption d'enfants par des homos n'est pas une nouveauté non plus. Or il ne me semble pas que les retours soient négatifs. Au contraire, les enfants sont bien élevés, très ouverts d'esprit, sans problèmes psychologiques particuliers, ce qui est loin d'être le cas pour une certaine partie des enfants de parents hétéros... Mais bon, il fut une époque ou le même discourt était tenu pour les couples mixtes ... et tout le monde il est beau et gentil chez les gays à la seule différence que personne ne veut voir la suite de l'histoire : Avec le recul nécessaire, dans les pays comme la Norvège et la Suède qui sont légalistes sur ce sujet, le taux de divorce est deux fois plus élevé chez les couples homos que chez les couples hétérosexuels. Ce sont les couples de femmes qui résistent le moins bien à la vie conjugale avec un taux de divorce deux fois et demi plus élevé... bonjour les dégâts pour les gosses derrière toute cette pantalonnade humanitaire!!! source .vaste enquête réalisée par le chercheur Gunnar Andersson présentée à l'Institut national d'études démographiques (Ined)

sans doute un polonais ou un hongrois attend autre chose de l'Europe que de voir à sa tête même symboliquement quelqu'un dont la mouvance à massacrer, humilier et approuver l'occupation des pays d'Europe de l'est pendant des décennies ...

et moi ce qui me gêne, c'est de constater que la présidence européenne actuelle est assurée par un communiste bon teint, le Président chypriote Demetris Christofias. Un apparatchik de la première heure qui fit même ses études et son lavage de cerveau dans la très soviétique ville de Moscou de la grande époque. Mettez vous 5 minutes à la place d'un polonais ou d'un hongrois et mesurez ce qu'ils doivent éprouver à la vue de ce président ressuscité du quaternaire bolchévique plutôt que mettre en avant vos chochotterie anti-faf sans fondement!!

Il est indéniable que Marine le Pen a bien été accompagnée et invitée par Martin Graf, membre précisément d'Olympia. Une corporation"antisémite, qui entretient des liens étroits avec le négationiste David Irving, invité plusieurs fois par Olympia (pas forcément dans ce bal). L'existence de ce bal et de ce type de corporation pose la question du rapport de l'Autriche avec son passé nazi. En Allemagne, il serait impossible de donner ce type de bal. Comme là dis Lily il existe plus de 600 bal Viennois pourquoi justement aller a celui qui est le plus controversé et qui est aujourd'hui interdit ?. La droite nationaliste en Autriche, en Italie, en Hongrie joue le jeu de la démocratie. En Italie elle a exercé les plus hautes fonctions gouvernementales jusqu'à la présidence de l'Assemblée Nationale. Une fois battu elle a regagné l'opposition. il n'y a pas de danger nazi ou fasciste en Europe. C'est un péril imaginaire crée de toutes pièces. Contrairement à l'extrême-gauche qui continue à entretenir ses discours radicaux tout en se gardant bien d'exercer la moindre responsabilité politique. D'autre part, n'oubliez pas qu'une large partie de l'Europe jusqu'à un passé très récent a plus souffert des délires de la gauche communiste qui en plus des progroms, déplacements de populations, exterminations, camps, occupation de pays ... a étendu sa chape de misère en même temps que ses délires utopistes.

oui et alors ,allo! C'était juste pour montrer que ça semble moins choquer les gens lorsque ça concerne des couples hétéros (dans le cas de Johnny, il a beau avoir du blé, vive l'exemple pour les gamins, entre des demi frères et soeurs qui pourraient être leurs parents, un père alcoolo au parcours sentimental complètement chaotique....elle est belle l'adoption). Bref, 2 poids 2 mesures. Et de fait, évoquer le trafic de mioches asiat pour fustiger l'homoparentalité deviendrait doublement malhonnête. A l'huile :) c'est pourtant exactement ce qui va se passer. Des enfants issus de parties du monde qui ont de toutes autres références concernant ces questions se verront adopter par des couples gays en mal d'enfants. A l'adolescence en plus des questions que se posent tout enfant adopté il devront supporter l'histoire de 2 hommes ou de 2 femmes qui leur sera totalement étrangère par les moeurs et la culture. Les pays le plus souvent pauvres qui permettent l'adoption de ces enfants voudront exercer un contrôle plus précis et inévitablement pour contrebalancer, un trafic d'enfants et de mères porteuses se développera en faveur des couples homos Ces derniers crieront alors à la discrimination etc ... à vouloir échafauder des élucubrations familiales expérimentales c'est toute la société et son socle qui paiera le prix fort.

Tu te focalises sur des pratiques sexuelles, qui te dégoûtent et te font peur. L'union médiévale entre deux hommes était un engagement d'amour, de fidélité et de respect (devant Dieu de surcroît !). c'est très exactement ce que représente le mariage de nos jours. Le sexe n'a rien à voir avec une construction sociale, juridique et même affective. "l'union médiévale" entre 2 hommes doit être replacée dans le contexte de la féodalité qui dominait tout avec son maillage de serment de fidélité qui unissait tous les hommes de cette époque. L'individu en tant que tel n'existait pas au Moyen Age. Cela n'a rien à voir avec le mariage gay ni même avec une quelconque reconnaissance de l'homosexualité dans l'Occident chrétien. La confusion entretenu par cet historien / surfeur américain que tu cites plus haut relève de l'ânerie grotesque.

en réponse : "Erreur, la théorie du genre n'est pas enseignée dans les manuels de biologie. Elle est juste évoquée dans un chapitre sur la sexualité" il eut été plus judicieux et moins doctrinal de l'évoquer en classe de philo comme hypothèse et non en SVT comme une vérité scientifique ...

surtout ne pas évoquer le lobbie gay lorsqu'il s'agit d'aborder la question d ela la théorie du genre enseignée en classe de SVT comme vérité scientifique! Pour ce lobbie gaucho/gay l'homme doit se féminiser, l'image du père est associée à celle du fasciste et faire des enfants devient une insulte faites aux corps des femmes, ne parlons pas d'allaiter qui provoque des crises urticantes à nos féministes bobos... à partir de cette famille en lambeau il est plus facile de faire passer l'utopie expérimentale du mariage gay.

l'article complet Je ne connais pas ces historiens, mais ces hypothèses semblent intéressantes. EDIT : Notons qu'un mariage du IIe, XIIe ou XVIe siècle n'équivaut pas , ni juridiquement ni socialement à un mariage aujourd'hui. En ce cas peut-on prétendre réellement s'appuyer sur une soi-disant union homme-femme "de tous temps" pour justifier une union actuelle ? vous voyez de quoi vous plaignez-vous l'église était à l'avant-garde et à vos côtés sur le sujet en plus de nous avoir léguer les tableaux de nus féminins et masculins les plus sensuels qui ornent nos églises! ... mais je crains que certains confondent les liens d'hommes à hommes qui caractérisaient cette époque avec de l'homosexualité. Non le mariage homo n'a jamais existé ... déception

en réponse à : "1/ Un couple peut très bien savoir avant de se marier qu'un de ses membres est infertile voire stérile. 2/ la médecine ne résout pas tous les cas de stérilité, loin de là. 3/ tous les couples mariés ne souhaitent pas avoir d'enfants" ce sont des cas de figure ultra-minoritaires non? ... de là à vouloir ériger l'infertilité comme nouveau dogme social

le mariage homo est effectivement une lubbie de notre époque de zapping individualiste et consumériste. D'ailleurs la carte que tu mets en ligne le montre clairement. Les pays qui ont ou qui vont prochainement se prononcer en faveur du mariage homo et de l'adoption sont les pays riches et là où "ça bloque" ce sont les pays pauvres ou émergents. C'est à dire ceux qui serviront essentiellemnt de pourvoyeurs d'enfants et de mères porteuses pour les futurs couples gays en mal d'enfants.

un couple stérile ne l'apprend qu'après s'être uni et il dispose de moyens physologiques pour pallier à cette carence, alors que dans le cas d'un couple gay inutile de copuler pour apprendre sa stérilité, c'est sans espoir. pourquoi dès lors vouloir faire de l'union entre personne du même sexe une nouvelle construction "sociale" alors qu'elle est illusoire et sans issue? en réponse à "Pas toujours et pas partout. Le mariage homosexuel a existé dans l'Antiquité, existe à notre époque dans certains pays (11 pays, quelques Etats américains, dans certaines ethnies africaines). C'est un fait" dans l'Antiquité? chez les grecs l'homosexualité active était tolérée et celle passive était méprisée ... Quand au mariage homo il n'a jamais existé.

si maintenant même célébrer le mariage entre un homme et une femme c'est faire du lobbying L'église n'est pas la seule sur cette position. Dans toutes les civilisations, de toutes époques, partout sur la planète et quelle que soit la forme du rituel, le mariage traduit toujours l'union entre un homme et une femme.

plus qu'un lobbie, il y a depuis 40ans un véritable travail souterrain qui s'est fait en faveur du communautarisme homo. Les esprits sont retournés et il devient difficile d'opposer un autre point de vue sur ces questions sans se heurter à l'excommunication éliminatoire "d"homophobie". Le travail de sape s'est fait parallèlement avec celui très méthodique de la destruction progressive de la famille et la montée de l'individualisme.

au lieu de colporter des phantasmes essaye déjà de fonctionner avec tes yeux : où trouves-tu des traces de balafres initiatiques sur les visages de Graf, Strache ou Haider? Les mêmes phantasmes creux sur les sociétés secrètes sont colportés chez nous à travers les franc-maçons, le Siècle ou le club de l'Horloge ...

Marine Le Pen ne cache pas une moustache façon Hitler sous son fond de teint, mais dans son âme de frontiste, elle a assisté dernièrement a un bal organisé par les néo-nazis Autrichien et Suédois! http://tempsreel.nou...e-a-vienne.html L'extrême gauche pratique le terrorisme intellectuel, contrairement a l'extrême droite qui pratique l'angélisme culturel, tu nous prend pour des cons ou quoi! Bal plus que centenaire auquel ont participé en leur temps Théodore Hertzl fondateur du sionisme et Karl Marx. Ce que tu appelles néo-nazis autriciens occupent la vice Présidence de l'Assemblée nationale de ce pays et représentent près de 25% de l'électorat. Les droites nationales en Autriche, en Hongre ou en Italie n'ont pas peur d'assumer des responsabilités politiques dans leurs pays respectifs dans le cadre de la légalité et de la démocratie ...contrairement à l'extrême-gauche qui se complait dans une attitide de contestation stérile et sans prise de risque. Il faudrait redescendre sur terre de temps à autre.