Elsingar

oui c'est ça Koi ! je viens de le survoler et une copine me l'avait envoyé par email. Je préfère ne pas le revoir ou ma journée est foutue ! belle journée à tous ! (Koi : il faudra que tu m'expliques comment on fait pour mettre une vidéo utube sur une réponse, je n'y arrive pas )

Bonne journée à toi, bonne journée à tous !

merci Koi ! c'est vraiment trop beau!

ah ben oui; tu dois être prof si tu savais !!! je ne prétend pas résoudre le chomage car je n'ai en effet que deux postes à proposer, mais toi, qu'est ce que tu proposes ?

au fait, j'ai reçu ça ce matin, en plein dans le sujet (pour une fois ): "Selon la radio France Bleu, le 3 septembre, à l'assemblée, le projet de réforme des retraites de nos "chers" députés (alignement sur le régime général) a été refusé!! Ils ont voté contre!! A faire circuler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On commence à en parler dans les médias: Quand les députés refusent que leur retraite soit alignée sur celle du commun des mortels 15/10/2010 à 13h59 - mis à jour le 15/10/2010 à 15h04 | 34423 vues // Assemblée nationale Voilà un épisode parlementaire passé totalement sous silence et, pourtant, qui en dit long, très long sur le pays dans lequel nous vivons et sur la classe politique qui nous dirige. Le 3 septembre dernier, au tout début des travaux à l'Assemblée Nationale pour l'examen du projet de réforme des retraites, les députés Verts, de Rugy, Mamère, Cochet et Poursinoff ont déposé un amendement visant à harmoniser le régime de retraite des parlementaires et des membres du gouvernement sur le régime général. Cet amendement exposait la motivation suivante : "Nos concitoyens supportent de plus en plus difficilement l'idée selon laquelle leurs élus et représentants bénéficieraient, dans leurs rémunérations comme dans la gestion de leurs droits sociaux, de dispositions dérogatoires du droit commun. Les différents systèmes mis en place pour sécuriser l'exercice de responsabilités politiques demandent à être harmonisés, afin que l'ambition légitime de permettre à chacune et chacun de s'investir dans les affaires publiques ne soit plus perçue comme une tentative de créer ou laisser perdurer des privilèges indus." Propos intéressant, non ? Eh bien figurez-vous que cet amendement a été rejeté à la quasi unanimité par les députés présents en séance. Bien sûr, ils se sont bien gardés d'en faire une publicité excessive et c'est pour les aider à le faire savoir que je me suis permis de le rédiger aujourd'hui. Après tout, j'imagine qu'ils assument pleinement le fait de s'octroyer de tels privilèges en cette période troublée" pas mal non ?!

ouahou ! comme tu es vulgaire ! tu es prof ??? ben zut, je n'aimerai pas que mes enfants t'ai comme prof....même si avec tout tes PPS, ERPD, PI=3.14116 tu nous en mets pleins la vue ! comme tu dirais :ben merde alors ! au fait, raeN, je vois que tu t'es laché au moins autant que moi

ouiiii ! justement, il y avait aussi cette séquence dans la vidéo en question. ça regroupait plusieurs anecdotes tels que celle ci : une chatte qui donnait le sein à des cochons dindes,...

tout à fait d'accord ! je ne vois pas le rapport entre la suppression des postes et le chomage. Si etre chomeur n'était pas aussi rentable, il y en aurait surement moins, et moi j'aurai mon poseur, et mon copain son vendeur! surtout qu'avec 3000/ mois t'as du cotiser un maximum!!! décidément, t'y tiens à ce qu'il est son brevet !

ou habites tu ?! je cherche désepérément un poseur mais personne pour pourvoir le poste. Trop pénible sans doute... Sinon, un copain cherche un vendeur pour son magasin de musique. Il a reçu plusieurs gars mais le SMIC, pfouah, c'est guerre plus que ce qu'il touche au chomage. Ce n'est pas contre toi que je dis cela, car je ne te connais pas et ne sais quel est ta situation et ton profil, mais avoue tout de même qu'il y a de quoi rager de voir qu'il y a autant de chomeurs et personne pour accepter les postes que l'on propose ! Vraiment désolé raeN, je sors totalement du sujet, mais c'est la fin de journée et je suis encore scotchée sur mon PC à bosser, alors ça m'énnerve !!! promis j'arrête...

en effet, y en a qui voudront "peut être" continuer. personnellement, après avoir écumé quelques dizaines de postes et d'entreprises, j'ai fini par trouvé ma voie, j'aime ce que je fais et pleins de projets dans la tête...je ne pense pas à l'age de la retraite....bien trop passionée pour ça.......j'arrêterai quand j'arrêterai. Et de toute façon, comme je l'ai dis plus avant, les choix que j'ai fais implique que je ne pourrais pas prétendre à une "indemnisation" au moment de l'age de ma retraite. je vis avec ce choix en anticipant du mieux que je peux...et l'essentiel.......est de vivre heureux avec ses choix.(autant que l'on puisse en avoir ) ben peut être qu'ils sont plus discret......et qu'ils font moins grève...

on ne doit pas fréquenter les même milieux

J'adore les images de ces animaux qui se "mélangent" et se calines... je ne sais si vous aviez vu ça sur internet, il y a un ou deux ans, une vidéo sur des animaux de différentes espèces qui se sauvaient les uns les autres puis, une vidéo de rue où l'on voit un homme qui traverse la route, se fait chouter, et ce n'est que plusieurs heures plus tard que quelqu'un decide de s'arrêter, alors qu'un nombre incalculable de voiture l'évite ! puis, les dernières images : un singe, au milieu d'une autoroute, où passent à toute vitesse un grand nombre de véhicule, tente de sauver un autre singe, qui semble déjà mort, en le tirant tant bien que mal vers le bord, au péril de sa vie... et bien là....moi.......je pleure (j'ai tout de même mis une semaine à m'en remettre) et me dis que l'être humain est vraiment le cancer de cette planète (un peu extrémiste mais tout de même!) et j'en arrive à avoir plus de mal pour ce petit singe que pour l'homme qui est resté à sécher par terre... musique : sacrifice

pas de souci, tu as le droit de ne dire que ce qui te as envie de dire...

j'en suis pas si sûr mais, encore faudrait il savoir pour quel métier elle ne touche "que" 2200 euros par mois. Car dans ce "que" il manque le principal élément...

+ 19 même

c'est bien poru cela que je spécifie que ma généralistion ne concerne que le sujet en question ici. Pour ma part, et encore une fois, pour rien au monde je ne troquerais ma place pour celle de fonctionnaire

A vrai dire, je ne suis pas une habituée des forums et ne sais trop comment m'y prendre. Je vais essayer d'uniformisé mon langage, à défaut des retraites

Petite aparté (désolé RaeN) : tu es très entousiaste a défendre tes idées et je trouve cela super, cependant, je pense que la façon dont tu l'expimes est un peu "raide" et tendrais à engendrer des réponses tout aussi "raide" et négatives et nous risquons de partir sur le terrain tout aussi négatif que Lili12 a tenter de développer et, si je partage son idée, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de les faire passer en traitant ce sujet de "sondage à la con". Je pense que nous devont être attentifs à ce que l'on écrit et se mettre à la place de ceux qui lisent nos réponses. Je veux dire par là que je ne pense pas que le fait de dire à Imperatricedumon de ce sortir la tête des fesses soit très constructif. M'enfin bon, j'dis ça...j'dis rien hein !

lorsque je dis que "ceux" qui bénéficient des retraites les plus intéressante sont dans le public, il s'agit bien d'une généralité et d'un fait accompli me semble t il. Et c'est bien le problème que je soulève ici : comment traiter au cas par cas Il vous semble que votre mère ne fasse pas partie de ses "privilégiés" (concernant la retraite car c'est le sujet ici) . Mais puisqu'il faut citer des exemples : ma mère a été secrétaire dans le privé toute sa vie, n'avais pas d'horaires fixe et travaillais plus que de raison, sans pour autant que ces heures supp ne lui soient payées (c'est pratiques très courantes dans le privé et particulièrement la grande distribution que je connais bien bien que ce le soit de moins en moins), elle a aujourd'hui 700 euros de retraite. Quant au salaire, faisont en effet une apparté : je ne pense pas que votre mère ai choisit ce métier pour cela et ceci dit, bien des gens du privé, qui ne compte pas leurs heures eux aussi (je pense à une amie seveuse de 55 ans) ne touche guère plus du SMIC. Et, à cette age en particulier, le chantage du 'si t'est pas contente tu te casse" est monaie courante. Donc en plus d'etre, exploitée, sous payée voir méprisée, elle n'a aucune garantie de ne pas être foutue à la porte demain. (ceci dit, heureusement, tous les patrons ne sont pas comme cela !). en bref, ce qui est intéressant ici, serait de savoir ce que vous penser de fait de "traiter au cas par cas" et, si quelqu'un, dans un élan de génie, aurait une idée pour le concrétiser... A bon lecteur salut

Sujet difficile. Sans doute faudrait il faire du cas par cas ? Cependant, en ce qui concerne le fait de monter le privé contre le public, il faut avouer qu'il y a de quoi ! j'ai crée ma TPE il y a deux ans, je n'aurai donc pas droit à grand chose pour la retraite puisque je ne suis plus salarié, et il me faut me constituer une retraite à part, auprès d'un organisme bancaire ou autre, pour espérer pouvoir manger lorsque je serai trop nase pour continuer à bosser, c'est à dire, on ne sait pas à quel age. Par contre, l'état n'a pas oublié de me "pomper" 21000 euros cette année, dont une bonne partie pour la retraite que je ne toucherai pas, alors que je n'ai pas fais de bénéfice. Quant aux heures que je fais, je ne les compte pas, c'est un choix et en aucun cas je ne troquerais ma place pour celle de proviseur ou adjointe dans l'éducation nationale (au hasard). En bref, ceux qui bénéficient des retraites les plus intéressantes sont bien dans le public, non ? quand on voit qu'un gars d'EDF qui décide de prendre sa retraite à 55 ans peut ensuite continuer à bosser comme représentant par exemple et complèter par un salaire, prenant de ce fait le boulot d'un jeune qui sera surement plus motivé et prendra certainement plus à coeur son job (c'est un exemple réel que je cite. Ceci dit ce monsieur à environ 65 ans et les choses ont peut etre changées, je le souhaite en tout cas). En même temps, la legislation lui a donné la possibilité de le faire et si j'avais été fonctionnaire chez EDF (somme toute peu probable ), sans doute aurais je fais la même chose ... alors pour ou contre, mon coeur balance, et c'est en proie à ma raison et consciente du fait que mettre en place une méga équipe qui décide de qui va prendre sa retraite à 52,55, 60 ou plus (ou pas, pourquoi pas ) coutera encore plus cher aux contribuables imposés que je répondrai : pour l'uniformisation des retraites. MERCI DE M'AVOIR LU et bonne journée à tous.

Bonne journée à tous et à toute... Méditons...

bien dit !

SPLENDIDE CES CHEVAUX CAMARGUAIS !!! Chevaucher sur les terres de camargue...mon rêve ! tes photos de paysage sont splendide Sadsky... pour participation, voici quelques images de paysage qui font partie intégrante de ma vie et dont je m'émmerveille chaque jour...avec un peu de musique... L'automne à nos fenêtres : L'hiver à nos fenêtres :

ouahou ! merci à tous pour ce topics riche en image, musique .......et émotions. j'y apporterai ma contribution par la musique ... a mon gout, la plus grande chanteuse du monde...

D'accord avec vous ! la libido d'une femme est complexe (mais pas compliquée). Il faut lui laisser du temps et surtout ne pas remettre ça sur le tapis. si elle voit que tu respecte sa non-envie de te faire des fellations, elle te proposera ou même finira par y venir d'elle même. Et puis il y a des femmes qui n'aime pas et n'aimerons jamais. Soit tu l'aime et tu accepte ce côté "dérangeant" (pour toi) chez elle, soit tu pense qu'il en va de ton bien être général et de la pérénité de votre relation et tu tranche. ceci dit, il y a bien d'autres choses à faire aussi