dihyia

il ne doit pas céder ! et pourquoi repasserait-il en 2012 surtout s'il ne se représente pas ? il peut invoquer une raison (imaginaire) de santé ?

la pensée on peut pas la tuer mais les livres saints, religieux on doit les respecter !

négros et rabzouz c'est une insulte. pour quelles raisons faut il être pote plus avec les juifs, les noirs et les arabes ?

comme c'est curieux confidence pour confidence, je me fiche totalement de tout ce qui peut se dire en virtuel, ça change pas le monde ou notre manière de penser. les personnes avec qui on discute bien aujourd'hui vont peut être disparaître demain sans prévenir et sans terminer la discussion alors ?? mais ça m'empêche pas de dire ce que je pense, je ne joue pas un rôle je vois pas quel serait le but !!

qu'est ce qui faut pas lire , c'est toi qui n'a pas peur du ridicule pou rêtre agressive de la sorte dès que tu n'es pas d'accord avec quelqu'un. mais c'est pas grave. jésus a existé justement parce que il y avait l'ancien testament, ensuite il a cherché à faire sa propre religion, pour en quelque sorte se distinguer, on a dû lui faire croire qu'il était le messie attendu et hop, il a foncé dedans. je n'ai pas dit que la bible est fondatrice du christianisme mais le premier élément fondateur, il a fallu le 2ème élément fondateur pour que le christianisme arrive. si paul n'était pas intervenur qui sait, le christianisme n'existerait pas et jésus serait tout simplement encore un juif. parce que le christianisme c'est paul. il a tout transformé. alors s'il te plait baisse d'un ton et laisse ton agressivité se déverser ailleurs !

Jésus est né juif et forcément son livre de Foi était l'Ancien Testament. Sur le plan de la religion, Jésus n'a jamais cherché à se séparer du judaïsme et ses disciples ont dans un premier temps été considérés comme une secte juive parmi d'autres. le christianisme des premiers temps a pu passer pour un nouveau courant acceptable du judaïsme. Paul a inventé le christianisme et détruit la religion de Jésus. Paul est le seul des apôtres à n'avoir pas connu le christ. Mais le premier fondement du christianisme reste l'ancien testament puisque Jésus était juif. Après la cuisine des uns et des autres c'est le nouveau testament qui est le deuxième fondement du christianisme.

la bible hébraïque est l'un des deux textes fondateurs du christianisme, qui la nomme Ancien Testament ou Premier Testament. Le Nouveau Testament, centré sur la personne de jésus-christ, est le second texte fondateur. L'Ancien et le Nouveau Testament sont réunis dans la Bible chrétienne le Nouveau Testament est composé de 4 évangiles : St Mathieu - St Jean - St Marc et St Luc

c'est un enrichissement de recevoir 2 cultures.

exact mais comme chez les musulmans c'est le père qui donne la religion si la mère juive ne s'est pas convertie comment faire pour l'enfant ? ds certaines familles, l'enfant est élevé ds les 2 religions et il choisit plus tard ! mais là il faut être très tolérant des 2 côtés. mais c'est un très grand enrichissement pour l'enfant à mon avis.

non là tu exagères, les musulmans ne sont pas des cons ! et on pourrait en dire autant d'autres alors mais il faut pas s'embarquer sur ce terrain là. chacun a ses qualités, chacun a ses défauts

c'est qui les gens de Dieu pour toi ?

effectivement un homme politique très en vue ça fait vraiment pas crédible d'injurier celui qui est en "face" - rien que sarko a bcp perdu avec ses propos injurieux. ceux qui nous gouvernent ou qui veulent nous gouverner doivent retenir leurs propos.

moi je ne suis pas barbu et je veux pas de femme à la présidence.

c'est pas le premier mohamed à qui on demande ça et ça se passe bien. le jeune veut juste se faire un peu de fric pour son argent de poche. celui là serait pas un gars de la halde qui veut juste faire c**** l'employeur ???

c'est sûr qu'un raciste n'embauche pas un arabe parce que lorsqu'on sait le patacaisse qu'il foutra à un moment ou à un autre ... si qque lui déplaît !!

il n'est pas question de renier ses origines, c'est une question d'anonymat tel à une administration et demande le nom de la personne qui te répond, ???? oui c'estpossible ou noir ? les noirs aiment pas les rebeus, oui c'est ça il est noir de chez noir!!!

évidemment tout de suite les sous, on ne pense qu'à ça..pour certains

inversez les lieux de vente : téléprospection en france pour vendre au maghreb : ne dirait-on pas à jean de donner comme prénom mustapha ? pr la téléprospection, ça vaut pas le coup d'en faire un caca nerveux, je trouve que c'est conserver l'anonymat du gars !

il me semblait suffisant : puisqu'il est français, laïque et républicain, pourquoi n'aimerait-il pas son pays et n'oeuvrerait il pas pour celui-ci ? ne se serait-il fait élir que pour mettre sa religion en avant et nous piéger. nan, ça ne te suffit pas ? nous piéger en favorisant les pays musulmans au lieu de travailler pour la france !

puisqu'il est français, laïque et républicain, pourquoi n'aimerait-il pas son pays et n'oeuvrerait il pas pour celui-ci ? ne se serait-il fait élir que pour mettre sa religion en avant et nous piéger ? pour quelles raisons, des musulmans ont-ils donné leur vie pour la france il y a qques décennies ? pr quelles raisons, les harkis ont-ils voulu rester avec nous ? pour quelles raisons ce président serait-il un traître ?

on ne peut pas comparer les pays muslmans dirigés par des rois ou des dictateurs. ils ne sont pas élus par le peuple (non non j'appelle pas ça une élection démocratique quand on est élu à 99 % des suffrages et avec 1 seul opposant qu'on neutralise d'une façon ou d'une autre) de plus, ils n'ont pas reçu d'éducation occidentale ceux dont vous parlez. les privilèges, a droite comme à gauche existent en france pas à la même échelle parce que justement nous sommes là, nous le peuple

ooooh noooon ! sur le "non" européen voté par les français. = niet, pas tous les français ! moi pas avoir voté oui à l'europe ! et je me repète, l'europe nous bouffe. on est obligés de se soumettre à ses lois, et de renflouer les budgets des autres. il va fallir obéir au dictat de la chine. et que v t il nous arriver encore ?

bravo enzo je précise que lorsque je parle d'un musulman "normal" il s'agit d'un musulman je l'ai dit non extrémiste. les extrémistes de tout bord je les exclus évidemment de cette fonction mais on peut leur consacrer un post. un juif qui se converti à une autre religion reste un juif pour les juifs un catholique qui se converti à une autrereligion reste un catholique pr les catholiques un musulman qui se convertit à une autre religion risque la mort. ça te pose problème , à moi non et je peux te dire que je préfère les hommes en politique plutôt que les femmes parce que les musulmans sont plus rigoureux, parce que ils ont plus de c*****que les gaulois lorsqu'ils veulent faire respecterquelque chose, une loi par exemple.

exact j'ai péché par omission les convertis quelle que soit la religion sont dangereux. on voit les français convertis à l'islam ils sont plus extrémistes que les autres parce que plus maniables

pas contre la critique mais contre les injures, les propos orduriers comme je les vois ici comme ailleurs. la fonction est à respecter.