Dinosaure marin

En français ça donne quoi ?

Vous parlez bien sur de la cupidité de Depardieu qui a pris l'argent de nos impôts ? Sinon c'est très mignon ce mot suranné "collectiviste". On sent le nostalgique de la guerre froide qui n'a pas évolué depuis la mort de Pompidou.:smile2:

Répéter le même argument en boucle sans rien ajouter ne le rend pas plus pertinent. C'est juste du trolling.

Apparemment faire l'amalgame homosexualité, pédophilie, zoophilie, polygamie c'est bien mais le seul vrai crime c'est de changer le sens que les réactionnaires donnent à un mot. Pas le vrai sens hein ! Celui qu'ils ont décidé !:smile2: On sombre dans le pignolage le plus grotesque.

Tu culpabilises pour tes actes ? C'est bien mais on s'en tamponne un peu le coquillard hein ...

Cette remarque est parfaitement exacte (d'ailleurs la preuve qu'elle est bonne c'est que je l'ai faite par ailleurs ). Il y a quelque chose d'indécent à voir les ultra-riches chouigner pendant que les PME crèvent. Et quelque chose de ridicule à voir les salariés défendre le gros beauf alcoolique qui s'est goinfré avec leurs impôts ^pendant des années et se tire dès qu'on lui demande d'en donner un peu plus.

Selon aucune législation le fait de parvenir à un accord CIVIL ne constitue une reconnaissance de culpabilité. En France quand on fait une telle transaction on inclut dans le préambule la phrase "sans aucune reconnaissance de responsabilité". Comme de plus ces accords sont toujours assortis d'une clause de confidentialité sous peine d'être caduc ceux qui prétendent en connaitre la teneur ne peuvent être que des affabulateurs. Quand à ceux qui feignent de confondre le civil et le pénal se sont des bonimenteurs ou des menteurs tout court.

... et ils mangent les enfants.:smile2:

Un dictateur "protecteur" ! Un "petit père des peuple" en somme ? Et la presse muselée, les journalistes assassinés, les opposants torturés en prison "ont peut lui reprocher quelques choses" ! Vous me faites furieusement penser à Georges Marchais qui trouvait le bilan de l'URSS "globalement positif". Pitoyable fascination que vous partagez avec le gros alcoolique goinfré de subventions d'état.

Qu'est-ce que vous en savez ? J'adore quand les pauvres se mobilisent pour sauver les riches ... surtout avec des arguments aussi creux. Vous croyez que Depardieu s'intéresse à autre chose qu'à sa gueule ?

Transposez vous même et expliquez nous donc le rapport.:gurp: Bientôt les homophobes vont nous sortir des blagues de Toto en guise d'argument.

Allez remettons l'église au milieu du village : Alors les couillons toujours aussi heureux de payer proportionnellement plus d'impôts que des gens qui gagnent 100 ou 3000 fois plus que vous ? http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/documents/ressources/PLF2012/RPO2012.pdf

J'aimerais savoir dans quel texte de loi les époux s'engagent à faire des enfants pour le bien de la société en échange du mariage. Ou bien n'est-ce encore qu'une de vos affirmation sans fondement.

De plus en plus fort. Vous êtes incapable de comprendre une phrase avec sujet verbe et complément ? Et ça prétend faire de la sociologie.

Et ? Vous êtes totalement au bout du rouleau là.:smile2:

C'est marrant ce discours ultra-normatif : le mariage doit être ceci et cela et rien d'autre. Typiquement un discours qu'aurait pu tenir Staline ou Mao.

C'est clair qu'il vous faudrait beaucoup d'aide pour donner un peu de crédibilité à vos arguments. Parce qu'à part servir à des effets de manche, ils ont autant de consistance que de la fumée de cigarette.

Donc on ne change pas le sens du mot mais on le complète. Vous avez du mal avec la logique hein ?:smile2:

Vous ne dites jamais "un vélo" ?:smile2: Comparaison n'est pas raison.

Votre interprétation. Les "sens sociaux" ont toujours évolué.

Bien agressif hein ?

Alors de quoi m'accusez vous monsieur le sectaire ?

Et côté alcoolisme il ne déparera pas le paysage.:smile2:

Quels patients ?

Entre faire comme si de rien n'était et prétendre que tous les médecins sont des pourris il y a une légère différence...qui vous échappe visiblement. (bis)