fidel castor

il y a un passage de pierre de memoire qui dit ne prenez pas toutes les lettre de paul comme acquise car certains volent son nom ...je te cherche cela mais comme j'ai pas de mot clef en tete ça vas prendre un moment (et d'ailleurs on SAIT que les lettre pastorale de paul sauf des faux .... ecrit des siecle apres) ...je cherche et je te met le verset

jeremie 8 8 Comment pouvez-vous dire: Nous sommes sages, La loi de l'Eternel est avec nous? C'est bien en vain que s'est mise à l'oeuvre La plume mensongère des scribes la plume mensongères des scribes = vous avez falsifié la bible (vous les scribes)

oui ...lit ezekiel 18 ... tout le chapitre explique que le proverbe juif "les parent ont manger des fruit gaté et c'est les enfant qui ont les dent pourri " est faux ...tout le chapitre ....et donc tout le chapitre explique que le peché originelle est contraire a ce qu'enseigne la bible ... lit et montre moi que j'ai mal lu et oui les musulman ont raison ... tiens jeremie 8 8 le dit en un verset

je sais ...je t'ai cité mais je vise tatiana

juste au plus tu es faible au plus tu as de la valeur pour Dieu (car tu compte pas sur toi même tu es faible et donc tu compte plus sur Dieu ...voir les riche et les pauvres dans la lettre de jacques ou dans les béatitudes) ...mais faible veux pas dire inférieur dans la bible ... c'est même presque le contraire en fait ... plus tu es faible plus tu es aimer de Dieu ... et il y a pas d’infériorité entre être humain ... homme femme maitre ou esclave tous sont égaux dit Paul je sais plus ou Google est ton amis la j'ai la flemme de chercher

déjà j'ai pas de truc a faire a cette heure ci ...donc j'ai du temps et elle lit donc elle entends ce qu'on dit ...qu'elle soit après dans le deni c'est pas de ma responsabilité mais de la sienne

tu préfère qu'on la contredise pas quand elle sort des contre vérité ? ou tu as une solution plus constructive ?

bon ben on vas connaitre tous les site chrétiens qu'il faut éviter ...merci même les juifs ont des règles qui definisent en cas de CONTRADICTIONS la priorité a donner au livre sacré (la torah puis les prophètes puis les autres écrits) donc non la bible est pas sans erreur ...d'ailleurs les propos de Jésus sont quasiment tous des propos qui contredisent les règles de son époque ... donc la bible est pas sans erreur c'est même le contraire qui est dit dans la bible (voir ezekiel 20 25 Dieu qui parle et qui dit qu'il y a des choses mauvaise dans la loi mosaïque ... on peut pas être plus clair)

excellente expression le coup les videur du paradis notre rôle de chrétiens c'est donc effectivement d'aimer pas de juger ou condamner qui que se soit ... et quand on crois que etre dominé c'est etre aimé alors c'est que l'amour est pas une chose clair dans ta tete ... commence a aimer .... avant de donner des leçons

bon dans l'ordre ... paul est pas le christ c'est un humain faillible (et repris par ses pairs en 2 corinthiens d'ailleurs) ... et qui avoue pas tout comprendre ensuite sur ces paroles ...d'une part ils est bien dit que tout le monde doit se soumettre les uns aux autres ...tout le monde hommes compris ... pour les raison que j'ai expliquer face a un tyran en attendant les secours on se soumet sauf si notre vie est en danger ... le sauveur c'est le christ on attends sont retour pour qu'il change le monde donc la donne donc les regles actuelles sont provisoire et pas bonne ...c'est juste pour l'instant il y a pas mieux a faire enfin le christ a aimer son église (donc les hommes doivent aimer leur femme) et la domination est pas une forme d'amour

dans la bible c'est une malediction que l'homme domine la femme (qui d'ailleurs finira comme toutes les malédictions) ... face a un tyran la meilleure solution c'est la soumission jusqu’à que les secours arrivent ... ou quand la mort est imminente la faut se rebeller pas avant ... et dans la bible tous les chretiens hommes compris doivent se soumettre a l'autorité quelle qu'elle soit pour les même raisons

pour sa preuve de babylone la bible dit la même chose pour tyr et non tyr est pas une ville fantome par contre l'histoire du peuple hébreux est effectivement très intéressante ... mais ne prouve rien

oui j'entends en fait il y a de tout dans tout groupe sociaux mais l'athée en generale revendique la lucidité (surtout dans la veine des philosophe grec) et le croyant le bonheur ...en generale bien sur pas tous... et les athée reproche l’imbécilité du croyant et les croyants reproche la non ouverture d'esprit de l'athée ...pas tous la je suis caricaturale ... apres perso la plupart des gens sont a l'ouest (du surement a notre style de vie...stress surbooké peu de temps pour soi surtout si on est en famille) d'un coté comme de l'autre ... mais ce qui compte c'est pas tous les cas mais les tendances (en sciences sociale tout argument a maximum 70% d’être vrai)

tu as lu le texte de voltaire ? si oui c'est pas toujours vrai mais souvent vrai (cette croyances que ce que l'on dit est absolu est illusoire ...rien en rapport humain est absolu ...mais vraiment rien)

1) oubli le néant c'est ma façon de parler 2) voltaire est de mon coté quand même ...

1) au delà qu'on est trop grands pour jouer sur les mots ...l'instinct de survie est universel et concerne la mort ...la douleur est un tout autre débat 2) et 3) je disais pas reelement que la vie d'un croyant est meilleur ...je disais qu'il vaux mieux vivre dans une illusion qui rends optimiste que dans une réalité qui rends pessimiste ... en fait c'est voltaire et le bon bramin HISTOIRE D'UN BON BRAMIN "Qu'importe d 'avoir de l'esprit ou d'être sot ? Il y a bien plus : ceux qui sont contents de leur être sont bien sûrs d'être contents ; ceux qui raisonnent ne sont pas si sûrs de bien raisonner. Il est donc clair qu'il faudrait choisir de n'avoir pas le sens commun, pour peu que ce sens commun contribue à notre mal-être." Tout le monde fut de mon avis ; et cependant je ne trouvai personne qui voulût accepter le marché de devenir imbécile pour devenir content. De là je conclus qui si nous faisons cas du bonheur, nous faisons encore plus cas de la raison. Après avoir réfléchi, il paraît que de préférer la raison à la félicité, c'est être très insensé. 3) pas sur mais cela se discute

chacun a sa defintion de la foi ... étymologiquement cela viens de fide en latin donc d’être fidèle (a Dieu) ... après je comprends que l'on doit pas imposer sa foi (on doit rien imposer du tout a part le respect de la loi...en France c'est plus que correcte) mais on peut parler de tout c'est vrai pas avec tout le monde

on est d'accord c'est même le sens de la parabole du collecteur d’impôt et du pharisien que j'ai cité

oui le mec a l'air d’être un bon philosophe et avoir une super culture

j'entends ta position et pas de problème ...mais tu semblais avoir une vision du croyant qui corresponds pas a ce que je vis ou vois ... et perso chez les protestant c'est quand même quand tu en réuni deux tu as droit a la création d'au moins trois mouvement religieux chretiens differents

pascal avait compris bien des choses.... par exemple pour lui on peut pas prouver l'existence de Dieu alors que c'est la thèse contraire de saint augustin ...donc pas besoin d'aller chez les musulman pour croire des choses contraire ... c'est comme en politique dans un même parti il y a des gens qui pensent pas pareil voir la mairie de paris et les lrem

le culte pour le Dieu chrétien est pas d'aller a la messe... c'est du n'importe quoi ... surtout comme c'est fait actuellement ... et en temps que chrétien je passe mon temps a réfléchir sur comment j'aime pas sur comment je vais mourir ... le problème pour moi est réglé ...soit j'ai raison jackpot soit j'ai tord et bon passer ma vie a apprendre a aimer y a pire comme vie sur terre

alors le Dieu chrétiens ne demande pas une croyance absolu ... des soldat demande a jean baptiste que devons nous faire pour être pardonné en gros la réponse de jean baptiste et faites votre boulot et abusé pas c'est tout ... le christianisme c'est apprendre a aimer pas soyez fanatique ...il y a même l'exemple d'un collecteur d’impôt qui fait rien d'autre que reconnaitre qu'il est pécheur mais vraiment que ça et il est justifié alors que le pharisien bien fanatique a coté n'est pas justifié

terre a terre ...j'ai la foi je suis dans aucune religion ... après je compte plus le nombres de chrétiens qui ont nier ma foi mais c'est pas mon problème ... et je suis quelqu'un de très posé et très calme quand je discute ...passionné par le sujet mais pas emporté sur mes convictions nous vivons tous dans la peur de mourir ...tous ... c'est une maladie chronique qui des fois a des passage plus aiguë ... après tu peux ne pas t'en rendre compte ... mais le discours vivez plus longtemps des médecins ou de l’état ou plus jeune des cosmetiques c'est que cela ...

la peur de la mort est lier a l'instinct de survie donc a tout le monde pas seulement aux croyants...l'utilité de la mort est un autre débat philosophique ...l'instinct de survie est un problème physiologique