fidel castor

sujet intéressant...en fait a mes yeux il y a 2 problemes les vêtements de garçon ne visent rarement a mettre leur physique en valeur mais c'est plus un style de pensée genre l’écolo le rebelle le sportif etc etc... le deuxième problème ou la c'est un scandale c'est qu'on censure ce que l'on veux en disant si on autorise cela aujourd'hui demain ce sera pire... avec des arguments du genre a l’école tu es la pour apprendre pas pour draguer...au delà que l'un empêche pas l'autre qui a pas draguer a l'adolescence a l’école... cette pression sur les filles et pas sur les garçons est basé sur le masque social et donc sur l'hypocrisie ... je pense a la citation Einstein qui dit que l'on apprends pas a l’école l'amour la confiance en soi et je sait plus quel truc important de la vie... si on apprends que pour avoir des compétences alors humainement c'est la porte ouverte a toutes les dérives...

euh...personne ne te demande de suivre le christ a part effectivement des gens malsains...pourquoi écouterais tu des gens malsains maintenant il y a pas que des bigot ou des fanatique chez les chrétiens c'est juste ce qu'il semble t’échapper... et je reconnais que ma vision est pas majoritaire mais il y auras pas que des chretiens qui seront sauver et le fait que tu dis du mal du christ est pas éliminatoire selon la bible enfin étant fan de Tolkien le seigneur des anneaux m'as beaucoup apporter en réflexion du style gandalf quand il dit nombres de vivants mériterai de mourir et nombres de morts mériterai de vivre...une pensée que sans lui j'aurai jamais eu je pense... donc même un roman peut élever ma spiritualité

je pense a la parabole de l’ivraie...dans tout mouvement il y a du bon et du mauvais...le mauvais passera a un moment ou un autre le bon est éternelle...je pense a Blaise pascal a Guy Gilbert a l'abbé pierre dans ta religion qui m'ont beaucoup inspirer... je pense que kutta a été juste maladroite

nous sommes tous decevant...mais la philosophie c'est pas regarder la vie du philosophe mais regarder ce qu'il dit

perso l'avortement est un sujet délicat... je souhaite a aucune femme d'avorter par contre je suis conscient que c'est leur corps leur vie leur choix qui est respectable... pour connaitre des femmes qui ont avorter je suis dans les soutenir les écouter si elle m'en parle... un vrai sujet de discussion pour mère Thérésa ok elle a fait des conneries...mais cette citation d'elle que j'ai mis est plein de bon sens a mes yeux.. rousseau a eu tout ses enfants a la ddass et pourtant il as écrit sur l’éducation des enfants et non seulement sa vie le discrédite pas sur ce sujet mais tout le monde a le droit de parler de ce qu'il veut du moment que c'est pas de l'incitation a la haine et ce genre de choses en France du moins

je pense a Mandela quand il dit je perd jamais soit je gagne soit j'apprends en te lisant le christianisme ne t'as pas réussi...et tu es pas le seul dans ce cas...moi et d'autres cela nous réussi...après je te souhaite d'aimer au lieu de critiquer négativement... déjà car tu t'illusionne si tu crois nous faire changer d'avis ...tu dis des vérités pas de problème mais ces vérités ne sont pas notre vécu... c'est pas parce que un politicien est véreux que tout les politiciens le sont et que la politique est d'essence mauvaise puisse tu comprendre cela

je doute pas que mère Thérésa assure pas sur certaines choses je le répète je regarde la lumière des autres pas leur tenebres et ça vas non seulement mère Thérésa est loin d’être une criminelle et elle a pas fait que des conneries tu vois ce que tu as envie de voir a la base c'est humain ...tu dis ce que tu pense aussi.... la haine ou l'amour c'est ton choix et ta responsabilité ...

une video de 3 mn que j'aime beaucoup sur ce theme

il y a des derives ok...d'ailleurs dans tout mais c'est pas l'important perso les miracles c'est pas ma tasse de thé... c'est la philosophie d'amour du christ et d'ailleurs ailleurs (j'aime le bouddhisme et des mec athée comme luc ferry ou andres comtesponville par exemple) c'est que la vision chretienne cree des dynamiques a mes yeux intéressantes style la prière ou la vision du monde invisible plus important que le monde visible sur ce que tu dis il y a deux problèmes...ce que j'appelle les réponses a tout d'une prétention sans borne alors que tous et tout mouvement n'as qu'une vision partiel de la bible et d'ailleurs c'est voulu par Dieu... perso je regarde la lumière de l'autre et pas ses ténèbres...déjà car si les ténèbres craint il y a la justice des hommes qui est pas que défaillante...et ma foi croire en des apparitions et voir des miracles partout c'est pas un crime...cela vas de la naïveté a la bêtise donc rien de grave... plus problématique et c'est pas propre aux religieux c'est la notion de donner des leçons et collatéralement se croire meilleure ou plus intelligent que l'autre...c'est relou et cela pourri la vie de certains voir de tous la notion de pression sociale ... c'est important de se libérer de cela et devenir authentique au lieu de tomber dans la notion de plaire a l'autre qui quand il est dans cette dynamique de juger ne sera jamais satisfait de tes efforts et comme dit mère Thérésa celui qui juge n'as pas le temps d'aimer... en fait c'est un problème d’éducation...on n'apprends pas encore a l’école la communication et des notions de vivre ensemble comme respecter l'autre accepter les différences de l'autre etc et c'est important d'en parler...après perso je le fait pas dans l'agressivité car je crois pas dans la notion de vaincre le mal par le mal...de critiquer les erreurs des autres en fessant des erreurs...des fois cela passe mais bon je crois qu'il vaux mieux être dans des énergies positives que des énergies négatives et qu'avoir raison ne justifie pas d’être plus ou moins agressif

la foi c'est de l'amour...c'est faire confiance a Dieu et donc apprendre a aimer Dieu

effectivement on est dans un monde ou les gens sont dans la certitude de leur croyances a tord et a raison alors que nos sens nous trompent et que 80 % de nos croyances sont erronés mais au delà effectivement qu'on vit mieux en étant un rêveur que en croyant en rien philosopher c'est se découvrir et être acteur de sa vie... c'est pas scientifique mais rien que la démarche est intéressante...(tout comme la prière vaux mieux prier que rien faire ...si Dieu existe pas c'est toujours de la méditation par défaut et c'est dans ce cas la même positif) après c'est quoi la contre partie...comme le dit Blaise pascal être un mec cool fiable etc...c'est quand même pas la mer a boire...le problème c'est que pas mal de chrétiens sont dans le fais pas ci fait pas ça... mais chacun son chemin spirituel et j’espère pour eux qu'ils sortiront de cette logique pas biblique

deja je vois pas pourquoi tout serait magique si il y a un truc magique... ensuite en fait tu crois au maternalisme...perso moi aussi ...mais le matérialisme n’exclus pas immatérielle... tout comme les lois physiques n’exclues pas la mécanique quantique... tu regarde que le visible mais cela n’exclus pas sérieusement l'invisible même Einstein était agnostique donc croire est pas si absurde... enfin c'est comme opposer la science a la philosophie (et donc aux religions qui sont une branche de la philosophie)...la science explique pas tout...après tu peux rester dans l'ignorance de ce que la science explique pas ou philosopher au risque de te planter puisque tu sort de la méthodologie de la science...mais la tu prends une autre voie dans le sens que tu es dans une démarche de croire et c'est une croyance que ce que la science explique pas n'existe pas

tu crois ce que tu veux mais par exemple les guérisons spontanées cela existe même a l’hôpital et même si un jour on trouve l'explication aujourd'hui et a l’époque du christ croire que c'est miraculeux n'est pas absurde idem pour l'effet placebo voir même les effets de l'amour...on sait constater mais on sait pas comment cela marche vraiment

je parle pas forcement de passer a l'acte mais de la thématique du suicide...tiens j'y pense job aussi voulait mourir en fait depuis le départ les chrétiens (de l’époque de Constantin il y a pas de chrétien au sens moderne dans la bible) était en guerre avec les autres et sont devenus des persécuteur...et donc était dans la haine et de cela on as hérité la notion de condamner et les personnes et les actes...donc a faire le jeu du diable qui se régale quand on est dans des énergies destructrices...le christ lui étant dans l'amour a un message d'amour et de soutiens pour les humble et un discours sévère pour les dirigeants religieux de sa religion et de son époque après a toi de voir si tu soutien aide ...ou si tu condamne oui tu trouvera des versets du style condamne ou brule la sorcière...y compris dans le nouveau testament... mais Paul le dit a son époque leurs connaissances était partielles ....jean le confirme quand Jésus leur dit il y a des choses que vous pouvez pas porter et au delà de la bible je suis la pour aimer pas pour condamner...paul le dit dans les écriture retenez ce qui est bon (se qui sous entends que pas tout est bon...voir entre autre ezekiel 20;25)

juste sur le suicide c'est une interprétation non biblique de dire que c'est péché... je passe sur le tuer soi même qui est une idée du 17 18e siècles... la bible a trois cas qu'on cite jamais de candidats au suicide est pas des moins moise Élie et l’apôtre Paul... pour moise Dieu réglera le problème sans le condamner mais au contraire en le soutenant et lui donnant 70 personnes pour le soulager de sa charge...pour Élie Dieu envoya un ange qui donnera a manger et a boire pendant trois jour toujours sans reproche jusqu’à qu’Élie comprenne que Dieu lui en veux pas...quand a Paul il serait aberrant si le suicide est un péché qu'il avoue avoir envie de mourir pour rejoindre le christ...

en fait la philo chrétienne a pour but de t'apprendre a aimer donc dans l'union et tu utilise tes intuitions comme ta raison la théologie a pour but une soi disant lucidité (car on parle de choses invérifiables et souvent on ne lit que les versets qui nous intéressent hors contexte) le meilleurs exemple est le péché originel version chrétien on te cite le coup du premier et dernier Adam de Paul et on zappe ezekiel 18 qui pendant tout un chapitre ezekiel démonte cette notion ...comme si un versets pouvait en contredire un autre... et la on est dans qui a tords ou raison donc on est dans la division en plus je connais aucune thèse théologique positive ou intéressante de façon concrète...a quoi sert la notion de trinité ou de péché originel de façon positive...au mieux cela te culpabilise dans la notion tu paye pour tes ancêtre ou pour la trinité tu peux pas comprendre cela dépasse ton entendement...super...alors que aimer son prochain ne pas juger etc ça c'est positif et change ta vie

merci a toi d’être passée par la...moi aussi je vais me coucher bonne nuit a tous ps je trouve pas que kutta est dans une mauvaise dynamique

non ... être exaucé est une chance de te pousser a la conversion...mais si tu te converti pas tu as été guéri et tu sera pas sauver...(c'est plus compliquer que cela il y a le jugement dernier fait a la Matthieu 25 c'est a dire sur tes actes d'amours)

les deux c'est marqué...et malgres leur manque de foi tous ont été gueris (mais un seul est sauvé)

luc 1711Jésus, se rendant à Jérusalem, passait entre la Samarie et la Galilée. 12Comme il entrait dans un village, dix lépreux vinrent à sa rencontre. Se tenant à distance, 13ils élevèrent la voix, et dirent: Jésus, maître, aie pitié de nous! 14Dès qu'il les eut vus, il leur dit: Allez vous montrer aux sacrificateurs. Et, pendant qu'ils y allaient, il arriva qu'ils furent guéris. 15L'un d'eux, se voyant guéri, revint sur ses pas, glorifiant Dieu à haute voix. 16Il tomba sur sa face aux pieds de Jésus, et lui rendit grâces. C'était un Samaritain. 17Jésus, prenant la parole, dit: Les dix n'ont-ils pas été guéris? Et les neuf autres, où sont-ils? 18Ne s'est-il trouvé que cet étranger pour revenir et donner gloire à Dieu? 19Puis il lui dit: Lève-toi, va; ta foi t'a sauvé. j'ai galéré car ce sont des lépreux et pas des aveugles...

juste sur tout a un sens dans un sens on est toujours la ou on doit être...et tout les dérivatifs qui vont avec maintenant il y a les malheurs et les bonheurs de la vie et les malheurs sont une conséquence diabolique ou humaine tragique et non souhaité par Dieu mais comme dit Nelson Mandela "je perds jamais soit je gagne soit j'apprends"

Jésus demande au 10e pourquoi les 9 autres ne sont pas revenu le remercier...de mémoire mais c'est un truc du genre...donc oui on le sait

si vraiment ils étaient sincere ils auraient remercier le christ...tu te vois devant Jésus il te guéri de l'aveuglement et toi tu vas pas le remercier...comme dit la bible ce n'est pas ceux qui me disent seigneur seigneur qui sont dans mon camps...

non non je l'ai pas mal pris... le problème de la théologie c'est que c'est une philosophie grec basé sur le raisonnement est souvent cela entraine sur qui a raison ou tord alors que la philosophie chrétienne est basé sur l'emotion (aimer) et pour paraphraser martin Luther King nous apprends a nous aimer comme des frères plutôt que nous diviser comme des idiot

je répète dans la bible il y a 9 aveugle exaucer et ingrats...donc il ont recouvrer la vue malgres leur spiritualité pour le moins très basse