fidel castor

c'est fort probable que ce soit une illusion ... mais d'une part c'est donc la seule option actuel mais surtout même si on se trompe on vit mieux que si l'on croit finir dans le néant ... a cause que l'on satifait notre peur de mourir et donc on peut passer a autre chose (en théorie bien sur) non il prends la prière chrétienne en exemple ...il y a aucune étude concluante sur la manifestation de Dieu dans le monde ...aucune ... et c'est pas faute d'etudes

la question de Dieu est intéressante car cela ouvre une possibilité a l'immortalité en attendant la pilule de rajeunissement ... ça resoud notre peur de la mort du a notre instinct de survie ... et c'est pour l'instant la seule option a ce problème ... si c'est mort c'est mort mais si Dieu existe c'est le jackpot ... et le pari de pascale explique que tu as en fait rien a perdre de croire en Dieu a moins d’être un super débauché de la mort qui tue ... et voila 25 questions resolues ...suis trop fort

c'est possible comme il est possible que Dieu existe ... ce qui est imaginaire n'est pas preuve de réalité ... même argumenté ... le cygne bleu est possible mais jamais vu (puisque tu as vu la vidéo) ...et le concept est bien plus simple que ce que tu imagine

c'est un concept pour décrire une réalité... et cette réalité est réel ... si tu parle que du concept tu vide de sens le mot qui est relié a une réalité

tu fais une erreur d'interprétation en pensant que la notion d'espace temps est hors de l'espace et du temps alors que c'est le contraire ...l'espace est dans l'espace et le temps dans le temps

en fait sur ta citation le si vous perdez vous perdez rien corresponds a l'humanisme qui a rien a voir avec Dieu (a part historiquement ...la je parle de l'humanisme d'aujourd'hui) ...donc je le repte un non croyant qui est pas dans l'affirmation que Dieu existe pas peut trouver un sens au pari de pascal (l'exemple de l'humanisme)

je suis croyant ... et le pari de pascal est une question de logique pour tout ceux qui sont pas dans l’affirmation que Dieu existe pas ...donc quelqu'un de non croyant peut tout a fait lui trouver un sens

déjà a nouveau l'un empêche pas l'autre et surtout regardez la vidéo .... beaucoup de vos remarques disparaitrons

je comprends pas en gras pourquoi tu dis que je suis païen alors que tu as compris que je suis chrétien après pour avoir lu Nietzsche je connais sa thèse que le surhomme doit délivrer le croyant de sa prison mentale ... mais bon je suis pas dans une prison mentale ... je suis curieux et intéressé du problème (dieu existe oui ou non) perso je sais pas je fais juste le pari de pascal

je te le répète je suis croyant ... et oui il y en as qui sont dans un désir forcené ... mais d'autre juste dans l'interrogation ... et perso sur les forcenés je crois que l'on doit faire de la dissonance cognitive plutôt que raisonner avec eux

et donc je comprends pas ton interrogation ...autrement dis ce que tu comprends pas que cela nous intéresse ...autrement dit qu'es que tu comprends pas que Dieu est un sujet d’intérêt que l'on soit croyant ou pas

tu dis " Ça c'est un peu présomptueux " ... je reagissais a cela ... je comprends ta pensée mais le mec réponds a cela ...tu veux pas regarder ok ... mais pour te répondre faut faire ce que le mec fait et perso en impro je m'en sens pas capable ta réflexion est intéressante (le en gros arrêtez d’être embrigadés dans un système de pensée ...pensée par vous même et decouvraient l'inconnu) ... juste perso je suis chrétien (donc hors de ta supposition sur nous ) et la encore si on as envie d'explorer un système de pensée je comprends pas que cela te derange...surtout qu'on peut faire l'un et l'autre

oui tu peux intervenir ou tu veux ... mais ce que tu comprends pas me semble le fait que l'autre est différent de toi ... et tu semble être suffisamment grande pour savoir qu'il faut de tout pour faire un monde

j’aboie pas ...je réagi a ton affirmation sur une vidéo que tu as pas regardé ... surtout que pour moi la réponse a ton affirmation est dans cette video

chacun sa sensibilité.... le topic t’intéresse tant mieux ... il t’intéresse pas ok ...mais si il t’intéresse pas je comprendrais pas pourquoi tu contesterai l’intérêt d'autre différent de toi

oui ...c'est pour cela que j'ai résumé mais j'ai pas sa rigueur méthodologique

c'est aussi présomptueux de donner son avis sur quelque chose qu'on as pas regardé ... regarde la video

c'est dommage que vous regardez pas la vidéo ...il explique le problème et le resoud

en gros quand on dit "il est possible que Dieu existe" alors plus rien est impossible ... donc on as vidé le sens du mot possible et impossible donc si Dieu existe il doit y avoir une preuve de son existence ... et la bible regorge de cette affirmation ...qui a jamais été constaté serieusement

alors il explique que oui rien est sur dans ce monde mais dans ce cas la rien est explicable donc il prends la position des septiques méthodiste (en gros jusqu’à preuve du contraire une expérience qui donne toujours le même résultat est valide) et montre que soit Dieu existe et il y a une preuve de son existence ...soit il existe pas car ce qui existe existe ...la encore il le dit mieux que moi ... et vu le nombre de gens qui cherchent une preuve de Dieu si Dieu existe ... athées comme croyants

c'est justement la fin qui est intéressant en gros il explique deux choses importantes 1) qu'il y a un piège de langage du genre dire que Dieu existe en dehors du temps et de l'espace est un non sens ... ou tu existe dans le temps et l'espace ou tu existe pas ... 2) qu'il y a eu de multiple études sur l'existence de Dieu et que aucune a ete concluante ...donc selon le mec spider man ou le père noël a plus de chance d'exister que Dieu (il le dit bien mieux que moi ... il le démontre sérieusement)

perso je pense que le mec se plante ... par contre c'est très intéressant

euh non ... c'est pour cela que je lui demande son raisonnement ...

en fait le mec comprend la convoitise mais crois que c'est la seule option ...ben non un chrétien qui a bien compris le message du christ ne convoite pas (c'est le 10e commandement) ... et bien sur pas que les chrétiens mais c'est très clair dans la bible ... donc oui si tu convoite une femme par désir mimétique tu vas te planter et donc pas d'amour heureux car tu la désir pas elle tu cherche le prestige ... mais si tu l'aime vraiment pas de souci tu peux être heureux en amour pourquoi abandonner tes espoirs ..la je comprends pas ton raisonnement

toutes spiritualités est bonne par essence (hors fou furieux bien sur) ... mais le christianisme me corresponds plus ... c'est pas la structure le point décisif ... on peut résumer le bouddhisme a la souffrance (le fait de l’éviter) l'islam a l’obéissance et le christianisme a aimer son prochain ... aimer m’intéresse plus que pas souffrir ou obéir en gros alors tu as raison on peut aimer inconditionnellement ... mais le mec est pas a ce niveau ...il est a avoir compris UNE partie du discours de rené Girard a savoir le désir mimétique (en gros la convoitise ...donc en gros pourquoi le monde marche sur la tête)