fidel castor

l'instinct de survie fait que tous les hommes ont peur de mourir ...sinon on est dans le deni ...c'est physiologique et prouvé ... après perso je suis insouciant ...je mourrai je le sais ... arrivera ce qui arrivera la pour l'instant je vis et me pourri pas la vie .... a chaque jour suffit sa peine et demain s’inquiétera pour lui même dit la bible exact ... c'est une autres approche ...complémentaire

quand on sait pas de quoi on parle ben on dit n'importe quoi ...

entierement d'accord ... j'ai pas dis le contraire ou alors je me suis mal exprimé si c'est le cas oui c'est une autre approche complémentaire de la foi qui permet de plus douter

on parle pas de foi dans le pari de pascal ... c'est une autre façon de croire en Dieu ... qui conduit a la foi et en bonus tu doute plus ce que beaucoup de chrétiens font et que la bible déconseille ...tu as la raison de pascal et la foi tu doute plus ... tout devient logique ... l'un exclu pas l'autre au contraire cela se complète .... euh ...non l'existence que quelque chose ou quelqu'un dépends pas de si tu y crois ou pas

je plussoie ... mais cela ne fait pas que je peux pas débattre de ce que je veux sur un forum lieu de débats ...je pense que vous comprenez

votre position est censée et tout a fait respectable ...en tout cas pour moi je pose un débat ... et je suis répondu par des préjugés des gens qui m'invitent a me taire sur un forum lieu de débats et des gens qui comprennent pas le pari de pascal alors que cela fait 5 fois que je l'explique mauvais souvenir ...les pensées de pascal étaient des notes pour préparer un livre qu'il a pas fait car mort avant de faire le dit livre ...et pascal était croyant ... donc pas dans le choix de subir une religion

on parle du pari de pascal qui exclu la foi ... Le pari de Pascal est un argument philosophique mis au point par Blaise Pascal, philosophe, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle. L'argument tente de prouver qu'une personne rationnelle a tout intérêt à croire en Dieu, que Dieu existe ou non. En effet, si Dieu n’existe pas, le croyant et le non-croyant ne perdent rien ou presque. Par contre, si Dieu existe, le croyant gagne le paradis tandis que le non-croyant est enfermé en enfer pour l'éternité1,2.

en fait il y a 2 choses es ce qu'il y a des questions tabous ici ? ... vas savoir pour quelles raisons la parce que plusieurs on déjà posé la question et quel est votre contre argumentation ? ... pour l'instant des préjugés ou pas comprendre le pari de pascal ...c'est léger comme contre argumentation

matthieu 23 3 "Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent ; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas." la religion officielle chrétienne a rien a voir avec la bible

si avec pascal ...on as plus avancé depuis le 18e siècle ...

euh ...moi non plus ...je dis je sais pas si Dieu existe ou pas ...personne le sait ...personne ... je donne juste ou on en ai en 2022 ...

j'ai fais un edit ...lis le ... on parle pas de foi Le pari de Pascal est un argument philosophique mis au point par Blaise Pascal, philosophe, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle. L'argument tente de prouver qu'une personne rationnelle a tout intérêt à croire en Dieu, que Dieu existe ou non. En effet, si Dieu n’existe pas, le croyant et le non-croyant ne perdent rien ou presque. Par contre, si Dieu existe, le croyant gagne le paradis tandis que le non-croyant est enfermé en enfer pour l'éternité1,2.

non ... on parle pas de croire en Dieu ou pas ...donc de foi ...mais de choix rationnel ... donc de bon sens ...relis le wikipedia Le pari de Pascal est un argument philosophique mis au point par Blaise Pascal, philosophe, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle. L'argument tente de prouver qu'une personne rationnelle a tout intérêt à croire en Dieu, que Dieu existe ou non. En effet, si Dieu n’existe pas, le croyant et le non-croyant ne perdent rien ou presque. Par contre, si Dieu existe, le croyant gagne le paradis tandis que le non-croyant est enfermé en enfer pour l'éternité1,2.

oui ...je répondais juste a ce que tu parle de probabilité ....le problème est pas une question de probabilité mais de bon sens ...comme je l'ai dis dans mon sujet de depart

le problème est pas la Le pari de Pascal est un argument philosophique mis au point par Blaise Pascal, philosophe, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle. L'argument tente de prouver qu'une personne rationnelle a tout intérêt à croire en Dieu, que Dieu existe ou non. En effet, si Dieu n’existe pas, le croyant et le non-croyant ne perdent rien ou presque. Par contre, si Dieu existe, le croyant gagne le paradis tandis que le non-croyant est enfermé en enfer pour l'éternité1,2.

ils parlent de tous ceux qui pensent une chose impossible ...

non c'est qu'es ce qui vas t'arriver de tout façon ...soit le néant soit l'immortalité ... tu as pas d'autre choix ...ton libre arbitre c'est choisir plutôt que subir "Ceux qui pensent que c'est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient " F. Busnel et E. Fottorino

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pari_de_Pascal « — Examinons donc ce point, et disons : « Dieu est, ou il n'est pas. » Mais de quel côté pencherons-nous ? La raison n'y peut rien déterminer : il y a un chaos infini qui nous sépare. Il se joue un jeu, à l'extrémité de cette distance infinie, où il arrivera croix ou pile. Que gagerez-vous ? Par raison, vous ne pouvez faire ni l'un ni l'autre; par raison, vous ne pouvez défaire nul des deux. Ne blâmez donc pas de fausseté ceux qui ont pris un choix ; car vous n'en savez rien. — Non ; mais je les blâmerai d'avoir fait, non ce choix, mais un choix; car, encore que celui qui prend croix et l'autre soient en pareille faute, ils sont tous deux en faute : le juste est de ne point parier. — Oui, mais il faut parier ; cela n'est pas volontaire, vous êtes embarqué. Lequel prendrez-vous donc ? Voyons. Puisqu'il faut choisir, voyons ce qui vous intéresse le moins. (...). Votre raison n'est pas plus blessée, en choisissant l'un que l'autre, puisqu'il faut nécessairement choisir. Voilà un point vidé. Mais votre béatitude ? Pesons le gain et la perte, en prenant croix que Dieu est. Estimons ces deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu'il est, sans hésiter. » — Blaise Pascal, Pensées, fragment 397.

je te répète ...ne pas savoir c'est pas une hypothèse c'est un constat de ton savoir que Dieu existe est une hypothèse ...faut juste savoir si elle est vrai ou fausse oui pour cela ça pose des problèmes mais en face il y a pas d'autres hypothèses donc pas de solution plus simple ... je te répondais que sur la complexité pas sur la véracité de l’hypothèse Dieu ... je l'ai dis je sais pas si Dieu existe pascal dit que t'es obligé de parier ... si tu choisi pas tu choisi le néant puisque tu choisi pas d’être chrétien ... je vais vous chercher le texte des que j'aurais le temps de le faire

non c'est une question qu'on as pas encore la réponse ... c'est pas pareil ...

la curiosité ... le fait que cela peut résoudre des problèmes avoir des applications pratiques ...c'est pas les raisons qui manquent

en fait de tout temps les religieux mettent la ou on sait pas la solution Dieu ... et siècles après siècles sont contredit ...mais c'est pas le pari de pas pascal ...il dit que personne sait si Dieu existe ...il dit juste si tu vis de la meilleure façon possible a savoir l'altruisme tu as une chance d’être immortel sinon aucune ...c'est un statisticiens c'est un pari ... le meilleur pari a faire ...et personne a réfuté ce pari jusqu’à present

en fait non ... d'un coté on sait pas de l'autre on as une explication ... c'est juste savoir si l'explication est bonne ... et donc face a aucune autre explication il y a aucune complication ... aucune ...le seul problème est es ce vrai ou faux ...rien avoir avec une complication mais a une véracité de l'affirmation

je suis d'accord avec toi et je l'ai dis ...relis moi

ben vu @kyoshiro c'est pas un problème d'influence mais de préjugé mal placé ...vivement un athée sérieux