Elhyareno

Ben parce que si ça ne change pas grand chose niveau gosse, niveau fiscalité il y a me semble-t-il des avantages au mariage, quelque part, refuser ces avantages à certain couple c'est pas très respectueux du mot égalité écrit sur le fronton des mairies.

Tu veux dire les enfants élevés par des homosexuels ? Je ne pense pas que le mariage change vraiment grand chose à ce sujet, c'est pas comme si le fait d'être marié était plus qu'un statut juridique, enfin de mon point de vue, l'amour et le désir n'attendent pas le mariage, en ce sens le mariage n'est qu'administratif. Donc après, si on ne conçoit pas le mariage comme ça je peux comprendre que ça rebute certain.

éa nous aide énormément à comprendre ton point de vue xD

Une régression de l'éthique et de la morale ? :s Du point de vue de la morale religieuse à la limite, mais sinon je vois pas. Cela dit, tu as peut-être une très bonne raison de considérer ça comme une régression. Mais juste dit comme ça, c'est pas très logique.

Bon sens dans quel sens ? C'est dommage de ne pas essayer d'avancer un début d'argument.

De base le mec qui se ramène avec de l'alcool à une sortie scolaire c'est pas net et irresponsable, ensuite la fellation en question c'est loin d'être anodin, ne serait-ce que par les risques liés au MST. Enfin on ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé, le degré de consentement. En gros, c'est craignos.

O_o il y en a qui se soucient d'un truc aussi débile et inutile ?!

Il serait donc peut-être plus sain de reconsidérer le mariage dans sa globalité, plutôt que de bricoler l'actuel.

En effet, je pense aussi que ce n'est de toute façon pas une raison mais si au moins ça avait un sens...

Autant qu'il y ait un débat sur l'adoption par les homosexuels,je peux le comprendre et j'ai vu des arguments valable pour et contre, mais concernant le mariage le débat me semble très superficiel puisque le seul argument des anti vient de leur égocentrisme, ils pensent que ce qui n'est pas comme eux est mal ou immoral, ce qui n'a aucune valeur comme argument car subjectif, d'autant qu'ils ne sont pas vraiment concerné. Enfin il me semble pour ma part que ce n'est pas un problème, le mariage ne concerne que les deux mariés, ces deux mariés sont humains tout comme les autres, ils doivent avoir les mêmes droits. Sinon il n'y a pas de principe d'égalité. Par ailleurs je vois que des personnes parle beaucoup de contre nature, peuvent-ils m'expliquer d'un point de vue scientifique et méthodique ce qu'ils entendent par là et nous montrer leurs preuves de ce qu'il avance?

Plutôt que de s'intéresser aux racines du problème, il semblerait que nos dirigeants tentent de camoufler le problème.

Hum, question délicate. Je pense que l'avortement ne doit pas être totalement interdit mais doit être possible sous certaines conditions très strictes. Par ailleurs il faut, je pense, améliorer le travail de prévention et d'information sur la contraception.

minecraft

Il faut créer un serveur, ce tuto explique comment faire: tuto serveur

Il existe beaucoup de sujet sur la manipulation par les médias, tu n'as qu'à poster dans un pré-existant, ça relancera le débat.

Je ne pense pas qu'il y en ait plus qu'en faisant médecine. Au pire bosse à la TV, tu passeras ton temps a faire des lobotomies. Après tu peux faire une première formation assez généraliste et te spécialiser ensuite, comme ça t'as le temps d'y réfléchir par rapport à l'évolution de la situation.