Millefiori

C'est dur mais je vous demande un seul mot pour expliquer ou qualifier le bonheur !

tu m'apprends des choses ! merci. Oui c'est étonnant !

tu penses que c'est la même personne qui est parti au Portugal ? heu je voulais dire a Portugal ? J'avais même pas fait gaffe à ce que tu dis, c'est intriguant en en effet ! mais y'en a un qui est aussi parti en Inde

quand j'ai un problème comme le tien, je fais "alerter" en bas de ton message et je pose ma question ! Par contre il te tutoie, c'est bizarre mais il parait que c'est normal^^

non à la chasse !

C'est à peu près l'âge où au, même au niveau juridique, on a plus de libertés.. Par exemple, liberté sexuelle vers seize ans. Là on est plus vers une entrée dans l'âge adulte...

Dans la phrase : tous pourrait voter, il y a le verbe pouvoir pour décrire une capacité ou plutôt dans le contexte une autorisation. Ils seraient donc autorisés à voter si tu préfères. Comme toi et moi sauf qu'on le fait si on a envie...

Non ! tous pourraient voter et ceux qui en ressentent l'envie iraient voter ! Les citoyens normaux ne sont pas obligés de voter mais peuvent le faire !

Mais je ne veux pas les OBLIGER à voter ! Je veux qu'elles le puissent ! C'est tout à fait différent...

oui, de toute façon, à côté des votes détournés, des bourrages d'urnes... etc ce sera une goutte d'eau...

Je pense que l'on ne doit pas être pour les lois mais pour les lois qui rentrent dans le cadre du texte fondateur de notre démocratie. Les droits de l'hommes ont été merveilleusement rédigés, les erreurs du genre ne pas donner le droit de vote aux femmes ne découle que d'une mauvaise interprétation du mot homme... Sinon tout est parfait (même la laicité était énoncée dès 1789). Donc une loi qui ne rentrerait pas dans le cadre de l'écrit fondateur de notre démocratie ne doit pas être acceptée. C'est d'ailleurs pour cela qu'e été créé le conseil constitutionnel, pour vérifier que tout soit en accord entre la loi votée au parlement, la constitution et les droits de l'homme... Alors, non je ne suis pas d'accord avec cette loi. D'ailleurs les droits de l'homme n'évoluent pas alors que la loi change du tout au tout très vite !

Donc on est presque tous d'accord que leur laisser le droit d evote n'aura pas beaucoup d'unfluence sur le résultat et que ce serait cobtraire à la démocratie d eleur enlever !

Un enfant le reste jusqu'à 15 ans...

tout à fait d'accord !!

et j'ai aussi en tête l'affaire d'Outreau...

notre monde n'est qu'apparence (platon)... A son époque, il ne disait pas cela pour ça mais aujourd'hui, c'est encore vrai !

oui c'est le mieux !

allez ! Mettez d'autres noms ! Encore 50 pour pouvoir classer !

vous ne jèteriez pas un million dans la rue !

et la mission journaliste aussi ! sauf que ça aide personne !

les labels sont pourtant bien controlés, non ?

oui ! Et les femmes portent des chaussures qui leur font un mal de chien, des ampoules... Je crois que les hommes ont moins de problèmes ! Bien que beaucoup (à l'école) pour faire leur caïds, viennent en T-shirt ! lol et après, ils passent l'hiver malade ! Bien fait !

et le plus paradoxal est que les vêtements soient inconfortables !!!

je suis pas bien au courant de tout mais c'est quoi un queutard ? désolé, à dix-sept ans, on ne sait pas tout !^^