pyrenne

ah d'accord! :p oui, ben l'oecuménisme chrétien, il a fallu 1000 ans pour y arriver (schisme: 1054) alors je te laisse imaginer entre chrétiens et musulmans... à mon avis, tu peux tabler sur les années 5000...si tout va bien

c'est du grand n'importe quoi comme tous les sondages je passe sur ce pauvre Zemmour... :p la plupart des français musulmans sont intégrés, ce n'est pas parce qu'ils ne prient pas comme nous qu'ils sont asociaux et ce n'est pas non plus parce que des petits groupes de voyous désoeuvrés foutent le box qu'il faut en déduire qu'ils représentent 67% de la population issue de l'immigration t'es pas fatiguée de répandre ces âneries?

euh...l'oecuménisme...entre les cathos et les musulmans? t'es sûr, Danaos? L'¿cuménisme (ou ecuménisme) est un mouvement tendant successivement et selon les périodes de l'histoire : à promouvoir l'unité ecclésiologique des églises protestantes issues de la Réforme, auquel cas, il s'agit d'unionisme ; à promouvoir des actions communes entre les divers christianismes, en dépit des différences doctrinales affichées par les diverses églises, avec pour objectif l'unité visible de l'église[1], auquel cas, il s'agit d'¿cuménisme.

tous...tu veux dire tous... TOUS????

je ne sais pas, je m'en contrefous d'ailleurs, je n'ai pas l'intention de me plonger dans le Coran pour le plaisir te contredire mais partant de là, je me demande bien pourquoi on n'en dirait pas autant des cathos tu as l'air fichtrement au courant des obligations islamiques, alors, moi je te rappelle les obligations chrétiennes: une confession et une communion par an, pour Pâques c'est la seule chose qui soit incontournable, à part ça, les cathos peuvent très bien prier chez eux, eux aussi

disons que nous pourrions ne pas abonder dans le sens des médias qui finissent par introduire dans les esprits que les français ne supportent plus leurs concitoyens musulmans et dans l'esprit des musulmans que les français non-musulmans les considèrent comme de dangereux terroristes ce qui est faux mais à force de taper sur un clou...

pour Paris, je ne sais pas mais on parlait hier du cas de Toulouse or, à Toulouse, pour réaliser des travaux d'urbanisme, des salles de prières ont été rasées d'où forcément pénurie de lieux de culte et d'où la décision de la Ville de construire de nouvelles mosquées je ne vois pas là une volonté de supposés intégristes ou un choix, mais une impossibilité provisoire de faire autrement

oui, peut-être que je me trompe mais elle rectifiera, je pense que Lili voulait dire que dans notre société, la culture - culture et manière de vivre en général - n'intègre plus la religion avant, et quand je ds avant, pas besoin de remonter au moyen-âge, seulement il y a 30 ou 40 ans, il était normal d'élever les enfants avec un minimum de religion, et pourtant la laïcité existait déjà aujourd'hui, pour des semblants de tradition, on va encore faire baptiser le mioche ou on se marie à l'église, mais c'est à peu près tout ce qui reste de réel dans la pratique de la religion au quotidien, c'est mort, sauf pour quelques accros

là, par contre, je suis d'accord avec toi l'athéisme est plutôt le résultat d'une culture qui n'intègre plus la dimension religieuse

au début des années 70, tous les jeunes voulaient aller à Katmandou, affichaient des posters de Krishna, et portaient des amulettes et des foulards indiens c'est pas pour autant que la France est devenue bouddhiste ou je ne sais quoi oui, il y a quelques conversions, dont les médias font des exemples retentissants, mais qui sont des exceptions en réalité si on ôte du nombre les convertis pour convenance matrimoniale, il ne restera pas beaucoup de convertis par conviction @ je ne faisais pas le parallèle entre 40% d'athées et 40% de terrorisés par l'islam, c'est un hasard si les chiffres sont à peu près semblables

c'est vrai en partie, mais c'est vouloir occulter que, selon les sources, il y a entre 25 et 40% d'athées et de non-pratiquants en France et ils ne me donnent vraiment pas l'impression d'être tentés de se réfugier dans une religion qui est considérée comme une menace par 42% de la population ni dans aucune religion que ce soit, d'ailleurs, et je rejoins là l'opinion de Jimmy

Israel, d'accord encore que j'aurais tendance à penser que c'est plus le sionisme que la religion qui le gouverne la Grèce? elle reconnait une religion comme religion d'Etat, mais elle n'est pas la seule, et elle reconnaît aussi lla liberté de culte, non? http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_d%27%C3%89tat

quels pays sont, autres que les pays musulmans, soumis à des directives religieuses dans leur façon de se gouverner?

qu'avons-nous à faire de savoir si un français est musulman, catho, athée, juif ou protestant? c'est un français, point barre! je ne vois pas très bien l'importance que ça peut avoir, à part pour certains qui se servent de ces stats pour soutenir des thèses racistes en donnant dans cette dérive cultivée soigneusement par les médias en mal de sensationnel, nous faisons le lit des communautarismes, et nous sapons nous-même les fondements de la République

pas besoin de lire le Coran pour savoir que l'islam est pour les musulmans partie intégrante de la gestion politique et sociale d'un pays en bref, pour eux, on ne peut pas gouverner un pays sans faire référence à la religion que la religion serve de refuge à ceux qui se sentent hors de notre société, c'est évident, et plus nous les rejetterons, plus ils s'y accrocheront

non, sans doute pas! les dirigeants de toutes sortes ne cherchent pour certains qu'à acheter la paix sociale, d'autres font de la démagogie, d'autres se servent soit des prières dans les rues soit des constructions de mosquées, le paradoxe leur important peu, pour distiller la défiance et la haine entre les communautés, le tout généralement dans des buts électoraux

il faut combattre l'endoctrinement irrationnel, c'est ça la menace qui pèse sur la tête des générations futures et qui est un frein à la tolérance : et de quelle façon ? interdire certains enseignements dispensés dans les "centres culturels" liés aux mosquées qu'on y apprenne l'arabe, ou les prières, ok la charia et tout ce bazar, non! qu'on exige également, et là, je rejoins Toto, qu'y soit donné des enseignements sur la république, ses lois et ses valeurs puisque nous payons pour que soient construits ces centres culturels, ça devrait faire partie du contrat

en plus, tu sais pas lire??? laisse tomber, on est complètement hs et on va se faire remonter les bretelles on parlera de ça à l'occase, espèce de mécréant en soutane :p

j'avoue, souvent tu m'énerves, mais tu me fais rigoler aussi alors, espèce d'ignare hérétique, ce sont Jacques le Majeur et Jean qui se disputaient pour savoir s'ils pourraient s'asseoir l'un à droite, l'autre à gauche de Jésus, pas de Dieu!!! tu devrais avoir droit au fagot, toi, normalement... http://www.abbaye-saint-benoit.ch/voragine/tome02/100.htm

mon Dieu!!! le voilà qui se prend pour l'archange Gabriel, maintenant! et en plus, il se rappelle même pas des Ecritures! au séminaire, il n'a retenu que les vannes, c'est pas l'excommunication qu'il lui faut, c'est un exorciste

te fatigue pas, Danaos, il a rien compris au caté, ils l'ont viré quand ils se sont rendu compte qu'il est sataniste :p

complètement d'accord!

oui Toto, suis d'accord, prosélytisme et démographie galopante, les deux! les évangélistes sont nettement plus "entreprenants" que les catholiques mais ça leur vaut aussi pas mal de déboires, en particulier en Afrique où on les supporte de moins en moins

mais si, ça marche! t'as ka cliquer sur la même image dans le panel du site t'es pas dégourdi, pour un séminariste, t'aurais pas fait beaucoup de conversions :p