pyrenne

mais que veux-tu qu'il dise? il ne peut ni le défendre, ni l'accabler il doit attendre le plouf final....

le problème, c'est que si un fada te cartonne avec sa caisse pas bridée, ça te fera une belle jambe de t'être sacrifié en gros, c'est comme si tu disais que les conducteurs de voiturettes ont l'avantage de réduire le flux...je crois que tu ne vas pas faire l'unanimité :D

si tu veux mais comme il y aura toujours des malades pour se foutre des limitations, c'est bien la vitesse qui est dangereuse

t'as raison, une trottinette, c'est bien assez :D

boff!!! dsk ne vient pas de prouver qu'il brille par l'intelligence c'est une chose de parler économie, c'est autre chose de se battre contre une justice bien huilée, surtout quand tu es dans la peau de l'accusé

bon! ben on va te vendre un veau qui ne dépasse pas le 130, on va voir si tu seras content :D

c'est le proc qui l'a dit hier, pendant sa présentation devant la juge et ça m'étonnerait qu'il bluffe

il faudrait aussi l'imposer aux japs, aux ricains, aux coréens...ça va pas être facile

autant fabriquer des moteurs incapables de faire plus de 130 mais c'est pas vendeur

je crois que vous vous emballez, les calculateurs.... la réalité, c'est que vous allez passer du radar/ralentissement-plus/de/radar/accélération au pv bien assaisonné

tout à fait! encore un peu, et on va dire que cette femme devrait s'estimer heureuse, c'est pas tous les jours qu'une pauvre petite black du bronx a l'honneur de se faire violenter par un mammouth du ps français

oui, mais en fait de déballage, c'est pas très important ce qui se raconte dans les médias ce qui compte, c'est ce que le proc a sous le coude, ça va être autre chose que du bla-bla de journaliste mouais...je pense qu'elle préfèrerait avoir été ailleurs ce jour-là elle peut porter plainte aussi, bien sûr, mais elle n'a pas intérêt à le faire le système se chargera de la dédommager si dsk est reconnu coupable

ben en fait, elle n'a même pas besoin de s'en mêler c'est le proc qui défend la société américaine contre un agresseur aïe aïe aïe, dur pour dominique c'est vrai que dans le genre conneries, il a accumulé! faut croire qu'il n'était pas dans son assiette :D

oui, ce sont les infos que j'ai entendu ce matin en somme, une jeune femme tout à fait normale, contre un gros riche qui se croit tout permis en tout cas, c'est comme ça que ce sera perçu et il aurait mieux valu pour dsk que ce soit elle qui porte plainte, parce que ça va être plus dur de faire baisser pavillon à un proc qui a tous les moyens

je crains qu'il ne soit obligé de faire une croix sur un tas de choses y compris sur un joli tas de pognon, les avocats comme les siens, ça ne bosse pas pour rien!

tout à fait d'accord! d'autant que si j'ai bien compris, elle est mère de famille, et les enfants, ça pose des questions! je ne sais pas si dsk est vraiment coupable, mais si oui, c'est vraiment dégoûtant

Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait. Je vais me faire l'avocat du Diable. Les griffures pourront toujours être présentées par les avocats de Dominique Strauss-Kahn comme les conséquences de jeux sexuels masochistes consentis entre les deux protagonistes (je conçois que cela fait très gros à avaler :D). je crois que ça ne marchera pas, c'est rare qu'on se livre à une scéance de sadisme quand on a un rv urgent et qu'on se barre en courant au point d'oublier son phone et ses affaires perso à l'hôtel Raison pour laquelle c'est mort pour lui pour cette présidentielle-ci... qu'il soit déclaré innocent ou coupable, les histoires qui vont ressortir au cours du procés vont alimenter les colonnes des journaux du monde entier. Et si avant il n'y avait pas de théorie du complot, peut-être que certains qui avaient des comptes à régler vont se manifester et ajouter du verglas sur la neige (proverbe chinois). joli proverbe :D le proc ne doit pas être un lapereau nouveau-né non plus et entre dsk et la jeune femme, je ne parierais pas sur elle si tu me demandais lequel des deux a le plus de choses dérangeantes à cacher

Donc c'est un menteur. Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait. donc, il va passer pour un bouffon, c'est clair! et oui, les griffures, ça ne va être pas facile à faire passer pour des marques d'amour de la part d'une soubrette qu'on ne connaissait pas la veille :D

je crois avoir entendu qu'il n'y a pas que les griffures... mais en effet, je pense que c'est mal joué d'avoir plaidé non-coupable parce que si les avocats de dsk démontent la vie de la victime, on peut faire confiance au proc pour démonter celle de dsk jusqu'au trognon va y avoir du déballage!

un peu facile! ce n'est pas parce qu'on pose une hypothèse qu'elle est gobée par le jury Moi je vois d'abord un mensonge de DSK dans ce changement de sa ligne de défense alors qu'il plaidait "Non coupable". J'espère que cette femme tiendra bon face à la tempête médiatique et judiciaire qui va s'abattre sur elle déjà, oui! ça le fait passer d'office pour un gros menteur remarque, si c'est pour éviter 74 ans de zonzon.... perso, je mentirais pour moins que ça...:D

ça dépend! aux states, la mentalité a changé, les victimes ne sont pas transformées en coupables aussi facilement qu'en France

sauf que...pour que ça marche, il faudrait qu'il n'y ait pas de preuves d'agression c'est pas gagné pour dsk

c'est ça! ça m'étonnerait que la victime soit d'accord pour plonger dans ce genre d'arrangement, d'autant plus qu'il semble que le proc ait de quoi démontrer le contraire Et il y en a sur le forum qui ose s'étonner que cette femme se cache ???!!! Les avocats vont tenter de transformer ce qui a pu se produire, quitte à la faire passer pour une nympho... oui, c'est de bonne guerre, et les avocats américains n'ont pas l'habitude de lésiner sur les moyens, même les pires

en fait de Pluton, Teyssier a dû confondre avec Eros :D

oui, ils vont l'éplucher jusqu'à la génération de ses arrières grands-parents, elle peut y compter et justement, elle a bien dû y songer, je la suppose assez intelligente pour comprendre qu'un mec qui se paye des suites à 3000 dollars la nuit n'est pas le premier venu c'est ça! ça m'étonnerait que la victime soit d'accord pour plonger dans ce genre d'arrangement, d'autant plus qu'il semble que le proc ait de quoi démontrer le contraire