pyrenne

pour l'Isllam (que je souhaite NATIONALEMENT RECONNUE Article 3 de la loi du 9 décembre 1905: la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

je veux bien te croire, mais pour certains va falloir une big illumination

vrai mais le texte critiqué ne sent pas les fleurs, lui

la prochaine fois, j'y songerai genre, de la merde en boite issue d'un cerveau de merde d'un pseudo-psy de merde c'est mieux?

suis jalouse, tu l'as dit mieux que moi ...

moi aussi, j'ai lu pas tout, me suis barrée avant de gerber

du gigantesk nimp nawak, oui jamais lu des conneries pareilles sur la pratique de l'islam je n'entrerai pas plus dans le débat, pour raison perso, mais y'en a qui devraient grave arrêter d'apprendre les religions dans des books, ça leur fait du mal

De là à penser que les carctéristiques sexuelles d'un individu ont des conséquences sociales, c'est un pas de géant pour ceux qui s'imaginent que les choses sont dans l'ordre, naturelles. je plussois très juste! un Etat qui prétend imposer aux mecs le respect de leurs conjointes et qui en même temps traite les conjointes en question comme de la sous-main d'oeuvre, ça me ferait rire, si on n'en savait pas les conséquences souvent tragiques

à Alcina: je ne reprends pas ce que tu dis point par point, je n'en vois pas l'interêt, on ne va pas passer la journée à faire des résumés inutiles la plupart de mes posts ne s'adressaient pas à toi et si tu as eu l'impression que certains t'étaient adressés, c'est faux, j'ai moi aussi répondu d'une façon générale, comme toi quant aux propos mal sonnants échangés entre Galadria et moi, je ne considère pas ça comme un épisode dont nous pouvons être fiers, lui et moi, donc, c'est pas la peine d'en faire un fromage, et encore moins un argument

si tu l'as compris ainsi, c'est ma faute, le sic concernait ta phrase, pas la faute, je ne suis pas la dernière à en faire, désolée, excuse moi

La criminalité ou la délinquance sont aussi le résultats dramatiques de l'Oisiveté parental... (sic) bon, si tu veux, on peut envisager ça aussi alors, dis-moi, comment font des parents que notre pays, comme disait si bien un précédent posteur, a encouragé - ô combien - à venir bosser chez nous, je devrais plutôt dire pour nous, parce qu'à ce moment-là nous en avions besoin, et ne leur a donner en échange ni la possibilité de s'intégrer, ni de se cultiver, pour tenir en laisse des jeunes qui se sentent mis à l'écart par ce pays qui a profité du travail de leur parents et que ça révolte? il aurait peut-être fallu commencer par éduquer les parents, avant d'exiger d'eux qu'ils éduquent leurs mômes

oui, je vois... et ça ne te réussit pas mieux qu'à moi, XD

Ah oui? la sur population carcérale prouve que tu dis faux,l'état au contraire,ne construit pas de prison,ils entasses la petite délinquance avec les criminelles d'ou l'adage " la prison c'est l'école du crime" Pour faire respecter l'ordre,il faut des moyen policier plus développer et surtout des peines de prison dissuasive et effective,en France ont à des 80 condamnations et toujours pas de prison,c'est un scandale. je suis en partie d'accord sur ce que tu dis il est scandaleux, je te rejoins là-dessus, que les petits délinquants soient mêlés aux truands de grande envergure si je parle de prisons, c'est parce qu'officiellement, la construction d'un certains nombre de ces établissements est à l'ordre du jour c'est sans doute nécessaire, vu l'état sanitaire de celles existantes et de la surpopulation, je suis d'accord peines plus répressives? ça se discute... est-ce qu'une peine plus longue empêche un petit délinquant de retomber? est-ce qu'en donnant aux policiers, gendarmes, polices urbaines ou municipales, etc..., les moyens de faire que moins de jeunes ne tombent dans la délinquance primaire? ne serait pas un moyen, même s'il ne résoudrait pas tout, de faire qu'en prison nous n'ayons qu'à mettre que ceux qui sont vraiment dangereux? et pouquoi les travaux d'interêt public restent-t-ils si marginalement appliqués?

l'Etat trouve bien du blé pour construire des zonzons, donc, le blé ne manque pas, en tout cas, pas pour certains objectifs ne serait-il pas plus intelligent de mettre ce fric dans l'organisation humaine et matérielle des gens qui sont chargés de faire respecter l'ordre? autrement dit, est-ce que prévenir le mal ne vaut pas mieux que d'essayer ensuite de le conjurer, quand c'est trop tard?

utiliser leurs armes plus facilement? houlala! et si on prenait le truc autrement? si on leur donnait véritablement la possibilité de faire un vrai travail de police dans les quartiers à problèmes, une surveillance plus serrée, avec les moyens qu'il faut pour le faire? et si la justice, au lieu de perpétuellement se mettre en opposition, les soutenait en leur accordant au moins la reconnaissance de leur travail, ce qui est loin d'être le cas?

A titre perso de même que Pyréenne ne remetons en cause le travail des policiers ni leurs droit a l'auto défense.: je confirme Le danger est justement que les policiers n'ai pas les moyens d'utiliser les methodes des voyous: c'est dangereux, ce que tu dis là, d'aucuns pourraient en déduire qu'à voyou, il faudrait opposer voyou et demi, mais je t'ai peut-être mal compris, en ce cas excuse-moi

ne confonds pas, s'il te plaît je m'insurge uniquement contre le fait que certains, à court d'arguments, n'ont que l'anathème - pour ne pas dire l'insulte - à la bouche pour défendre leur point de vue mais on fait avec ce qu'on peut... des propositions? je n'ai pas l'audace de croire que je suis en mesure d'en faire qui soient remarquables au point de les brandir ici je pense seulement qu'il serait normal qu'il y ait débat sur ceci: est-il, oui ou non, acceptable par une république que certains de ses citoyens, fussent-ils des fonctionnaires, soient jugés par leurs pairs, comme c'était le cas au Moyen-âge? si vous trouvez ça bien, pas de problème, je n'en changerai pas pour autant d'avis, et mon avis est non c'est tout

mais enfin, de quoi parlons-nous? qui a soutenu que les braqueurs étaient des anges et les policiers des criminels? qui a dit qu'il était normal que les flics se fassent allumer en faisant leur boulot? qui a dit qu'il fallait couvrir de roses les délinquants, et fulminer contre les forces de l'ordre? pourquoi certte exagération? vous ne pourriez pas tout simplement débattre de vos opinions sans pour autant mettre au pilori qui soutient une thèse qui vous déplaït?

Pauvre abrutie va : merci, machin j'ai juste fait valoir qu'à mon sens, la force publique, justement parce qu'elle bénéficie d'office de l'approbation du gouvermement et des citoyens, se doit de pouvoir justifier pu-bli-que-ment de ses actions, publiquement, et non pas dans le cercle restreint de ses propres institttions et de ses propres services je veux bien croire que le police des polices soit impartiale il n'empêche que ce sont les policiers qui agissent, les policiers qui font les rapports, les policiers qui jugent les policiers et les policiers qui "punissent" les policiers il y a là, même si ce sont pour des raisons qu'on peut trouver défendables, un contournement du droit applicable à tous citoyens, à égalité, et dans les mêmes conditions j'ai le droit, moi, de trouver ça anormal, et j'ai le droit également de m'insurger si on me traite d'abrutie parce que je n'ai pas l'ambition de bêler avec un troupeau, quelqu'il soit donc, JE M'INSURGE

je vous laisse à vos certitudes, elles font un bruit de bottes un peu gênant sans rancune, j'espère

C'est ça, condamnons à perpet les flics et les gendarmes qui font usage de leurs armes dans le cadre de la légitime défense, ça va faire des vocations ça. est-ce que j'ai dit qu'il fallait condamner les flics? je dis seulement qu'il me parait anormal qu'ils n'aient pas a rendre compte de leurs actes comme tout le monde, et à prouver devant un tribunal leurs assertions de légitime défense si je débloque, tant pis, c'est ce que je pense je ne vois pas comment un pays qui hurle à l'égalité du matin au soir peut concevoir les choses autrement

Laisse donc les flics faire leur boulot et contente toi de faire ta petite révolution à coups d'affirmations et d'accusations à l'emporte pièce devant ton PC, tant que tu brules pas des bagnoles ou que tu tires pas sur des flics, tu resteras un gentil paranoïaque inoffensif en ce qui concerne la paranoïa et les accusations à l'emporte-pièce, je crois que je suis nettement en-dessous de ce que j'ai lu sur les premières pages de ce fil d'autre part, je me contente de laisser les flics faire leur job, mais ça ne m'empêche pas de ne pas prendre bêtement pour argent comptant les affirmations des flingueur, surtout quand les flingués ne peuvent plus dire le contraire

réellement, je ne suis pas anti-flics, je reconnais volontiers qu'ils font assez souvent bien leur boulot, et je suis sûre que ce n'est pas si facile ceci dit, la mort d'un homme, quelqu'il soit, pour une raison qui peut paraître bonne à certains et mauvaise à d'autres, ne me semblera jamais justifiée quand elle se passe de cette façon, sans que le responsable de cette mort, tout assermenté qu'il soit, n'a pas à en rendre compte devant la société, comme tout un chacun

côté comique, t'es pas mal non plus !