lukecnh320

Je suis assez étonné de ce que tu nous dis là (je me permets de te tutoyer si ça te dérange pas). D'une part ça me fait un peu peur. D'abord le vieux cliché Freudien avec son Oedipe, déjà je vasi paraitre prétencieux mais vraiment je considère que cette théorie est caduque sur certains points. Il ne faut pas oublier que la théorie freudienne est du début du XX° siècle et encore bien imprégnée des valeurs de la bourgeoisie du XIX° (capitalisme triomphant+relegion, mélange détonnant non?). Donc revenons en à Freud, si je te suis bien tu es pour que la femme reste au foyer fasse la soupe pendant que le mari ramène le fric, que la femme soit soumise à son mari. Oui là c'est de la provoc mais bon Freud on peut tout lui faire dire et son contraire... Après deuxième paragraphe qui me consterne surtout sur la fin ms on y reviendra... 1 Couple de deux personnes qui s'embrasse te gène oui pke là tu utilise le coté homosexualité=perversion et par suite perversion des enfants. Tiens si on tapait un peu chez Freud pour prouver qu'on peut tout lui faire dire le fait d'être géné par un couple homosexuel ne cacherait-il pas des pulsions plus profondes? lol Je pense que ce que je trouve le moins intelligent c'est (dsl du racourcis) enfants d'homos=futurs homos. Là je peux te dire fausse route parce que même avec un papa et une maman qui s'aiment il y a des enfants qui sont homos. comment on peut expliquer ça? De la même façon deux papas ou deux mamans qui s'aiment l'enfant ne le ressent pas? L'adoption je suis pour mais il faut avant assouplir enfin ne pas attendre des années et des années pour pouvoir adopter. Cela pose une problème technique déjà maintenant à la DASS sans les couples homosexuels donc affaire à suivre...

Je ne pense pas que rétablir la peine de mort soit une solution efficace sur le long terme dans une société qui se veut "civilisée" et "démocratique". Je m'explique: comment la société condamner le crime en utilisant la manière de procéder de ses criminels? Et puis on a bien compris que la peine de mort ne disuade pas ou ne disuade plus... on peut regarder nos grand samis d'outre atlantique... Pour les familles de victimes oui la peine de mort peut soulager une partie de la souffrance (et encore j'en doute fortement). C'est une question bien plus profonde que sur la simple justice c'est toute notre vision du monde, et la conception de la société que nous voulons. Je pense qu'il ne faut pas prendre la peine de mort ou vouloir son rétablissement juste sous le coup de l'émotion, lorsqu'on est confronté à des actes insoutenables. Pour faire bref, la peine de mort n'est pas une solution pour faire baisser la criminalité qui se fait de plus en plus "barbare". Je la considère comme une vengence et non comme de la justice