tricephale

le maire ridicule , stupide et incompétent qui n'arrête pas de "lécher la babouche" et qui accepte l'invitation ( ben tiens, la convoc plutôt ) dans une mosquée au lieu d'une mairie ( ah la belle répoubellique )

quelques excités hystériques

une foule très hostile

un commissaire agressé

un préfet qui relèche

c'est le vivre ensemble

on apprend d'ailleurs de la bouche même des musulmans qu'ils ont voté pour le maire PS, et ceux-ci réclament le retour : clientélisme

on comprend mieux le but de la colonisation ( troisième acception du mot colonie , dico larousse ) : par ici les bulletins pour garder les fromages et faire carrière dans la politique

en plus il semble que le caractère " " " " " " raciste " " " " " " de l'agression c'est du n'importe quoi , brraaavo

il y a eu un affolement hystérique sur cette affaire, un mini carpentras, le fameux montage mensongé des années 80

or les faits ne sont pas établis, l'enquête est en cours

on a même parlé d'assassinat comme si Esteban avait voulu et prémédité le coup

il ressort des témoignages des vigiles que le groupe skin a attendu une demi-heure dans l'immeuble sur les conseils des vigiles car les extrêmistes gauchistes voulaient en découdre avec les skins

qui a provoqué qui ?

qui a donné les premiers coups ?

qui est attaqué et qui se défend ?

le poing américain, il n'y en avait pas, merci les médias pour la désinfo

le témoignage de la pauvre fille en pleurs qui dit qu'il y a eu acharnement du skin Esteban est plus qu'exagéré

l'affaire a été politisée par classe politico-médiatique, occasion trop belle pour réactiver le Daaaannger du fascisme

faut bien donner à manger à la bêtise pendant que les problèmes économiques s'alourdissent

le lien a vec les jnr est faux, or la classe politico-médiatique l'a présenté comme évident

Il ressort que les antifas voyant des skins ont provoqué les violences et ont voulu s'adonner à leur passe-temps préféré : la chasse au skin

Méric est mort deux fois : il a été tué par la folie antifa de l'extrême gauche haineuse et violente qui lui a lavé le cerveau

il a été tué par coup de poing d'un autre jeune qui a réagi à une attaque

j'alimente le sujet avec une video postée dans un sujet que j'avais ouvert et qui fait doublon avec celui-ci

https://www.youtube.com/watch?v=lKHkpQSjc-s&feature=player_embedded

si vous regardez, faut être inscrit

ATTENTION, c'est très dur

Hollande et ses potes devraient visionner

la guerre est sale

donc une intervention du type casque bleu est une solution mais les deux parties sont pas prêtes de lacher

incontestablement ,la liberté d'expression est limitée

sur des sujets comme l'immigration, la religion, l'homosexualité, l'idéologie rouge, l'identité française, la nation, les médias, la deuxième guerre mondiale, le communisme etc .....

on critique les dictatures, et pourtant : pour des propos jugés trucphobe quelqueconque ou machin " incorrect " , on risque une peine de justice allant de l'amende à la ..... prison ! ! ! !

c'est proprement hallucinant

on peut toujours penser mais dans certains cas seulement chez soi, pas en public

c'est une espèce de moulag, ou de démocrature

à croire que dans quelques années il sera plus façile de s'exprimer en Chine qu'en Europe et particulièrement en France

mais enfin !

où sont les prostestations mondiales ? les cris d'indignation ?

les pussy riots en Russie dans la cathédrale orthodoxe en train de faire leur cinéma dans un lieu de culte

des peines de justice pour ces écervelées aux seins nus et voilà le monde en émoi qui crie contre la liberté et la brutalité poutinesque

je ne parle même pas de ces mêmes cloches à poitrine découverte qui tapent sur les cloches de Notre-Dame de Paris, il paraît que c'est potache, une bonne blague, quoi !

et j'attends ..... on devrait entendre l'Onu se mettre en colère, l'Europe vagir les droits de l'homme ( oups ce mot a-t-il encore un sens, gender oblige ) .....haro sur le gouvernement tunisien, branle-bas de combat chez nos intellos de salon, remus ménage dans les médias

le fascisme est de retour, l'état tunisien contre les femen, quelle chute de la belle révolution

bof, pas grande chose, quelques rides dans le marécage oligarchique

allons encore l'hypocrisie démasquée, tellement de mensonges tuent le mensonge

ça devient risible, mieux que les humoristes

c'est bien triste pour lui

mais il est extrêmiste lui aussi et en matière d'Horreur idéologique l'extrêmisme de gauche n'est pas mieux

en matière de Haine les groupuscules gauchistes sont pas mieux donc il faut les dissoudre en toute logique Vallsienne

l'enquête ( que je doute d'être honnête et impartiale ) a à peine commencé, on ne sait pas ce qui s'est réellement passé

en plus la récup politique, du style on est des victimes , ça va, c'est du cinéma, on va avoir droit à tout le dico de l'indignation

une femme dans le Nord s'est immolée par le feu pour cause de dettes elle avait beaucoup d'enfants, elle est brûlée à 90 %

ça, c'est scandaleux

une bande de violents contre une bande de violents, y a des chocs ,n'ont qu'à choisir des moyens moins physiques

C'est peut être qu'il fait une différence notoire entre islamisme et islam...

Si vous combattez l'islamisme vous combattez une partie de l'islam

l'islamisme ne vient pas de Mars et qui sont les occidentaux pour dire quel est le vrai islam

C'est un débat interne aux musulmans

si l'islamisme existe c'est qu'il vient de l'islam pas de Mars donc si vous avez l'islam dans un territoire, en France par exemple, vous avez un risque d'islamisme

si vous ne voulez pas d'islamisme, vous refusez l'islam sinon vous vous mêlez de religion pour savoir quel est le bon islam

le bon islam pour la république c'est comme pour le catholicisme : rase les murs, terre-toi dans tes lieux de culte

mais si des musulmans veulent vivre un islam qu'ils jugent le vrai, qui sommes-nous pour leur dire que leur islam n'est pas le bon et si'ls insistent, vous leur proposez quoi comme solution ?

les occupations de rue ? islamisme ou islam

sans faire du tourisme dans les pays musulmans, on peut voir des reportages où dans ces pays on voit des gens prier dans la rue

Si les propos du président du crif avaient été tenus par une Marine Le pen , quelle aurait été la réaction ??? vous avez une idée, j'en suis sûr

conclusion grosse hypocrisie, le Système n'est plus crédible tellement il devient mensonger

Après la tuerie de Mehra, le président du crif avait assimilé l'islamisme avec le nazisme, clairement dans les mots

cela n'a pas fait un tollé, ni une ride

cela n'a pas été considéré comme une incitation à la haine par risque d'amalgame avec la communauté musulmane

ni le mrap, les ddh, sos racisme, ni la licra n'ont bronché

donc le Pouvoir est d'accord, il n'a pas démenti

or le POuvoir arme les rebelles syriens gangrénés par des islamistes

donc il arme des nazis

bravo l'hypocrisie

Il y a tellement de mensonge, que le Pouvoir s'enmêle les pinceaux

haro sur la Blonde, mais chut sur le crif

Il ne me semble pas avoir affirmer que nos élèves soraient avec un excellent niveau en français, en anglais, et même en maths......avec un bac, un brevet, voire une licence.

Mais il est vrai que ça fait plus de 30 ans qu'on dit que l' "niveau baisse"...voire plus. Il y a sans doute du vrai ; pour etre mi même dans ce milieu, je ne peux que constater des bacheliers qui ne savent pas faire le produit en croix, qui ne savent pas converser en anglais, etc...

Mais là ou vous vous trompez totalement, c'est quand vous nous faites croire que cet état de fait est du aux méthodes pédagogites, soixantehuitardes, ce que 'appelle moi, le constructivisme.

Soyons clair, le constructivisme n'a jamais été appliqué en France. Certains ministre,( de gauche, surtout, mais ausi de droite), ont tenté d'appliqué ici ou là quelques dispositif, (collège unique, Iufm, etc...) mais sans jamais insufflé une vrai réforme de fond, associant différents courant de pensée, avec pour objectif principal de mettre l'èlève au centre du dispositif.

Or, beaucoup de pays appliquent déjà cela, et la fameuse enquête PISA , (dont tous les "anti pédagogistes" se gargarisent pour clouer au pilori ce soit disant pédagogisme), est elle même issue du courant constructiviste : évaluation par compétence, ...

bref, tout n'est pas si simple, Mr tricéphale, et vous semblez être fier que votre fille ait le meme programme que vous aviez il y a 30 ans...Etes vous sure que c'est vraiment un gage de "hausse de niveau"???? pour ma part, je vois tous les jours des étudiants post bac, capables de ma faire des équations à triple inconnue, mais fichtrement incapable de raisonner sur un problème simple, de faire un produit en croix ou un pourcentage !!!!

La savoir pur est une inepsie......ce savoir doit être contextualisé, décontextualisé et recontextualisé pour être considéré comme acquis

je n'ai ni le temps ni le goût pour étudier en profondeur le constructivisme

peut-être qu'en 10 lignes, vous pourriez m'éclairer en sachant comme Boileau le disait : " Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément "

je constate trois choses ( en passant )

les méthodes " traditionnelles " ont fait leur preuve :

il ne me semble pas qu'avant les essais même avortés comme vous le dites des nouvelles pédagogies, il n'y ait pas eu de grands hommes dans tous les domaines de l'intelligence, des arts et des techniques

en me promenant dans une encyclopédie, je constate aussi en regardant la biographie des grands hommes, qu'ils ne venaient pas tous des classes sociales supérieures, très loin s'en faut ( le mythe de l'école républicaine pour tous qui a permis l'instruction de tous ne résiste pas à la simple curiosité d'aller voir la vie des grands hommes )

je suis passé par l'IUFM il y a 20 ans, c'était du gros délire d'intellectualistes déconnectés du sol, seul l'inspecteur qui organisait les cours de pratique pédagogique faits par des enseignants de terrain m'a permis de commencer le métier sans trop de difficultés ; s'il avait fallu que je construise moi-même mes bases pédagogiques avec un animateur pédagogique en sciences de l'éducation, j'aurais été au charbon en me faisant dégommer par une classe d'élèves qui ont plus les pieds sur terre que les penseurs en chambre

ça c'est le bon vieux discours qu'on entends depuis 30 ans ! le niveau baisse, ma pov'dame : c'est la faute aux soixantehuitards, aux pédagogues, aux gauchistes, aux profs (enfin, tout ça c'est ppareil) .....et rien ne vaut que des profs uniquement centrés sur la "pédagogie de la connaissance !"

si vous ne voulez pas voir la réalité, continuez à vous satisfaire de la médiocrité poour ne pas pointer les responsabilités

14% des élèves de terminale sont capables de soutenir une conversion courante en anglais

70% des élèves de troisième n'ont pas les bases en histoire-géographie

un tiers des élèves en sixième ne savent pas lire ( cela va de l'incapacité à l'incompréhension ) on les retrouve en fin de troisième avec une connaissance faible de la langue

le niveau en orthographe et grammaire est en troisième celui d'un enfant de cinquième d' il y a 15 ans

150000 jeunes sortent du système scolaire sans rien

un nombre important de jeunes soit s'ennuie soit souffre en cours

je ne vous parle pas des problèmes de discipline ( qui fait l'objet de séances spéciales de technique de gestion de classe pour les nouveaux élus à la fonction ), des problèmes de ...comment dit-on ? .... d'incivilités, oh que c'est joliment dit

ils parait que les problèmes de violences physiques, il y en a toujours eu donc pas de souci, c'est ça ? !

le classement de la France dans les enquêtes internationales ( Pisa par exemple ) montre qu'on perd des places d'année en année

dans le classement de la qualité des universités on est très loin derrière d'autres pays

on manque de candidat dans certaines disciplines : plus de postes offerts par rapport aux volontaires, vous voyez quel peut être le niveau dans ce cas

des cours de rattrapage en expression écrite sont donnés dans certaines universités tant la rédaction des copies est lamentable

des cours d'orthographe sont donnés dans les entreprises qui perdent de l'argent quand de la correspondance est envoyée vers leur client avec un niveau de langue mauvais

ces chiffres je ne les ai pas trouvé dans des affreux bouquins de droite contre le gauchisme ambiant

ils sont sortis d'informations données dans les journeaux télévisés surtout France 2 ( pas vraiment droitiste hein ?)ou M6, de temps en temps, ponctuellement

je vous le concède : le niveau en sciences s'est amélioré, physique, SVT, maths ( petit vécu : ce que je faisais en terminale D il y a 30 ans, ma fille le fait en première S )

petite chose en plus : un tiers des professeurs pensent à changer de métier, beaucoup fonctionne sous psychtrope, tous sont contents quand ils sont en vacances et semblent revenir au boulot comme aller se faire torturer

bonjour l'épanouissement et la quasi et sempiternelle vocation du prof

allez petite pique : quand on est de gauche, il est normal qu'on voit la vie en rose, mais dans la vraie vie, il y a de la souffrance

j'ai mis non pour les raisons suivantes

le niveau baisse ça devient une réalité tellement grosse qu'on ne peut plus la cacher, par conséquent cela se répercute sur l'enseignement universitaire donc sur les exigences de connaissances scientifiques

il n' y a pas de formation professionnel à la technique de l'enseignement fondée sur des praticiens émérites et rodés au contact des éléves, trop d'idéologues, de pédagogues en chambre

pas assez de connaissance sur le développement psychologique des élèves

encore bien trop de difficultés à faire travailler ensemble des professeurs dans des projets, ça existe mais loin d'être généralisé, beaucoup trop de solitude, d'individualisme et peu de soutien hiérarchique

ça me fait marrer le deux poids deux mesures

quand il y a eu les super grosses manifestations anti mariage pour homos, il n' y a pas eu de la casse, la seule fois où des quelques mecs viriles de droite se sont frittés avec les crs, les gros titres étaient : ultra violences, dangereux extrêmistes et le Valls qui disait qu'il serait impitoyable , pourtant pas de blessés parmi les crs sauf un qui s'est fait lui-me^me lacrymogé maladroitement

quand il y a eu des jeunes assis lisant des textes et chantant des chansons assis par terre ,il y a eu des cordons serrés des crs et des interpellations par dizaines en garde à vue

et là pour le foute, violences graves avec blessures, destruction, vandalismes, hostilité manifeste et dangereuse par des racailles

et rien : on n'a pas mis des tonnes de crs, ont-ils lacrymogés du reste ?

et on minimise avec des expressions de bisounours : gâcheurs, pertubateurs, imbéciles etc

c'est piteux, c'est à gerber

Quelles "bizarreries" ?

Le dessin ? MacCrone l'a expliqué, suivi de démonstrations complètes de nombreux sceptiques visant à reproduire le torchon avec du matériel de l'époque.

Qui est ce monsieur MAcCrone ?

ce qui est de plus en plus remis en doute c'est la datation au carbone 14, non pas la méthode ( et encore, à voir ) mais le fait que l'échantillon prélevé appartient à une bande de tissu rajouté au Moyen Age pour reconstituer le linceul abîmé par un incendie.

j'ai lu le bouquin de Petitfils qui met en annexe quelques infos sur le liceul, apparemment tout n'est pas d'une limpidité scientifique irréfragable.

Cette affaire pour moi n'est pas terminée, il faudrait rouvrir le dossier, mais comme c'est un terrain miné de partout, on aura encore droit à la sortie de tas de livres pro ou anti pendant longtemps ... les éditeurs s'en frottent les mains et chacun se déterminera en fonction de lui-même, jusqu' au temps où on fera la lumière totale sur l'énigme

Le problème surtout c'est que durant des siècles on a considéré la bible comme un livre d'histoire or ce n'en est pas un même si des faits ont pu être vérifié, de plus dès le concile de Nicée une partie non négligeable de textes a été écartée

il faut comprendre q'entre Nicée ou d'autres conciles antérieurs, il n' ya pas un vide et bien prendre en compte la tradition apostolique depuis l'origine, il n' ya pas eu interruption et l'église se fonde sur ses écrits et sur la tradition sur ce qui est écrit et sur ce qui est dit ; d'ailleurs les écrits chrétiens sont rédigés au sein de la tradtion qui est antérieure.

les textes écartés sont les apocryphes non ? or s'ils sont mis de côté ( cachés ) c'est qu'ils s'éloignent complètement de l'enseignement issu de la tradition garante de l'authenticité du message originel, les conciles n'ont pas inventé de bon matin des dogmes, ils ont explicité la foi contre des interprétations qui s'écartaient du dépôt de la foi, c'est-à-dire contre des hérésies ( des " choix " ) qui ne prennent en compte q'un aspect du Christ et qui s'appuient sur des élucubrations tendances gnostiques qui n'ont rien de biblique

Si ça choque certains de voir l'église rendre apocryphes des documents déviants, considérez l'analogie suivante : s'il se développe des remises en question de l'étendue de la réalité de la shoah, la communauté scientifiques va les rejeter violemment comme faux, ils seront interdits de diffusion

les détracteurs de l'église sont incohérents au sujet des apocryphes : certains disent que les évangiles qui contiennent des récits de miracles et donc du surnaturel sont par conséquent des inventions et ne sont pas crédibles

dans cette même communauté de détracteurs , d'autres s'appuient sur des apocryphes pour dire que le vrai Jésus est celui des apocryphes, or les apocryphes sont encore plus surnaturels que les officiels

on ne peut pas d'un côté argumenter en prenant appuie sur le surnaturel pour discréditer les évangiles, et de l'autre utiliser des apocryphes hyper surnaturels pour dire que l'église a voulu oblitérer le vrai jésus contenu dans les apocryphes

en l'occurence l'église a fait preuve de retenu raisonnable en déclarant officiels des documents qui présente un Jésus plus raisonnables que celui des apocryphes

faux ou pas faux ? le linceul de Turin

en tout cas aucun homme de science n'est capable d'expliquer toutes les bizarreries du linceul

il faut donc remettre le drap en investigation scientifique mais l'église ne semble pas prête à le prêter encore une fois

ça dérange tout le monde : si les scientifiques émettent un avis positif après ré-enquête, ça sera une bombe dans le clan des détracteurs du christianisme, mais ça gênerait aussi l'église qui préfère parler de la grâce de la foi " sans avoir vu " .

où est le problème ?

si des mecs demain manifestent pour leur emploi, leur retraite ou autre, et que ça dure, ça dure, ça dure , va-t-on dire que les syndicats ou d'autres représentants ou organisateurs vont trop loin ?

alors comme ça faudrait ^^etre " gentil " , manisfester mais une fois c'est bon et reparter et surtout pas de slogans mais de la samba au son des tam-tams et des siflets; de la bonne manif comme le pouvoir aime, du folklorique du bon enfant, pas de quoi inquiéter le Système

Brigite Bardot, à la rigueur on s'en fout, elle ou une autre qui la remplacera plus tard, c'est le mouvement qui est intéressant : deux fois un million de personnes, c'est s^^ur ça doit en faire rager plus d'un dans les salons de l'oligarchie

il est parier que ce mouvement sera l'exemple pour d'autres expressions de colère sociale qui monte, qui monte, et on peut penser que : puisque il y a des gens qui se sont mobilisés en énorme masse, ça fera réfléchir les hésitants ou les désabusés qui voudrait descendre dans la rue pour d'autres causes, et ç'est bien pour ça que le pouvoir sot-cialiste se dép^^eche de voter le texte pour lancer un message : manifester une fois c'est tout mais nous on vote les trucs qui font pas plaisir ( décodez : qui vont vous enfoncer dans la merde ), user vos cordes vocales les gars nous on vous prépare les cordes pour vous pendre ! !

va falloir arrêter de dire Francois Premier

car en lisant bien ce qu'on trouve dans les milieux renseignés, il y a aura François Premier quand il y aura un françois Deux

donc le 266ème pape s'appelle le pape françois

les blagounettes sur son nom sont drôles mais fondés sur du vent

le sujet est ouvert depuis octobre mais je donne un avis

the voice , le titre anglais est bien choisi, à la louche on a 95% de chansons en anglais, c'est le festival de l'anglofanatisme ;

où est passé la chanson française, y a-t-il une langue française ?

une remarque : comme le public dans la salle est plutôt jeune et que 14% des élèves de terminale peuvent soutenir une conversation en anglais, on peut penser que les gens ne comprennent rien, ça a un avantage : pour le coup on ne juge que la voix

prenons les " cautches " : Garou, il comprend l'anglais ; la minette Jennifer malgré son prénom anglais, pas sûr, le gars Bertignac je ne le crois pas, il est du terroir ; Pagny, il est peut-être plus proche des langues latines.

je précise que c'est seulement mon opinion, ensuite faudrait vérifier

en revanche cette admiration pour l'anglo-américain est lamentable, quand on parle de diversité, faudrait l'appliquer pour cette émission.

alors qu'est-ce que cela veut dire ? : pour être sûr d'être considéré comme " ouvert " il faudrait se renfermer sur une seule langle anglo-saxonne, c'est ridicule et incohérent ; ont-ils peur d'être traités de franchouillard en chantant en francçais ? Ah bon donc il faut en conclure que les américains sont dans le domaine de la chanson des américanouillards et des chauvins endurcis, ouh les vilains ! :bad:

je mets des articles avec des sources ! je ne fais pas, moi, dans le ressenti ou le il paraît !!

sors nous des sources d'infos !!

as tu lu l'article en entier avant de balancer tes âneries ??

tiens un coup de lien

http://www.lemonde.fr/international/article/2012/11/19/viols-collectifs-l-affaire-de-rochdale_1792776_3210.html

ça va le monde c'est pas du réac primaire, non ?

c'est ridicule

enlever le mot, et on enlève une réalité visible ( ça sent du Orwell )

on ne pourra plus parler de racisme mais d'originisme, bien pour le néologisme !

paraît qu'en Suède, Angleterre et Allemagne, " beaucoup " de viols sont commis par des exotypes

petit rappel, Rochdale, Angleterre, forte présence pakistanaise, tournantes sur des jeunes blanches anglaises, considérées par ces mouslims comme éduquées pour être violés comme étant des " white trash " mais çà ça n'a pas fait un tollé, chut on baise de force en silence avec des déchets raciaux; joooli !

il faut bien dire qu'on peut ^^etre homophobe puisque les zomos ont réussi à créer une emprise mentale sur la société qui rend impossible toute expression publique de vision négative de l'homosexualité sous peine de poursuite judiciaire

ils ont donc bien créer un climat de terreur intellectuelle et ne tolèrent pas qu'on puisse avoir une autre idée qu'eux de l'homosexualité, ils sont donc dangereux et on peut légitimenent en avoir " peur " et ^^etre " homophobe " au sens premier du terme puisque des tas d'associations homos sont là à épier tout discours qui sont contre eux et à passer à l'attaque médiatique et judiciaire

une sorte de fascisme rose , et finalement une régression de la liberté d'expression, une de plus ... vers la démocrature

les bons poncifs

y a toujours eu de la délinquance et de la criminalité, donc circulez c'est endogène, pas de prob

par rapport aux autres pays c'est mieux en france ( bon c'est s^^ur si on prend le mexique )

c'est le ch^^omage, donc pauvreté donc délinquance, ben voyons t'es pauvre donc pas de morale et tu ne respectes pas la loi, il est vrai que dans les pays pauvres du monde ils sont tous criminels

y a des méchants qui sont réacs , racistes, limite un peu fascisant qui font peur au peuple, bouh les pas beaux

au fait pour le ch^^omage, qui peut expliquer pourquoi on laisse entrer des centaines de milliers de mecs en france, soyons clairs sils ont du boulot, y a pas donc de ch^^omage, s'ils en ont pas que foutent-ils sur le territoire, ils glandent ? ou ils dealent ?

Prendre ses responsabilités devant l'histoire, ce n'est pas la mettre en accusation. Toutes les nations ont des responsabilités permanentes, et quand ces responsabilités mènent à des tragédies mondiales de cette ampleur, les reconnaître est un acte nécessaire devant l'histoire. Il n'est pas question de culpabiliser ou de faire pénitence. Il s'agit d'admettre sa responsabilité, de montrer ce qui fut, pour que ça ne sois plus.

Oui. À eux de suivre.

pourquoi permanente ?

en quoi les fils sont responsables des actes de leurs pères et inversement

les allemands d'avant guerre ont une responsabilité, dire qu'elle est permanente c'est sous-entendre que les allemands d'aujourd'hui sont aussi responsables, c'est complètement injuste

d'autre part en france nos politiques parlent pour certains points de l'histoire de repentance, quasiment une attitude religieuse avec une volonté d'expier, avec une reconnaissance de sa culpabilité

cette responsabilité " permanente " sent la repentance, façon de moraliser l'histoire, ou on dénonce tout ou rien mais pas de façon partial

sur bien des sujets les uns qui nous jettent à la figure notre culpabilité ont des choses graves à se reprocher

( l'algérie par exemple )

reste plus qu'à instituer un Yom Kipour allemand

cette mise en accusation de l'histoire est stupide, toutesles nations ont alors des responsabilités permanentes, on va pas passer son temps à faire pénitence

les pays européens dans les années trente aussi ont une responsabilité permanente d'avoir créer les conditions du national-socialisme

le lien entre nativité du christ et no¨¨el( quel que soit la date, d'ailleurs, septembre?, décembre? ) est très distendu

on répète à l'envi que noel est une f^^ete paienne christianisé, de nos jours le c^^oté pa¨¨ien a repris le dessus ttrès largement, et il n' y a pas de père no¨¨el dans l'évangile

par conséquent, c'est une f^^ete des cadeaux, de la " " " famille " " " , des amis ( en fait du commerce pour ^^etre clair )

je ne vois pas pourquoi les musulmans n'offriraient pas de cadeaux vu le caractère déchristianisé de cette f^^ete

la preuve : on ne parle plus dans certaines villes de marché de no¨¨el mais d'hiver, les mairies ne disent pas bon no¨¨el mais bonne année ( à Paris par exemple ).