Doh

Je me fous des Américains. C'est vrai que quand Bush était président, j'avais une mauvaise opinion des Américains car c'est bien eux qui l'ont élu, cela veux donc dire que la majorité des Américains étaient des idiots va-t'en-guerre, mais le soir du 4 novembre 2008 (ou plutôt le 5 au matin pour les Français) mon opinion vis à vis d'eux a changé.

Mais Guillon n'est même pas un trublions, il n'y a même pas de fond, il ne fait que de la forme. écoute un sketch de Desproges ou de Coluche; derrière il y a un vrai message; pas derrière les papiers de Guillon.

Moi je ne vois pas du tout où est sont talent. Surtout qu'il n'a même pas le courage de faire face à ceux qu'il attaque. Mais par contre où est-ce que vous voyez la patte de Sarko dans le licenciement de Guillon ? Moi je vois surtout un patron qui vire son employé parce qu'il s'est fait insulter. Comme Domenech à fait avec Anelka. Et puis si c'était le nain qui avait voulu faire virer Guillon, cela aurait été fait depuis longtemps.

Qu'à a voir un homme dont le seul crime est d'aimer un autre homme par rapport à un homme qui en tue d'autre ? Explique nous quel est le rapport...

Le nain n'est pas le seul à faire cela, il y a aussi SOS Racisme, le MRAP, le CRAN... crois tu vraiment Desproges, Coluche, les inconnus auraient pu avoir la liberté de faire autant de sketchs aussi politiquement incorrect si ces associations anti-liberté d'expression avaient existé à l'époque ?

Comment ça c'est normal... De quel droit la religion doit-elle juger de se qui est bien ou mal ? La religion est contre-nature: * Quelle autre espèce animal pratique la religion à part l'homme ?

Je vois pas en quoi le nain vient faire là puisque il s'agit de DSK... Je suis moi aussi fan du politiquement incorrect puisque j'aime bien Zemmour et Naulleau. Mais Guillon n'a aucun talent. Article

Surtout quand on meurt un 18 juin !!!

Sur quoi ?

Je suis bien d'accord. Je suis passionné d'histoire militaire, donc si je ne connais pas Monclar

Ah non, moi je parle de de Gaulles... Le général Montclar est aussi un sacré soldat de la trempe d'un maréchal Lannes.

Bien que nous soyons souvent là je dois dire que tu dis faux car c'est vite oublier la première guerre mondiale et ses actions durant la guerre de 40 notamment à Abbeville...

Pardon....

A croire que tu connais ta propre histoire !!!! Le FLN était une organisation terroriste qui assassinait tout autant des Français blancs que des Français maghrébins (et ouai, car à l'époque vous étiez aussi des Français. Car je te rappelle que le territoire de l'Algérie actuel était la France. D'ailleurs pourquoi vous avez voulu votre indépendance ? Vous n'étiez pas bien quand vous étiez Français ?

Et bien il était temps qu'il réagisse...

Mais Adrien: Grenouille est un paradoxe: Il fustige Bigeard d'avoir torturé. Je lui dit que le FLN en faisait autant: et là il dit presque que c'est normal.

... par une seule personne et pratiquement 40 ans après les faits.

Effectivement, tu as approuvé la torture du côté du FLN, mais pas celle des Français. Tu dis que la torture est l'une des principale causes de la défaites française en Algérie; se qui est aussi faux. Lis cette article et tu verra que Bigeard n'y ait inscris nul part. Accusé signifie t-il coupable ? Vous oubliez donc la présomption d'innocence ? D'ailleurs, a-t-il été condamné ?

Il a approuvé, il n'a pas commis.

Pas du tout... Bigeard n'a rien commis du tout...

Mais qu'est-ce qui te fait dire ça ? Tu avance beaucoup de (soit-disantes) vérités mais ont ne te vois citer aucune source...

Mais tu raconte beaucoup de connerie là... Le fait que la France est (politiquement) perdue la guerre n'a rien à voir avec la torture. Et surtout que je ne vois nul part ecris que Bigeard aurait participé à de nombreuses séance de torture... Et qu'est-ce que tu lui reproche à Bigeard ?

C'est marrant comme tu compare Bigeard qui est à l'origine appelé à faire la guerre à toi-même qui n'a certainement pas à risquer ta vie. Pour moi, rien que le faites de savoir que la personne risque sa vie pour défendre son pays, cela est déjà admirable.

Je ne cautionne pas les atrocités et les crimes de guerre mais dans le cas de la guerre d'Algérie il s'agit à l'origine d'éliminer des terroristes qui perpétraient des attentats.

Alors pourquoi le FLN la pratiquait si le but de la guerre est de vaincre sans torturer ? Faut arrêter un peut de se voiler la face. Dans toutes les guerres il y a de la torture, dans toutes les guerres se produit des atrocités... Bigeard est un grand soldat, intrépide, un meneur d'homme exceptionnel, un des plus vaillant soldat qui ait servi notre pays au péril de sa vie.