Alain75

Dans les grottes de France on trouve aussi de beaux exemples d'animaux dans l'art pariétal. Idem en Australie. Plus anciens que les Egyptiens et autres, cela va sans dire.

Faux. 1-Les géoglyphes ( de Nazca, puisque je suppose que tu parles d'eux ) sont visibles des collines avoisinantes. 2-Les pyramides Azteques et les temples Mayas ne ressemblent pas du tout aux pyramides d'Egypte. Et n'ont rien à voir avec les geoglyphes de la civilisation Nazca, culture pré-Incaïque du sud du Pérou

Le Royaume-Uni est maintenant balkanisé. Ce n'est plus le Royaume-Uni mais l' Ecosse + l'Irlande du Nord Européens et de l'autre coté l'Angleterre non Européenne. Avec une livre en dégringolade vertigineuse. Au plus bas depuis 30 piges.... La pétition pour le maintien dans l'UE dépasse plus de 3 millions de signataires, ce qui impliquerai normalement un nouveau débat au parlement. Bref, la merde est tombée dans le ventilo.

Tes sources ne sont diverses que dans leur imagination et leur délire. Tes opinions ne tiennent qu' à toi . Mais ne les utilise pas régulièrement en nous faisant croire qu ' elles reflètent la vérité . Et elles reflètent quoi O grand spécialiste de l'hélicoptère Egyptien ? Ce n'est pas une opinion, c'est de la science. " And science is à heartless bitch with à 120 inch steel bra " Mais c'est vrai qu'en Superstition et Rituel on peut raconter n'importe quoi. Tu en est la preuve vivante... Je te laisse planer en paix, avec ton arche et tes hélicos.....

http://www.ufocom.eu/ (La source de tes images ) C'est sur que c'est beaucoup plus fiable que Wikipédia..... Discuter avec toi c'est un peu comme jouer aux echecs avec un pigeon. Le pigeon va chier sur l'échiquier, renverser toutes les pieces et à la fin se pavanera en roucoulant en prétendant qu'il à gagné.

Lesquels continents n'ont JAMAIS existé, à part dans l'esprit de tarés/charlatans/escrocs genre Robert Charroux. Sans déconner retournes à l'école ou prends des cours. Tu t'enfonces dans le ridicule là.

Et tu sais ce que je pense des imbéciles racistes et xénophobes qui traitent tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux de collabos ? Cherche pas, la réponse est dans la question..... ( tiens je te taxe ton émoticone préférée au passage)

Communément, les paléogéographes emploient le terme de supercontinent pour désigner une masse continentale regroupant tous les continents actuels. Le plus ancien supercontinent connu, la Rodinia, se serait fragmenté il y a environ 750 millions d’années. Ces fragments se rassemblèrent au paléozoïque pour former la Pangée, qui se divisa ensuite en deux autres supercontinents, la Laurasia au Nord et le Gondwanaau Sud. Animation explicative ( dislocation de la Pangée au Permien ( de - 200 millions d'années ) à notre époque:

L'envahissement de ma Mer Noire pourrait être le fameux déluge effectivement, j'en ai entendu parler.. Mais rien de planétaire L'éruption du Santorin qui à probablement fait disparaitre la civilisation Minoenne vers 1450 Av JC y avait il moins de terre immergé que maintenant ??? , ET n"aurait il pas été qu'un seul continent ,au lieu de ceux que nous connaissons aujourd'hui ?? Vu l'époque considérée, non aux deux questions

Mais il y à plusieurs millions d'années il n'y avait pas d'Homo Sapiens sur Terre. L'homme à toujours connu un lac à cet endroit. Mais ça ne change rien pour la prétendue arche ainsi que le prétendu déluge. Ca reste deux gros bon fakes historiques

Surement pas ! Les Protestants, les juifs, musulmans et bouddhistes doivent avoir le même traitement. C'est ça la laïcité, pas autre chose. Je ne vois pas pourquoi favoriserai-t-on les nids à pédophiies, non ?

Quand au mont Ararat, n'importe qui peut en obtenir l'autorisation auprès du gouvernement Turc pour en faire l'ascension ou l'exploration. Il y à même des trecks qui sont organisés pour Mr Toutlemonde. Avec agences de voyages, porteurs et tout le tremblement. Tu penses bien que ton arche, on l'aurait repérée depuis belle lurette.

Non mon intéret étudiant puis professionnel ainsi que mes deux ans comme maitre-assistant à Paris V. J'aimerai bien connaitre tes griefs envers Wikipédia ceci étant.... C'est ton nouveau grand Satan ?

Entre nous j'ai passé suffisamment d'heure en BU pendant mes etudes.... Et j'ai des cartes de lecteur dans des bibli spécialisées ( BHVP, CNAM-Paris et CNRS-Bordeaux)

Ben maintenant tu as les réponses Arche de Noe : Légende Déluge: Légende. 0 preuve scientifique = mythe ou légende. Voilà c'est simple sans équivoque

Mais quoi ? T'as mieux a proposer comme source ? Tu peux essayer l'Encyclpedia Universalis si tu te l'est achetée avec les mises à jour. Tu auras la même chose en plus détaillé. Je te conseilles, comme je te l'ai déjà conseillé au moins 100 fois, d'aller faire un tour en Bibli, section géographie et Géologie. C'est gratis et tu te couchera sinon moins bête du moins plus instruit.

Petit bonus cadeau sur la Mer Morte qui existait bien avant la date du prétendu Déluge: La mer Morte s'est déjà complètement asséchée il y a environ 120 000 ans (une période interglaciaire chaude et sèche qui a suivi la glaciation de Riss, troisièmeglaciation de l'ère quaternaire). De petits cailloux arrondis tels que ceux présents le long de ses rives, ont été trouvés lors d'un forage à 235 m de profondeur au centre de cette mer. Immédiatement sous ces petits galets, se trouve une couche de sel de 45 mètresd'épaisseur. L'association galets ronds et couche de sel permet de conclure à cet assèchement total, et de rendre plus probable un prochain assèchement de la mer Morte dont le niveau baisse de 70 cm par an depuis que le Jourdain est largement détourné pour l'irrigation5. La baisse de la pluviométrie, amorcée il y a 40 000 ansenviron, a entraîné, en raison d’une très forteévaporation, une régression du lac et une augmentation constante de sa salinité. La carte de Madaba qui date du vie siècle montre une mer Morte sans langue de terre, sur laquelle voguent deux bateaux, tous détails qui pourraient montrer des conditions moins difficiles6. C'est une énorme fable et la Bible un foutage de gueule historique en forme de best-seller

Non, il n'y a jamais eu la moindre preuve. L'Arche de Noe est une légende, comme l'épée Excalibur jetée dans le lac d'Avallon

Va dire ça en Bretagne.....Tu nous raconteras comment tu as évité les tirs de sabots. C'est vrai que les Bretons actuels sont plus dans un trip St Yves- Ste Anne.....Mais il y à encore des druides là-bas. Et tout une croyance druidique qui reprends du poil de la bête en ce moment Je connais des vieux qui mettent dehors le soir une soucoupe de lait pour s'attribuer les bonnes grâces des Korrigans.

La Fée Morgane n'existe pas. L'Enchanteur Merlin non plus....Et pourtant les Bretons sont là

L'intitulé du topic étant " Pourquoi les athées ne croient pas ? " il me parait normal que l'on réponde. Donc oui, il y à des athées sur le topic. A moins que vous pensiez faire les questions et les réponses. ( Méthode Torquemada, ou celle D'Institoris et Sprenger dans "Le Marteau des Sorcières" ) Le Malleus Maleficarum 2.0 quoi.....

Irrecevable. Déjà expliqué deux fois.

C'est sensé être une réponse ça ?

C'est Pr S.Bose et pas Mr Boson. Indécrottable.....

Ce qui est fabuleux chez toi, c'est ta grotesque suffisance doublée d'une indécrottable mythomanie. Menteur tu es, menteur tu reste. J'ai vraiment pas envie de ressembler de près ou de loin à ce genre de quadrumane.... Tu nous rappelles cet échange sur le Boson de Higgs ou tu n'as strictement rien démontré à part ton incroyable vacuité mentale ? Ca fait juste deux fois que je demande... ...Pas une réponse ? Dont acte....