Aller au contenu

biker 883

Membre
  • Compteur de contenus

    1 433
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par biker 883

  1. biker 883

    La Guerre

    Pas de bonsoirs, vu 1080 fois sans un commentaire, D.S.K vous inspire plus...... C'est plus simple à comprendre.......... Vous êtes des millions à acheter des boutanches touts les ans............ Et pas un post!!!!!!!!! Si je vous dit que..........rien. Achetez Closer après tout vous êtes humains..............
  2. Merci pour la bêtise, décidément, il y en a qui sont en forme ce soir... J'ai pas dit que c'était impossible dans tout l'univers, juste que moi, je n'en ai pas vu donc qu'il y en a certainement pas sur la terre. Bonsoir,comment peut-tu lancer un sujet auquel tu ne crois pas????????
  3. Tn smiley pourrait laisser penser le contraire qu'en au plaisir d'apprendre! :D Oui en fait il s'agit d'une perte de l'aptitude au vol comme cela est apparu plusieurs fois au sein de certaines lignées d'oiseaux. Il ne s'agit bien évidemment pas d'un «retour en arrière» vers la condition ancestrale de dinosaures théropode non-aviens, mais d'une de la perte d'un mode de locomotion particulier. Note certains oiseaux comme les Manchots ont reconvertis leurs ailes en nageoires, les pingouins eux s'en servent aussi bien pour voler que pour nager. Pour autant ce ne sont pas là des évolution signant un «retour en arrière» vers la condition de «poissons» je pense que tu l'as bien compris. Salut Biker 883 Je ne peux que te conseiller de lire plus attentivement les multiples réponses fournises à Kyrilluk dans le présent topic car donc: 1. Les oiseaux sont des dinosaures. 2. Le terme «dinosaure» n'est pas synonyme de très grand animal, par exemple les dinosaures non-aviens dont descendent les oiseaux actuels étaient probablement de la taille d'une poule ou d'un pigeons voir même peut-être plus petits encore. Aller salut! Bonsoir toi, ma pluie de dinosaures était une boutade,une galéjade,une blague..... vois-tu???????????
  4. Et quand est-il du celebre Archaeopteryx, le fameux (mais maintenant refute) chainons manquant entre dinosaures et oiseaux? Il s'agit d'un oiseau. Les etudes serieuses a ce sujet ont montree qu'il etait capable de voler comme les oiseaux modernes et qu'il avait de nombreuses structures que l'on trouve aujourdhui chez les oiseaux. Quand aux dents, elles ne sont pas un argument pour la theorie dinosaures-oiseaux dans la mesure ou les dents de cette oiseaux ressemblent aux dents trouvees sur d'autres especes d'oiseaux dont l'espece est aujourdhui eteinte. Pour aller plus loin: Discovery Raises New Doubts About Dinosaur-bird Links Scientists Say No Evidence Exists That Therapod Dinosaurs Evolved Into Birds Giant Prehistoric Bird With Teeth Found Near London Finalement les oiseaux ne sont pas des dinosaures...ils seraient en realite leur ancetres!! Mercredi 10 Février Une nouvelle étude vient de paraître dans la revue scientifique: Proceedings of the National Academy of Sciences qui fournit encore une nouvelle preuve que les oiseaux ne descendent pas des dinosaures théropodes. Les scientifiques ont examiné un remarquable spécimen fossile qui avait des plumes sur les quatre ailes, ressemblant un peu à un biplan. Des tests effectue sur sa structure ont conclut qu'il n'aurait pas été pratique pour cet oiseau de voler et que ses ailes lui servaient a planer comme le font les écureuils volant. Beaucoup de chercheurs ont longtemps cru que les planeurs de ce type furent les ancêtres des oiseaux modernes. Mais des recherches recentes ont montrer que non seulement les oiseaux predatent l'apparition de leur ancetres suposee theropodes mais qu'en plus ceux-ci n'ont pas certaines characteristiques importantes (tel que la capacite pulmonaire necessaire au vol). ... Les petits animaux tels que les vélociraptor qui sont généralement considérées comme des dinosaures sont plus vraissemblablement des oiseaux ayant perdu leur capacite de voler. .. Etant donné les aléas de l'étude des fossiles, toutes theories sur l'origine des especes depuis longtemps eteinte devraient etre considerer avec prudence. Suite de l'article... Source: Science Daily Bonsoir Kyrilluk, Heureusement,parce qu'une pluie de dinosaures, ça doit faire mal!!!!!!!!! P.S voir pluie d'oiseaux morts!
  5. Bonsoir Afarensis je ne suis pas d'accord,si leT.N avale la Terre la Lune Mars et Venus, son pet ne serra pas le même que s'il avale Saturne Pluton et Jupiter!!!! Les éléments primordiaux ne seront plus les mêmes. Donc le rejet serra différent !!! Dit moi,le ferais exprès ,non,je n'ai pas parler à un exocet mais un poisson volant aussi vie en 2D ,car il ne vole pas de haut en bas ou de bas en haut mais par palier et le tout durant quelques seconde,rassure moi? tu penser tout de meme pas qu'un n'exocet voler comme un oiseau non? Tu ne semble rien connaitre à la physique.. alors quand une personne avec une maitrise (un master) essais de t'expliquer deux trois chose,tu devrais lire et comprendre Bonsoir, je commence à comprendre pourquoi il y a tant de chômeurs en françe(y'a pas de fautes!) Merci....... Moi aussi j'ai une maitrise (un master)......en bêtise humaine!!!! BIKER 8 je sais plus quoi!!!!! Ps je vais faire mon BIKER....... ton C.V tu l'écris pareil?????????? Bah écoute,tu ne connais pas le sujet que tu abordes,personnellement,ça ne me dérange pas plus que cela ,j'essaie de t'apporter mes lumières car j'ai déjà explorer la question... Quand aux fautes d'orthographe,c'est vrai mais je vais t'apprendre une chose,Einstein ,tu sais le génie ,était une quiche à l'écrit et pourtant,quand il parler physique ,tout le monde l'écouter car il savais ..J'espère que tu apprendras à accepter les critiques sans en devenir "arrogant" ah oui,j'edite; France et pas françe Je ne vais pas être arrogant Einstein...... un "autre" a eu plus de lumières que toi sur mon sujet. La françe n'a qu'un F si on le souhaite.Moi non.......... Et les critiques,elles sont ou???? Tu l'as chercher,tu vas l'avoir........ Je fait mon BIKER.............. Mouche ton nez,essuie ton zizi et vas te coucher!!!!!! Ici on est entres adultes... Petit con............ Ce n'ait pas de l'arrogance c'est juste un fait de société.............. A bon entendeur......................
  6. Sang d'Ange, Je sais que tu n'a pas lu mon prologue!! Elle est ou la fiction,c'est quand tu dis en 523 que la Terre est ronde,ou quand tu brûle pour avoir osé le dire................... Nom d'un gros chien,je parle d'un temps ou l'humain n'existe pas.Oh purée ça fait peur!!!!!!!!!!! ( Hein Omer).Tout ce que je lis de toi viens des humains.Moi cela fait longtemps que je ne les crois plus.........Sauf Lovecraft mais il est mort!!!!!! Ma théorie est basée sur rien,juste une idée, si De Vinci avait eu des gens comme vous dans son entourage,au grand jamais il aurait dessiné un hélicoptère!!!!!!!! Toujours pas compris,je ne peux plus rien pour vous!!!!!!!!!!!!!!! Et la zone 51 c'était pour les Migs Et moi je fais quoi avec ma marmotte?????
  7. Bonsoir Afarensis je ne suis pas d'accord,si leT.N avale la Terre la Lune Mars et Venus, son pet ne serra pas le même que s'il avale Saturne Pluton et Jupiter!!!! Les éléments primordiaux ne seront plus les mêmes. Donc le rejet serra différent !!! Très bon raisonnement, je dois l'avouer. Mais je me permets tous de même de préciser que si le trou noir avale de la matière ; et qu'importe soit-elle, elle ne ressortira pas forcément de la manière dont on l'imagine... Effectivement, souvenons-nous que ce que le trou noir avale, il le détruit... La matière n'existe donc plus, ou peut être sous forme d'énergie pur ; tel que le plasma... De ce fait, il me semble logique que la matière ; différente soit-elle, ressortira du trou blanc sous forme identique. Bonsoir Sang d'Ange ma théorie n'est pas basée sur ce que l'on connait, mais sur ce que l'on va découvrir dans x années!!!!!!! Vois-tu????????
  8. Bonsoir et merci pascalin, maintenant je passe pour un Naze..........
  9. Bonsoir Afarensis je ne suis pas d'accord,si leT.N avale la Terre la Lune Mars et Venus, son pet ne serra pas le même que s'il avale Saturne Pluton et Jupiter!!!! Les éléments primordiaux ne seront plus les mêmes. Donc le rejet serra différent !!! Dit moi,le ferais exprès ,non,je n'ai pas parler à un exocet mais un poisson volant aussi vie en 2D ,car il ne vole pas de haut en bas ou de bas en haut mais par palier et le tout durant quelques seconde,rassure moi? tu penser tout de meme pas qu'un n'exocet voler comme un oiseau non? Tu ne semble rien connaitre à la physique.. alors quand une personne avec une maitrise (un master) essais de t'expliquer deux trois chose,tu devrais lire et comprendre Bonsoir, je commence à comprendre pourquoi il y a tant de chômeurs en françe(y'a pas de fautes!) Merci....... Moi aussi j'ai une maitrise (un master)......en bêtise humaine!!!! BIKER 8 je sais plus quoi!!!!! Ps je vais faire mon BIKER....... ton C.V tu l'écris pareil??????????
  10. bonjour .en fait , le paradoxe de la poule et de l ' oeuf est faux car il ne tient pas compte d ' un paramétre , celui de l ' évolution .bien avant l ' oeuf et la poule , il ce trouvait quelque chose qui à fait la poule et la poule à fait l ' oeuf .c ' est mon opinion .pour en revenir au trou noir ,il çe pourrait qu ' à un niveau de pression inimaginable d ' un " fond " de trou noir , il se passe des choses que nous ne pouvont imaginer puisque le temps n ' existerai plus , ni l ' espace ni les dimention , ni la lumiére ni la physique que nous connaissons ? il pourrait y avoir quelque chose hors tout , peut-étre un anti univers , comme il y à l ' anti matiére .impossible de l ' imaginer car , il serai anti logique puisque que notre intelligence et nos théorie ni aurait pas cour ? science fiction ? peut-étre , mais tout est possible , méme l ' impossible ? bonne journée :mef2: Bonsoir Le Merle Le "paradoxe" de la poule et de l'œuf a été inventé par les humains!!!!!!!!Dans ma théorie nous n'existons pas,on va arriver dans x milliards d'années!!!!!!!!! Alors arrêtez de me gaver avec des conneries humaines!!!!! Une (chance) sur x trilliards de milliards pour que nous soyons "enfantés" 2 fois par un T.N!!!!! L'humain de base (dont je fais partie) est con.... Croire que l'histoire s'est répétée ailleurs me fait froid dans le dos.....14.18.........39.45........... Faudrait commencer à comprendre que nous ne sommes rien,j'ai bien dit RIEN. Ha ben oui ,la fission nucléaire!!!!!! Et vous pensez que cela va faire venir les E.T. Oui pour nous casser la gueule................. Quand on sait pas on joue pas!!!!!!!!! afarensi . bonjour .bonne hypothése mais que ce passe -t-il au niveau des différente pressions s ' accumulent en gagnant le " fond du trou noir , enfin s ' il en à un ? nous croyon , d ' aprés notre logique et çe que nous connaissont , qu ' il y à une " suite " logique à un phénoméne et , s ' il ni en avait pas ? le fond d ' un trou noir serait le néant suppréme de l ' énergie et donc de l ' espace temps et méme de tout physique possible ? çe n ' est qu ' une autre hypothése ? bonne journée . :gurp: Et si après la mort y'avait rien, tu me fout le bourdon........Heureusement que la nature est moins bête!!!!!
  11. bonjour .en fait , le paradoxe de la poule et de l ' oeuf est faux car il ne tient pas compte d ' un paramétre , celui de l ' évolution .bien avant l ' oeuf et la poule , il ce trouvait quelque chose qui à fait la poule et la poule à fait l ' oeuf .c ' est mon opinion .pour en revenir au trou noir ,il çe pourrait qu ' à un niveau de pression inimaginable d ' un " fond " de trou noir , il se passe des choses que nous ne pouvont imaginer puisque le temps n ' existerai plus , ni l ' espace ni les dimention , ni la lumiére ni la physique que nous connaissons ? il pourrait y avoir quelque chose hors tout , peut-étre un anti univers , comme il y à l ' anti matiére .impossible de l ' imaginer car , il serai anti logique puisque que notre intelligence et nos théorie ni aurait pas cour ? science fiction ? peut-étre , mais tout est possible , méme l ' impossible ? bonne journée :mef2: Bonsoir Le Merle, je ne veux pas être méchant, mais l'évolution tient compte d'un temps donné......... l'histoire de l'œuf ou la poule relate de notre genèse... A cette époque le temps n'existait pas...... On ne peux plus dire A.V.J.C mais plutôt avant LUCIE!!!!!! Hors sujet!!!!!!!! Pour la 1.000ème fois je parle des trous du cul des T.N...............
  12. Tu me cherche, oui le dauphin est un mammifère je le sais,mais il vit dans l'eau qui n'a pas 2 dimensions!!!!!!!!!!!!! Sinon tu as parlé à un exocet???????
  13. Houla galadria47 les poissons n'ont que 2 dimensions, et le dauphin(par exemple) comment il fait pour nous épater dans les parcs aquatiques???????????? 2 dimension droite et gauche,je vais être méchant: demande aux exocets!!!!!!!!!!! Quand à notre cerveau c'est entre 25 et 32 pour-cent.... Désolé...........
  14. OUI.... Afarensis et en fonction de ce qu'il a "bouffé"la sortie sera différente........ N'étant pas allé moi-même dans un T.N je ne sais pas si les grains de sable sont modifiés!!!!!!!! Je pense que non.Il absorbe,il comprime et il rejette,selon les lois de Notre physique il n'a pas le choix!!!!!! Bien à toi............
  15. Bonsoir Le Merle tu n'as pas tort, vu comme cela cette collision sidérale peut engendrer une déchirure espace-temps,mais là n'est pas mon propos.........Moi je parle du trou du cul d'un T.N,pas de sa formation!!!. Sinon si l'œuf a fait la poule, qui a fait l'œuf?????????
  16. Bonsoir galadria 47 point que je n'ai pas soulevé,un T.N avale tout la lumière et surtout le temps......... Donc nous avons une tête d'épingle qui nous rendrait aveugle si on la regardait une demi-seconde,qui pèse x milliards de tonne, qui en elle a tout les ingrédients pour un (x) jour donner la vie(bien sûr à 1pour cent de celle que nous connaissons)et le temps. Quoi de plus pour créer ce que nous connaissons????? Non ce que l'on croit connaître est plus juste!..........
  17. bonjour .autre hypothése .nous savons et voyons qu ' ils y à beaucoup d ' autres galaxies dans notre univers . ni aurait-il pas d ' autres univers dans notre dimention ? nons ne " voyon que jusqu ' à 13 ou 14 milliards d ' années lumiére mais , notre univers est peut-étre beaucoup plus grand ,et à cent ou à 5OO ou à 1000 milliard d ' années lumiére , ni aurait-il pas d ' autres univers ? et , peut-ètre dans toute les directions ? et , comme deux galaxies qui se rencontrent , deux univers pourraient se rencontrer ou , comme les amas de galaxies , il y aurai des amas d ' univers ? bonne soirée . :gurp: bonsoir, j'ai plutôt l'idée de superposition des univers ( j'ai pas pour le moment une démonstration) ... on doit à priorie savoir qu'est ce que univers.... tu vois? Une idée circule chez certains scientifiques qui dit que Notre Big Bang aurait créé plusieurs Univers......... Missa sceptique!!!!!!
  18. Bonjour SN3 le dernier, nous entrons là dans le Ying et le Yang, s'il y a du noir obligatoirement il y a du blanc......... Théorie humaine qui n'a rien à voir avec les lois du cosmos qui ne connaissait pas les humains à sa naissance........(Je vais me faire tuer)!!!!!!!!!!!
  19. bonjour .autre hypothése .nous savons et voyons qu ' ils y à beaucoup d ' autres galaxies dans notre univers . ni aurait-il pas d ' autres univers dans notre dimention ? nons ne " voyon que jusqu ' à 13 ou 14 milliards d ' années lumiére mais , notre univers est peut-étre beaucoup plus grand ,et à cent ou à 5OO ou à 1000 milliard d ' années lumiére , ni aurait-il pas d ' autres univers ? et , peut-ètre dans toute les directions ? et , comme deux galaxies qui se rencontrent , deux univers pourraient se rencontrer ou , comme les amas de galaxies , il y aurai des amas d ' univers ? bonne soirée . :gurp: Bonjour Le Merle je pense que notre univers n'a qu'une dimension, sinon Hubble et autre ne pourraient plus "voir"!!!!!!!! Les autres dimensions seront pour vos arrières( x )petits enfants!!!!! Hélas pour moi!.Un T.N est un phénomène particulier, rien à voir avec des collisions galactiques!!!!! Si dans le monde que l'on connait les T.N se transforment en comètes alors ALORS LES CHIENS FONT DES CHATS!!!!!!!!!!!! Et je suis pas au courant!!!!!!!!!!!
  20. :plus: :plus: Merci Alexandrew, un ça fait toujours zizir, mais QUATRE !!!:) . Je suis reconnaissant à Biker d'avoir relancé le sujet de la sorte, je trouve ça trés motivant et excitant. Du reste Biker pour les droits je rigolais, j'ai bien compris ton point de vue mais je ne peux jamais (dans ce domaine) m'empêcher de pousser toujours plus loin l'hypothèse. Je ne me contenterais pas d'un univers qui en crée d'autres par les TN, si ceux ci n'ont à partir de là plus aucun rapport avec nous. Cette mécanique étrange que tu conçois, je ne peux l'imaginer sans cause et sans effets retour, mais je stoppe là car ce n'est plus sensé, ça tourne au mystique et à la fantaisie. Bonjour Afaransis "ça tourne au mystique et à la fantaisie" Qu'on pensés nos ancêtres quand on leurs a dit que la Terre était ronde........... D'où mon prologue!!!!!! Si j'écris mon idée sur les univers parallèles créés par les T.N cela promet...........!
  21. Et c'est exactement ce que démontre le schéma, d'un univers en découle un autre. Et oui, il faut qu'il y ait eu un élément déclencheur. Heureusement pour moi l'élément déclencheur n'est pas mon sujet!!!!!!! Parce que l'élément déclencheur Missa pas savoir!!!!!!!
  22. Bonsoir Nejah je ne parle pas de la naissance du trou noir mais de ce qu'il peut faire................... bonsoir alexandreW "un trou noir aussi massif que notre univers" nous n'existerions pas!!!!!!!!!!!!!! Je parle de ceux qui sont en action dans notre univers!
  23. Re et re bonsoir Afarensis A-tu déjà mis les pieds dans un châteaux d'eau............... Moi je les évite.Oppressant cette quantité d'eau translucide ou l'on devine 50 m de fond...... Pour moi c'est flippant mais si vous avez l'occasion penchez-vous et regardez le fond dudit château.Perso j'ai eu le trou du cul qui est remonté à mon cœur.Pourquoi, parce que notre cerveau analyse la distance entre nos yeux et le fond. Le début du problème c'est quand notre cerveau se rend compte de la masse d'eau entre nos yeux et le fond.Cela dure un quart de secondes inoubliables......... Pour moi plus jamais!!!!!! Mais je suis hors sujet désolé Afarensis. Sinon avec le dé à coudre tu n'as pas autre image qu' un château-d'eau!!!!!!
  24. Nathaniel NON c'est pas ça......... Partons du fait qu'un T.N pète cela ne sera pas univers 1 2 ou 3 ce sera juste un autre univers........... Question pertinente "qui a allumé la mèche du pétard"Demande à Dieu si tu trouve sa maison de retraite!!!!!!!!! Je ne m'attendais pas à ce genre de réflexions par rapport à mon sujet............
  25. Bonsoir Afarensis Désolé pour tes "droits d'auteurs",je n'ai pas lu tout ce que tu as écris sur ce forum....... Si je te fait de "l'ombre" je m'en excuse en "direct" pour que tout le monde puisse lire ceci.Là n'est pas mon but....... Pour mon idée après t'avoir lu j'ai un souci!!!!! En fonction de ce qu'avale le T.N son rejet ne sera pas le même.Pour t'écrire ce soir j'ai eu besoin un jour d'acides aminés.Mais rien ne prouve qu'ailleurs ils aient eu besoin d'autre chose que nous ne connaissons pas encore.Comme eux ne connaitraient pas les acides aminés!!!!!J'ai écris sur une échelle d'évolution de 1 à 10 nous sommes à 2!Guerres et profits oblige,mais je m'écarte de mon sujet!!!!! Il est indéniable que nous sommes "visités" en dehors du fait que Dieu est parti en retraite et que personne n'a repris sa place!!!!!!!!!!! Regarde autour de toi!!!!!!No comments!!!!!!! Si nous sommes "visités" ils font des trucs que nous ne comprenons pas encore............ Je pense qu'ils viennent d'un autre trou du cul deT.N et qu'ils nous prennent pour des blaireaux!!!!!!! Je ne veux pas m'égarer,je me tait.......... Je pense que ton histoire de dé à coudre n'ait pas dans ma théorie.Chaque univers s'expend comme le notre.Ton idée est intéressante à bien des points mais pas là La Bible dit "tu est né poussière........." L'univers dit pareil mais pas de la même façon!!!!!!!!!
×