Thordonar

Je ne cherche pas à répondre à la place de l'ombre. Mais, je réponds pour moi: contrairement à vous, JE ne prétend pas ne pas juger les gens selon leur apparence ni être tolérant. Alors, il faut faire un choix, êtes vous tolérant ? êtes vous démocrate ? jugez vous les gens sur leur simple apparence ?

Oui, c'est bien ce que j'ai écrit

Je réitère ma question: donc, pour vous, être en garde à vue, c'est être coupable ? Oui, j'ai bien compris, c'est comme ça vous arrange, soit C'EST UN fait divers, soit CE NE SONT que des faits divers.

Oui, je constate que selon vous, être en garde à vue, c'est être, quelque part, un peu coupable. J'espère sincèrement que vous ne serez jamais ministre de la justice. Ministre de l'orthographe vous suffirait largement

Ho, comme c'est bizarre, la suite du témoignage n'est pas cité. Un oubli ? Une erreur ? un manque d'attention ? Et, encore bizarrement, ce qu'il a dit correspond plutôt à ce que dit le témoin. L'insulte est devenus tellement courante dans notre société "humaniste" qu'il peut sembler anormal que certains réagissent. Enfin, ça dépend des insultes, de qui les profèrent et à qui elles sont destinées...

N'importe quoi, une autopsie ne juge pas. Le côté volontaire, c'est la justice qui l'apprécie. La mauvaise foi, le mensonge NE PEUVENT PAS SERVIR UNE BONNE CAUSE. Il y a eu agression, jusqu'ici, tous les moutons du système affirmaient, sans avoir aucun indice, simplement par pure idéologie, qu'ils connaissaient les agresseurs. Aujourd'hui, nous avons un témoin direct qui dit que les agresseurs sont les autres. Si vous ne trouvez pas que c'est une information importante, c'est que votre mauvaise foi obscurcit complètement vos facultés intellectuelles.

Et alors ? On sait tous que, malheureusement, il est mort. Savoir si c'est le coup de poing ou la chute qui a provoqué la mort ne change rien à ce qui c'est passé. Cela ne concerne que celui qui est le responsable. Et maintenant, on commence à voir qui ment, qui cherche à exploiter un malheureux fait divers, qui est honnête, qui est malhonnête Et dîtes vous bien, que, de toutes façons, ce que j'écris ici, sur ce sujet, n'est pas destiné au gens qui renient la réalité, ça ne sert plus à rien, ils sont irrécupérables. Seuls ceux qui cherchent la vérité m'intéressent. Ce qui est écoeurant, c'est l'exploitation politique qui est faite d'un fait divers qui a coûté la vie d'un être humain. Je peux maintenant le dire, jusqu'ici, il y a des gens sur ce forum dont je savais que nous n'avions pas le même avis, point. Aujourd'hui, j'ai acquis en plus un profond mépris pour certains.

On commence à rentrer dans le vif du sujet et dans la réalité avec la parole d'un témoin direct, et plus dans des élucubrations de gens qui n'étaient pas présents Témoignage Il faudrait que certains comprennent que je ne défends personne, mais que j'attaque la manipulation de l'extrême gauche, fidèle larbin du système, dont l'objectif est, à travers ce fait divers, de remettre en cause et de salir les vrais ennemis du système

C'est quoi, une version officielle ? Celle qui t'arrange, on dirait ? "va s'appuyer" ou s'appuie ? parce qu'il y a une nuance, et de taille. mais on s'en fout de ce que c'est pour toi. Ce qui compte, c'est ce qui s'est passé. C'est là la grande différence entre ton attitude et la mienne. Un mioche de 18 ans ? pourquoi toujours employer des termes inappropriés. C'est bien ce que je dis, des juges expérimentés, des spécialistes du droit, des témoins directs, il y en a un certain nombre ici.

Oui, ça fait longtemps que ça a été dit, mais certain ne retiennent de cette histoire que ce qui les intéresse. Encore une fois, je le répète, j'attendrais avant de me prononcer sur le fond dans cette histoire. Je ne suis pas comme tous ces gens qui, sans la moindre preuve, seraient prêt à condamner, pour certains à mort, un individu qu'ils ne connaissent pas.

Et moi donc !!!

Vous venez sur un forum, vous affirmez des trucs sans aucun argument, et vous voudriez que l'on en vous réponde pas ? Alors, vous vous êtes trompé d'endroit. Ce qui vous conviendrait serait plutôt un blog.

Ah si, des témoins, des experts en droit, des juges, il y en a plein ici même.

Non, je ne me permettrais jamais de parler de ta sexualité en public.

Je ne sais pas, contrairement à toi, je n'étais pas présent sur les lieux, donc, je n'en sais pas plus.

Vu la teneur et la qualité de vos posts, je dirais que vous êtes très mal placé pour en juger

Depuis quand la police n'arrête que des coupables ?

Ah, vous y étiez, vous aussi ?

Justement, un assassinat ne peut pas, par définition, être involontaire.

Propos homophobes. Une injure homophobe sera punie de 6 mois d’emprisonnement et de 22.500 € d’amende (article 33 de la loi du 29 juillet 1881).

Vous semblez en savoir énormément sur le sujet ? Vous avez des preuves, parce que ça reste un mystère politique, et je pense que beaucoup seraient intéressés par votre contribution.

Ah, parce qu'aujourd'hui, tu fais une entière confiance à la police, et que pour toi, une arrestation, c'est une condamnation ? Le ridicule ne tue pas, lui, heureusement. C'est possible, je ne connais pas ce milieu néo nazi. Personnellement, je n'en ai JAMAIS rencontré un seul. On ne doit pas fréquenter les mêmes gens et les mêmes milieux, puisque certains semblent en voire de nombreux régulièrement

Je ne prétends rien, je dis simplement que cela reste proportionnel au nombre de gens Ben je ne sais pas, mais ce que tu décris correspond plus à ce que nous voyons régulièrement sans qu'il soit question de nazis. Combien de nazis en France ?

Là, c'est du grand, grand n'importe quoi.

Alors, à ton avis, combien de néo nazis hyper violents dans les prisons ? t'en as une idée ?