FGallot

Malheureusement ça ne dissipe pas mes doutes. A titre d'exemple: certaines tribus amérindiennes disaient faire partie d'un rêve de Dieu. En poussant cette logique un peu plus, des personnages d'un rêve ont peut-être la conviction de penser et peuvent se dire "je suis vraiment là". Peut-on alors affirmer qu'ils existent? Le "je pense donc je suis" que tu exprimes n'est pour moi pas aussi limpide, pas je n'ai pas la certitude que ces pensées soient les miennes. A partir de là tous s'effiloche... Sur l'existence, je n'ai qu'une conviction : quelque chose existe, quelque chose dont je (quelque soit ce cela signifie) fait partie. C'est en fait plus une croyance qu'autre chose, une nécessité. Bien sûr, tout comme penser que nous existons, ni plus ni moins Peut-être, peut-être pas (à tous les degrés). Si nous sommes notre propre rêve, c'est à dire un rêve collectif "autonome", nous pouvons sans doute définir ce qui est réel et ce qui existe, y compris nous-même. Mais on ne le saura jamais car comme je l'ai dit et tu le répètes à ta façon, la réalité ne peut vaciller que par le doute collectif, ce qui est au delà de l'improbable. Tu as bien de la chance, moi je ne décide pas de penser ce que bon me semble, je ne décide rien de ce que je pense. A+ Fred

Il n'y a absolument aucun moyen de prouver qu'on existe ou que quoi que ce soit existe. Si nous existons tout le reste existe, mais ça commence par un si (une hypothèse). Je veux dire par là qu'on peut douter de tout, vraiment tout, jusqu'à remettre en cause l'existence de toute chose. Faire cet exercice (qui parfois n'est pas volontaire) permet de porter un regard différent sur ce qu'on considère comme réel et ce qui constitue la réalité. Comme il a déjà été dit, le premier facteur d'existence est l'autre. L'autre confirme que nous existons car il nous voit, nous parle et interagit avec nous. (Ca ne marche que si on accepte au préalable que l'autre existe, sinon on est de retour dans les limbes) Le deuxième élément est le consensus: les choses existent (= sont réelles) parce que nous sommes plusieurs a constater leur existence. Cela, multiplié par tout ce qui compose une réalité et par toutes les personnes qui y adhèrent, crée un réel d'une tangibilité à (presque) toute épreuve. => la réalité est une convention. Mais si c'est le cas, il suffirait de changer de convention ou de la modifier pour changer ou modifier la réalité? C'est potentiellement vrai, mais la réalité étant le travail du plus grand nombre elle ne peut être changée par l'individu, seulement par le groupe. Et comme le groupe dans sa grande majorité pense que la réalité est immuable, elle l'est... Mais je m'égare, la question est "comment peut savoir que l'on existe?" Mais réponse est donc : on ne le peut pas, par contre si on peut le décider, on peut décider qu'on existe...