Bean

forumfr ---------- malle à trésors

encore une fois tu cherches à simplifier.... décidement c'est une obsession ! je généralisait volontairement cette volonté de simplification du français car pourquoi s'arrêter aux pluriel comme gaetch ? il y aura toujours des insastisfait qui trouveront tout trop compliqué et voudront aller vers le phonétique ! voilà où je voulais en venir... et rien d'autre....

je vois que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit plus haut mais ça ne m'étonne pas, fais un effort essai... donc si on résume ta pensée tu utilises les même arguments que ceux tu critiques dans mes posts... bizarre comme logique mais tu ne nous donnes aucune explication cohérente sur tes raisons à part nous saouler avec ton windows qui n'est rien d'autre qu'un outil développé par ses créateurs dans le but de se faire un max de blé !! et pas par bonté d'âme envers les nuls en info simplifier le français tuerait son sens et au passage tu ne répond pas à ixtab qui avance des arguments très justes bon sur ce, moi je vous laisse ! bon week-end

bah ça comme argument je m'y attendait pas !

elhyareno : perspicace

décidemment tu es bourré d'aprioris ! je ne suis pas plus douée que la moyenne en orthographe, je prends juste la peine de chercher quand je ne sais pas... ce qui ne m'empêche d'ailleurs pas de faire des fautes malgré tout ! mais au moins je cherche ! je ne vois toujours pas le rapport entre le français et l'informatique. Tu compares deux choses qui n'ont strictement rien à voir. Même s'il s'agit d'un "langage" dans les deux cas leurs applications, leurs sens, leurs utilisations, leurs histoires, leurs vies n'ont rien à voir. L'étymologie d'un mot, son orthographe font son sens. Tu ne peux pas réduire une langue à sa simple phonétique, tout y perdrait, le fond comme la forme. Et puis dans ce cas pourquoi s'en tenir au français ? Aller hop ! simplifions toutes les langues ! quant au succés de windows il n'est que mercantile et rien d'autre

mais qui a dit qu'il fallait simplifier l'informatique ? on parle du français ici... le français a une histoire, une vie, chercher à le simplifier reviendrait à écrire phonétiquement, sans aucunes règles, pour tous les fanéants qui veulent pas ouvrir un livre ou cliquer avec ta sacro sainte souris, car oui je maintiens qu'il faut être un sacré fanéant pour ne pas ouvrir un dico ou faire une recherche de deux clics sur google quand on ne sait pas comment écrire un mot ou une phrase

enivrant

bien orthographier hippopotame c'est l'écrire avec un h et deux p et non pas sans h et un seul p pour simplifier la vie de quelques personnes réfractaires aux dictionnaires et à la lecture. et puis comme le dit savanna même simplifié il y en aura toujours pour la trouver trop compliqué et qui la massecreront encore allègrement

le problème c'est qu'une réforme ne s'arrêterait pas qu'aux pluriel des mots, il faudrait tout modifier, pour que plus personne ne prenne la peine d'ouvrir un dico ou de faire un p'tit clic sur son ordi. par exemple, les mots tels que ceux cités dans la vidéo voilà ce que ça pourrait donner : rhinocéros = rinocérosse hippopotame = ipopotame etc... adieu les H, les accents, les doubles consonnes.... je trouve que ça serait massacrer la langue française, qui bien compliqué sous certains points n'en est pas moins toujours accessible, et ce sans aller à la bibliothèque

exactement ce que je disais oups c'est vrai, j'avais que je sortais....

Tout de suite les grands mots. Je ne considère pas les personnes qui ont des difficultés avec l'orthographe comme idiots, handicapés. Je suis comme beaucoup, j'ai du mal aussi parfois, mais je cherche la réponse quand je ne sais pas. Et en deux clics aujourd'hui c'est facil de trouver. Et ne me dit pas que ça c'est compliqué de chercher. Et quand on est pas doué avec la souris la réponse est aussi dans les livres.... bon c'était ma dernière intervention car on tourne en rond.

tiens encore un qui voit le monde sous un angle binaire.... je ne demande rien à personne et je cherche comme une grande fille les réponses aux questions quand je ne les connais pas, sans pleurnicher parce que je trouve ça compliqué... et puis le sujet c'est la réforme de l'orthographe, non ?

tu oublies la partie ou je te conseille de lire.... ta règle de ce qui est valable pour soi ne l'est pas forcément pour les autres s'applique aussi à ta théorie de vouloir tout simplifier parce que TU pense que ça serait mieux. j'ai jamais dit que c'était facil, mais ça ne demande pas non plus un effort surhumain...

c'est comme toutes les règles, une fois qu'on les a admit elles ne posent plus problème. Faire un p'tit effort de mémorisation ou chercher la réponse quand on ne sait pas c'est pas si dur que ça non plus ! et encore une fois, lire, lire, lire, lire, lire, lire.....

et ça te semble si insurmontable que ça à mémoriser ? si tu as réussit à le trouver là, tu peux t'en servir ultérieurement, alors... où est le problème ?

plus logique pour qui ? tout le monde n'a pas la même "logique" Je trouverais ça couillon de vouloir tout "simplifier" pour des personnes qui n'ont pas envie de faire d'efforts. Même s'il est vrai que la langue française a des particularités parfois complexes, je pense que la lecture régulière d'ouvrages variés, permet de développer ses connaissances en orthographe et syntaxe.

bean : la naiveté incarnée

ben si ! tu parles aussi de toi puisque d'après toi TOUS LES HOMMES trompent leurs femmes.....

punchette_________________ incrédule ou modeste

punchette________________ ravageuse

punchette_____________________ prévenante

elhyareno......... colombo punchette........... diplomate