Bean

peu évidemment ! et pourquoi selon toi ? parce qu'elles n'ont pas toutes le même repertoire de connaissances ! à chacun sa sphère relationnelle !!!

Qu'est ce que ça va être bon de voir sortir cette de juliette !!! le pire c'est qu'elle ne va rien comprendre et qu'elle va penser etre victime d'une injustice... j'ai hâte de voir sa tête !!

Et on ne le saura jamais ! Donc tous ce qu'on peut faire c'est se balancer des hypothèses et se prendre pour des mentalistes !

Ou bien encore sur le langage des schtroumpfs... (Mais je ne vais pas schtroumpfer plus longtemps sur le sujet des schtroumpfs, me suit déjà suffisament schtroumpfer la honte à ce sujet dans une autre vie... )

Elle est ausi un peu coincée... Le quitter aujourd'hui serait comme admettre qu'elle a eut tort de rester avec lui aussi longtemps. A present elle ne peut que le soutenir, et jusqu'au bout. Question d'image. Elle le quitte elle passe pour la femme bafouée, humiliée Elle reste avec; elle est la femme courageuse, faisant preuve d'abnegation devant les "ecarts" de son mari

:smile2:

Et comment ! La grammaire est beaucoup simple, le français est une langue latine donc enrichie par deux mille ans d'histoire. donc... gardons cette richesse !!

Ou alors que le français est une langue plus riche, avec plus de subtilités et de nuances. Avec plus... de poésie....

parce que tu croyais quoi ? que dsk allait dire au 20h de Chazal : "oui j'ai violé cette fille et les autres !!" on est pas près de connaitre la vérité. Seuls dsk et nafissatou savent ce qui s'est passé. Le reste c'est du blabla.

Peut-être est-ce dû à un traumatisme ? Par exemple à une agression sexuelle ? 8 ANS PLUS TARD ? Parce que tu t'imagines que ce genre d'histoire s'oublie facilement ?!!

et/ou à une mère qui lui dit de la fermer pour protéger sa carrière ....

je ne suis pas d'accord ! même si comportement n'est pas en adéquation avec ce que TOI tu aurais fait, tu ne peux pas en déduire pour autant la véracité ou non de ses propos ! on ne peut pas savoir comment on réagirait dans une telle situation. Sa propre mere lui a dit "ferme ta gueule !", alors que ça devait la bouffer d'en parler, elle a choisit d'en parler à des amis, et dans l'émission d'ardisson.... mauvais choix visiblement !! ça ne veut pas dire qu'elle ait mentit ! ... ni qu'elle ait dit la vérité ! on n'en sait rien . Donc dans le doute un minimum de respect s'impose !

une erreur , un mauvais choix, comme on n'en commet tous !

Faux ! j'ai jamais dit qu'elle n'était pas une victime, je dis que dans sa façon d'agir elle porter la confusion dans l'esprit de certaines personnes. Ardisson est quand meme connu pour faire des émissions racoleuses, tapageuses, parfois même à la limitte de la vulgarité. Pour ma part c'était une erreur de sa part d'en parler dans ce genre d'émission. c'était même stupide. c'était comme si elle minimisait elle meme l'evenement en parlant dans cette émission. Maintenant pour ma part je pense comme je l'ai dit plus haut qu'elle est plus une victime q'une mytho

Non, je ne trouve pas que l'on puisse avouer ça.Est ce que le fait de passer chez Ardisson l'empêche de revendiquer une agression sexuelle? Est ce qu'une personne qui serait vraiment victime d'une agression devrait répondre à un code de bonne conduite édicté par le public? Parce que si c'est la cas, on peut aussi écrire comme ne manqueraient pas de le penser certains que le fait qu'elle ne se balade pas en burqa est un signe qui indique qu'elle est consentante, non? je dis seulement que si elle avait été un peu maline, elle pouvait s'attendre à se faire traiter de tous les noms en venant s'afficher dans ce genre d'émission... pas de bonne conduite à tenir ou quoique ce soit, mais juste un peu de logique... si on raconte un truc pareil, sur le ton de la légèreté dans une émission people, difficile d'avoir l'air d'une pauvre victime traumatisée après ça. je suis persuadée que cette fille est plus à plaindre qu'à blamer mais elle agit comme si elle méconnaissait les rouages des medias d'aujourd'hui. En fait , pour moi, s'il y avait une personne qui mériterait des insultes dans cette histoire, c'est sa mère ! comment peut on réagir de la sorte !

Dans ces cas là l'insulte serait juste une façon de se faire remarquer.... et apparement ça marche !! :p il faut quand même avouer qu'en choississant de parler pour la première fois de cette hisoire chez ardisson elle tendait un peu le baton pour se faire battre ...

moi j'avoue que j'aime bien quand il y a des petites battles verbales !!! ça m'amuse de compter les points !! il faut dire que le sujet DSK et ses c....... s'y prête allègrement ! il y a de quoi dire et dans tous les domaines !

pourquoi tu mets pas la suite de mon post ? j'y réponds à ta question... l'insulte peut venir pour étayer son argumentation... sa vision des faits... (bis repetita) mais avouons que c'est maladroit et peu constructif et surtout facil d'insulter

je ne suis pas vraiment d'accord, puisque justement l'insulte vient quand on est à cours d'arguments... donc forcément on ne peut pas demander des arguments à quelqu'un qui insulte. Ou alors l'insulte est là pour étayer, imager, de façon maladroite et grossière (dans les deux sens du terme) une argumentation...

Faut quand même avouer que so on était tous d'accord sur tous les sujets... on se ferait chier !!!!!!! c'est ces petites battles verbales qui mettent du piment sur le forum !

d'un autre côté cette histoire est tombée d'elle même dans le foireux depuis qu'on a eu connaissance de tous les détails plus ou moins sordides et vulgaires. Et puis ne crois tu pas que répondre à des commentaires véhéments ne fais que les entretenir ?

t'en fais pas un peu une affaire personnelle là ?.... tu peux pas empêcher les gens d'avoir des opinions sur X ou Y.

wahou la vache ! désolée ... ça sent le vécu ! désolée mais le MLF c'est pas trop mon truc...

le machisme ? en quoi le machisme est-il un crime ?

c'est là que tu te trompes et que TU te bases sur des apriori car... je suis une femme !