alcina

:smile2:

Mais même les parents qui sont attentifs et qui surveillent ce que font leurs enfants ne peuvent pas affirmer à 100 % que leurs enfants suivent à la lettre tout ce qu'ils leurs disent et autorisent à faire. Malgré les conseils et les interdictions de tes parents, as tu toujours tout suivi à la lettre? Et si c'est non penses tu qu'ils puissent être responsable du fait que quand ils avaient le dos tourné tu en profitais pour faire des bêtises. Après c'est une évidence qu'il y à des parents irresponsables et puis il y à en plein d'autres qui le sont et qui malgré tout ça un beau jour tombent des nues par ce que leur enfant à fait ce qu'ils n'auraient jamais imaginés qu'il aurait fait

Je dirais que c'est une femme vénale.

Tu peux aborder le sujet et en discuter et leur donner conseil mais ça m'étonnerait beaucoup que ton enfant te dise que il ou elle trouve ça normal (surtout si il sait ce que tu en penses) et si il ou elle l'a fait je ne pense pas qu'il ou elle te le dira.

Tu as raison quand tu dis que c'est un risque inutile mais dans tout ça tu oublis juste une chose c'est que tu analyses ce qui c'est passé avec ton expérience que tu as de la vie. A 15 ans tu es plus tout à fait enfant et pas encore adulte mais bien souvent tu penses déjà avoir assez de vécu pour savoir ce qui est bon pour toi et les conseils des adultes (les vieux comme ils disent et comme nous avons dit aussi du temps de notre adolescence) ne sont pas les bien venus par ce que "tu peux pas comprendre" et quand à ça s'ajoute le fait qu'il ou qu'elle soit amoureux-se alors là ça devient plus compliquer encore de lui faire voir que ce qu'il ou elle fait aujourd'hui pourra lui porter préjudice dans l'avenir. C'est très triste ce qui arrivé à cette jeune fille et la seule chose dont on peut être on peut l'accuser c'est d'avoir été amoureuse et d'avoir fait confiance mais ça n'est pas qu'aux ados que cela arrive aux adultes cela arrive aussi et pourtant ils ont l’expérience de la vie. Quand on est amoureux on est loin de penser que l'autre un jour peut devenir ton pire ennemi en trahissant ta confiance et tu pourras mettre en garde autant que tu voudras il est bien difficile alors de faire entendre raison et si cela est déjà difficile de le faire pour un adulte alors qu'il à du vécu imagine ce que c'est pour un ou une ado qui à encore plein de rêve et de confiance dans la tête et qui bien souvent est amoureux pour la première fois et qui est loin de s'imaginer que ça peut mal tourner et se retourner contre lui ou elle.

Et oui dans une telle situation c'est toujours le mur qui gagne, ce que ça peut être tentateur et incitateur un mur quand même. :p

T'es vraiment convaincu de ça que tu cherches à te mettre à la place de la victime? Par ce que moi depuis tout à l'heure que je te lis, la victime tu la vois toujours comme une dépravée, tentatrice portant des tenues de p..., ayant été trainer la ou elle n'aurait jamais du aller, qui aurait du se défendre un peu plus vigoureusement, qui n'aurait pas du être si naïve, en résumé responsable totale de ce qui lui est arrivé. Tu as quand même une drôle de façon de te mettre à la place de la victime puisque dans tous tes exemples à la victime tu lui donnes toujours une grande très grande même part de responsabilité dans tout ce qui lui est arrivé. Si tu étais avocat les victimes de viol auraient du mouron à se faire si tu était leur avocat commis d'office.

Il ne te viens pas à l'esprit que la victime peut être tétaniser par la peur et que sa peur soit elle que sa la bloque totalement? Ce qui expliquerait le fait qu''elle ne se débatte pas ni ne crie.

Est ce que toutes ces dérogations concernent toutes les branches ou des branches spécifiques? Par ce que si c'est des branches spécifiques ce n'est pas dans le code du travail qu'elles devraient apparaître mais plutôt dans les conventions collectives concernées? Et n'y en a t'il pas la dedans qui font double emploi et que l'on pourrait supprimer?

malgré que le texte renvoi a chaque Etat la liberté de refusé le texte adopté force tout de même les Etats opposés aux OGM à négocier avec les semenciers sous l'égide de la Commission européenne pour interdire les produits. Le vent lui il se fout royalement qu'un pays l'adopte ou l'interdise, lui il fait sa vie et emporte avec lui les graines et toutes les graines sans distinctions aucunes, il traverse les frontières sans ce soucier si là ces graines sont autorisées ou interdites. Faut quand même pas avoir fait de grandes études pour s'en rendre compte, ce qu'ils sont bêtes ces gens et leur bêtise va jusqu'à leur raisonnement ou nul part ils n'ont tenu compte d'une chose si simple qu'est le vent, alors ils ont beau jeu de dire les pays pourront le refuser sous certaines conditions puisque les conditions ne seront jamais respectées par M. Le Vent. Il y à quand même de sacré coups de pieds au cul qui se perdent parfois.

Je sais que j'y connais pas grand chose mais quand même, ils vont pondre de nouvelles lois qui viendront s'ajouter à celles déjà en place donc ça va encore faire une tartine de plus sur le code du travail ce qui au final au lieu de le rendre plus accessible le rendra encore plus compliqué (puisque les anciennes lois ne seront pas annulées ni retirées du code du travail) c'est de ça aussi que ce plaignent beaucoup de petits patrons. Ils auraient pas pu commencer par y faire un peu de ménage dans ce code en épurant le plus possible de façon à ce que beaucoup de petits patrons ne se retrouvent pas hors la loi et avec des poursuites aux fesses et aussi que le salarié lambda puisse le consulter sans être vite fait larguer par tous ces décrets et ces lois et auquel viennent ce rajouter les conventions collectives qui elles aussi sont parfois dures à comprendre. Des vrais sacs de nœuds tout ça et un peu plus de clarté ne ferait pas mal.

Personne ne pense dans tout ce beau monde à anticiper? On ne compte plus les articles faisant part de la suppression de million d'emplois dans les années à venir, la robotique ayant remplacé l'ouvrier. Personne ne se demande aujourd'hui qui payera les cotisations et les retraites de demain si il n'y à plus ou beaucoup moins de salariés pour cotiser. Personne ne prévoit (gouvernement) ni ne demande (syndicats) à ce que dès maintenant on commence à s'en inquiéter et à trouver des solutions pour l'avenir. http://www.lefigaro.fr/emploi/2014/10/26/09005-20141026ARTFIG00117-l-emploi-de-3-millions-de-salaries-menace-par-les-robots-d-ici-2025.php http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/04/21/31003-20150421ARTFIG00142-les-robots-viennent-ils-nous-aider-ou-nous-remplacer.php

La chose à faire c'est de faire appliquer la loi et qu'un de ces idiots se prenne le maximum histoire de donner l'exemple. il y en à marre d'entendre il risque jusqu'a .... et que la peine maximum ne soit jamais appliquer. Il y à faire son boulot il faut bien que quelqu'un le fasse et faire preuve de sadisme et de barbarisme et là ça devrait être sanction. Je n'ai pas regardé mais juste à lire les commentaires j'imagine bien l'horreur et ça me suffit amplement.

J'ai vue la vidéo et franchement ça m'a pas fait rire mais de là à dire qu'il s'agit de gestes déplacés et dégradants à son encontre ça je le dirais ou pas quand l'animatrice s'exprimera et dira si c'était une scène prévue à l'avance ou si c'est quelque chose qu'elle à subie.

T'avais pas déjà ouvert un topic concernant ce sujet?

Entendu ce matin à la radio qu'il y aurait aussi d'autres départements intéressés par cette idée. Ils nous parlent du coût du RSA pour les départements et les régions, ce qui je veux bien le croire à un coût certain. Mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est en quoi les faire travailler bénévolement va faire baisser ce coût? Ce que j'en déduis de tout ça c'est que c'est une façon comme un autre de nous préparer à la hausse des impôt locaux et foncier. Il me semblait mais peut être que je me trompe que c'était une question de revenu et d'age mais pas de recherche d'emploi

Donc il faudra écrire dorénavant picnic au lieu de pique-nique. Du coup je me demande comment ils comptent écrire le verbe pique-niquer?

Je suppose que c'est à moi que tu t'adresses puisque entre temps c'est "L'inspecteur Harry" qui est intervenu et comme il est affiché que c'est un homme, ça ne peut donc qu'être pour moi ton intervention. Alors je te dirais ceci je peux autant être un escargot, qu'une flèche. Si il y à de la circulation je m'adapte à la vitesse des autres automobilistes et si je suis seule sur la route disons plutôt sur autoroute alors là j'avoue je n'hésite pas à me faire plaisir en faisant une petite pointe de vitesse. Tout dépend du trafic alentours, mais une chose est sur c'est que je ne colle pas aux voitures pour m'amuser à leur faire peur.

Vilaine au cas ou tu te demanderais ce que pense de toi "les escargots de la route" :p

Entendu ce midi en prenant mon café "t'as vu ils vont interdire le chapeau" sur le coup j'avoue que j'avais pas pensé à l'accent circonflexe, c'est en entendant la suite de la conversation que j'ai compris ce qu'il voulait dire. :smile2:

Je me dis quand même que si pendant 26 ans cette réforme est restée dans le placard c'est peut être qu'il y avait une bonne raison.

J'ai déjà mis des années à m'habituer au fait que le mot hôpital ne s'écrit plus avec un "s" je n'ose imaginer le nombre d'années qu'il me faudra pour m'habituer à la nouvelle façon d'écrire certains mots. Ca va être difficile pour les parents d'aider leurs enfants à faire des dictées, c'est plus les parents qui aideront les enfants mais les enfants qui aideront leurs parents. J'imagine bien la tête des parents quand ils s'entendront dire par leurs progénitures qu'ils savent pas écrire.

Il paraitrait qu'elle va sortir un livre en mars prochain avec comme sujet "la loyauté politique" si cela s'avère vrai, on verra bien alors en fonction du nombre de vente si il y à tant de monde que ça à aimer sa prose ou à être curieux sur ce qu'elle à a dire sur ce sujet.

C'est les taxis qui vont lui en vouloir aujourd'hui, elle leur vole la vedette on ne parle plus que de sa démission dans les journaux, remarque hier c'était eux qui volaient la vedette aux instits, aiguilleurs, infirmières qui tout comme eux étaient en grève aussi. Et demain qui volera la vedette à Mme Taubira?

Elle a démissionné par choix personnel ou elle a été très fortement incitée a le faire?