MAGHR3B_UNIT3D

israel à les puissance occidentale dans la poche. elle ne crains donc rien. pour preuve, la france et la GB ont voté contre le rapport goldstone et israel le rejette malgré qu'il à été approuvé par l'onu. une Nième résolution foulé au pas par israel qui s'en fou complètement des institutions internationales. sachant que les usa de toutes façons mettent toujours leur veto pour sauver leurs gendarmes du proche orient, rien de mieux pour facilité sa méprise du monde

Salut et merci de ton intervention j'ai pas trop compris ce que tu dis sur attali, tu dis qu'il est sioniste mais tiens des propos allant à l'encontre de la "théorie" sioniste. merci pour la vidéo, j'essayerai d'en poste ue où l'on voit la ligue de défense juive (ldj) s'entrainer au combat dans un batiment gardé par la police française. c'est scandaleux pour un ays qui en plus d'utorise une association interdit en israel et au usa de la faire sécurisé par la police nationale (tel un batiment public)

j'ai posté une vidéo pour monter pourquoi des gens serai tenté de devenir anti sémite mais ont ma parler alors j'ai répondu. reprend tout le monde ou abstient toi de faire les chose à moitié

j'aime pas trop la théorie alors soit concrèt. je t'ai demandé comment est ce que des gens qui vivent à 4000km de la france force une femme à mettre le voile? à moins que tu veuille dire que ces femmes obéissent à des gens de leur entourage qui ne sont pas de leur famille? apporte moi quelque chose de concrèt par ce que tes arguments sont tel du vent...tes dire sont beaucoup trop flou. normal ils reposent sur de l'ignorance du sujet je vois pas le rapport? je suis ok de quoi? de quel extremiste juif tu parle? de ceux qui incite à tuer des palestiniens? je condamne. comme je condamne des musulman qui tue des civil juif je pense que c'est la dernière fois que je te répond car vu les arguments, sa va pas chercher bien loin... les soeurs vivent dans un couvent ok. elles ne sortent jamais? j'en croise souvent dehors pourtant. donc si je suis ton raisonnement digne d'un enfant de 6ème, si une musulmane dort dans une mosqué, elle à le droit de sortir dehors en niqab mais si elle dort dans un appartement elle n'a pas le droit :blush: (c'est la tête que je fais quant j'ai lu ton argument du couvent...) voilà, assume ce que tu es (un coincé virant dans le fachisme) et cesse de t'inventer des prétextes c'est pathétique et décrédibilisant

surtout de rien tiens, regarde cette vidéo comme cela cela te permettra de compredre des choses et de recoller au sujet

allez, je te laisse le dernier mot vu que tu n'a plus grand chose d'intelligent à dire... :blush:

du tout, c'est un constat amer dont je me passerai volontier.

la requête ne sera pas prise de la même manière si elle émane d'une musulmane ou non.

d'après ton dire que je met en rouge tu sous entend qu'il est parfois possible de demander. tu confirme donc ce que je dis et infirme ainsi les propos tenu plus haut par toi et d'autres. De plus, en lisant mon message N°77 (ne te fatigue pas, je te met le lien .) http://www.forumfr.com/index.php?s=&sh...t&p=4212063 tu verra que j'ai souligné le terme "disponible" pour éviter ce genre d'argument bancal.

je ne pense pas que tu me connaisse assez pour me traiter de menteur. restez courtois dans vos propos à l'avenir... tu passe ta vie dans les salles d'accouchement pour voir qui demande une femme ou non? des proches ont déjà demandé a ce que cela soit des femmes qui fassent accouché leurs femmes .et certaines obstétriciennes ont même parfois du mal alors appel du renfort et des fois se sont des hommes qui viennent. je ne connais personne qui refuserai l'aide même d'un homme dans l'état d'urgence

quelque chose de concret sa veux dire tout simplement ne pas parler de la pluie et du beau temps. (ai je répondu à ta question?) jusqu'à peu on le pouvait. depuis qu'un jeune à tapper un docteur (ce que je condamne fermement au passage), et le matraquage des média et des élus islamophobes qui se cache derrière la laicité c'est moins apprécié par le personnel des établissement public. dans les cliniques privé il n'y a aucun problème me choquer? il en faudrai d'avantage... le voile? une recommendation? si tu parle du niqab, je suis d'accord. si tu parle du voile qui couvre les cheveux et les oreilles c'est une obligation. je ne vais pas t'apporter les preuves du coran et de la tradition prophétique c'est pas l'objet du débat

ça c'est la théorie. dans un hôpital, il n'y a pas qu'un seul docteur. s'ils sont plusieurs de disponible il est possible de demander une femme ou un homme. va assister à l'accouchement d'une femme stresser et on en reparlera. mais après c'est histoire de faciès. ça passe mieux quant elle paraît bien française et porte pas de voile

bonsoir il se peut que la personne ne souhaite pas parler avec des gens du sexe opposé excepté pour quelque chose de concret. et là, rien ne lui interdira de ne pas te parler car votre discussion aura un but, une raison. maintenant il est facile de pointer du doigt des gens en les diabolisants avec des discours mensonger tel que se plait à faire tf1 et ses semblable. je te donne un exemple très simple: une femme voilé va accoucher, elle souhaite que le médecin soit un femme. 9 fois sur 10, il lui sera répondu "on ne doit pas choisir son medecin" (cf nos élites après la bétise d'un homme qui à frapper un docteur...), tandis que si cette femme n'est pas voilé on va lui dire "oui oui, nous savons que beaucoup de femme sont pudique pour montrer leur partie génitale à un étranger"... voilà le problème

il y'a des femmes qui porte le niqab sans être marié et sans avoir de frère pour les forcer. mais qui alors les téléguides? des gens à 4000km d'elles? arrête la parano! ce discours émanent des mêmes bouche qui cache leur rejet de l'islam derrière la laicité. je ne suis pas dupe et ces arguments garde les pour les hypocrites que tu dois cotoyer... tiens, regarde cette vidéo, tu verra que les musulmans et celles qui portent le niqab sont des gens comme toi. http://www.dailymotion.com/video/xam2lo_ni...-francaise_news tu viens de te vendre tout seul... ce n'est pas la laïcité qui te fais désapprober le niqab. C'est normal, quant on voit sarkozy sortir du G20, en pleine crise sans précédent et parler de la "burqa" on se dit que sa doit être un truc super important pour l'avenir de la france!! sa te gêne de voir des none dans la rue?

merci de dire cela au premier à avoir sorti le terme burqa... apparemment dire "j'aime pas le sionisme" c'est de l'antisemitisme mais dire "j'aime pas le niqab" c'est normal... et défendre le niqab deviendrai même une forme d'extremisme...marrant

"facteur potentiel d'agressivité" ??????!!!!!!!!! pas mal celle ci. et concrètement ça veux dire quoi? que sous chaque niqab il y'a un terroriste? derrière chaque basque il y'a l'ETA? belle reflexion à 1¿ j'aimerai bien avoir une vrai définition de "laicité" car apparement elle varie selon les cas. un peu comme la liberté d'expression. le financement à 90% par l'état de la rénovation de l'église de strasbourg en 2009 n'est pas une atteinte à la laicité? ah, oui, c'est un patrimoine national.....la belle excuse.... pour l'éléction de sarko, tu étais derrière chaque votant pour voir qui à voté pour qui? tiens une petite phrase de sarko... "Pourquoi chercherais-je l'électorat du Front National ? Je l'ai déjà !" (Déplacement dans le Cantal, 30 juin 2005)

je vois pas le rapport avec la burqa (niqab est le vrai terme pour info). est ce qu'une femme qui se voile nuit au gens? non, tout comme celle qui met une mini jupe ne nuit pas au gens. alors pourquoi ce vetement est-il dérangeant?? quant à ceux qui votent, tu peux ajouter une bonne partie de ceux qui ont voté sarko car ce sont les lepeniste qui l'ont fait gagner

en disant ceci, certains diront que tu es antisemite. c'est à la mode de dire celà d'une personne qui n'approuve pas la politique colonialiste d'israel. alors que les gens savent que le sionisme est une idéologie raciste. tel sont les terme employé par l'onu ans sa résolution 3379. mais il semblerait que même ban ki moon ne sais pas ce qu'on voté avant lui ces prédécesseurs...

c'es très dommage que vous n'ayez pas cité la résolution de l'onu condamnant le sionisme, le rapport d'amnesty accablant israel lors de son agression... lorsque je parle d'israel c'est sous entendu le gouvenement. quant on dit la france.. on ne vise pas ses habitant mais son gouvernement alors cessez de faire croire que le monde en veux aux peuple israeliens alors que c'est de l'état que nous parlons. même si selon hareetz, c'est plus de 80% des israelien qui étaient pour la guerre, j'espère qu'il reste des gens censé là bas. vous parler des frontières de 1967, dites nous pourquoi les gouvernements successif israeliens n'ont jamais voulu rendre les territoires? dites nous pourquoi actuellement il y'a des colonies qui se construisent en plein dans jerusalem est, capital de ce qui devrait être la palestine libre? rappelons, que la palestine à été attribué au israelien sans leur consentement....et que cette entité s'étend de jour en jours à coup de bulldozer et de meurtre

bonsoir, ce qui est n'importe quoi c'est vouloir cacher la différence entre le judaisme qui est une religion et le sionisme qui est une idéologie. de ce fait, vous mettez des gens qui n'ont rien contre les juifs dans le panier des racistes. je vous rappel cette phrase au combien censé et révélatrice de ce qu'est israel dite par David Ben Gourion (créateur de l'état d'Israël et 1er ministre Israélien de 1948 à 1963) « Si j'étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal : nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous a promis cette terre, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre Dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ? » En prime, je vous met également le lien qui vous amènera directement vers la résolution de l'ONU qui juge le sionisme comme étant une idéologie raciste: Décrète que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale. résolution 3379 de l'onu:=> http://www.voltairenet.org/article153326.html l'anti sionisme est donc un acte civique pour moi. seul des gens hypocrite voudraient l'interdire par décret gouvernemental... Est ce injuste de dire qu'israel est une entité voleuse alors que les colonie ne cesse de grandir malgré les résolution et les récente déclararion de obama? malgré les résolution de l'onu qui somme israel de se retirer des territoires occupé?? bizarre... est ce injuste de dire qu'israel est une entité assassine alors que le rapport d'amnesty international a rapporté qu'israel a fait usage d'arme prohibé contre des civil, (arme a fragmentation, phosphore blan, uranium appauvri)? et l'assassinat de plusieur civil non armé dont femmes et enfants tout le monde à surtout bien intégrer qu'israel fait tout pour saboter les effort de paix et son même prêt a tuer les leur pour cela rappelez vous izak rabin. je trouve cela moin choquant que le 1er jour de la guerre de gaza, je regardais les info en direct d'al jazeera et déjà plusieur mort alors que tf1 montrer pendant plus de 20 minutes des colon qui pleurer par ce que des roquete tombé dans des potagers. dommage que le journaliste ne leur à pas poser la question : penser vous que si vous quittiez cette terre que vous avez volé les palestiniens continueraient à lancer des roquettes? bien à vous...

Le mot "antisemitisme" est la plus belle invention faite pour détourner l'attention des gens, punir ceux qui s'oppose à la politique raciste d'israel et à la servitude de la france envers cet éntité voleuse. concernant le fait qu'il y'ai une augmentztion, permet moi d'en douter et ce n'est pas la tv française qui peut s'en estimer coupable. rappelons le black out total des journaux sur les recents massacre en palestine. seul quelques gens ont relayé l'info qui sortait de palestine via internet. en somme, si les gens sont de plus en plus antisioniste et non anti juif, c'est qu'il y'a une raison. trop de sanguinaire siège à la knesset et font voler en éclat chaque plan de paix qui redemarre pour des raison plus ridicule les unes que les autres