shyiro

- parce qu'on peut voir le resultat des politiques militaires de tous les autres pays : 1 seul est de tres loin, tjs le plus gros agresseur du monde, envoie ses nombreux vaisseaux de guerre bombarder ou menacer/provoquer pres des cotes des autres pays aux 4 coins du monde et à mille lieux de chez eux et accusent les reposnes des autres pays de les provoquer/menacer ! - MDR ! On parle des usa qui sont le plus gros agresseur du monde, et notre crabe fantome veut en faire un proces pour racisme anti-usa en sortant un raisonnement raciste ! Oui c'est son raisonnement qui est raciste : crabe fantome refuse de condamner les usa pour etre tjs le plus gros agresseur/provocateur du monde (pour info : ce n'est pas venezuela/cuba/vietnam/iran/cdn/irak/etc ... qui envoient leurs vaisseaux de guerre pres des cotes usa mais l'inverse) ... et trouve que c'est raciste de condamner les usa pour leurs agressions/provocations militaires incessant aux 4 coins du monde. De meme si on condamne un noir pour un crime qu'il a commis, il n'est pas raciste de le condamner pour son crime si le crime est réel : le raciste est celui qui refuse de condamner le crime parce que c'est un noir !

Normalement quand on clique sur "sujets auxquels j’ai participé" : on obtient la liste des topics où on a participé. Aujourdh'ui quand je clique sur "sujets auxquels j’ai participé" : j'obtiens une liste vide ! Que se passe t il donc ?

encore ta tentation de pointer du doigt des crocs de mangoustes pour essayer de "justifier" tes crocs de lion ! Tu peux relire mon ecrit : meme les mongols, quand ils etaient le peuple le plus puissant du monde, apres avoir gagné leurs guerres, n'ont pas genocidé les diversités de peuples qu'ils ont soumis, ni obligé les peuples à parler mongol, ni à se convertir en religions mongols, ni à devoir adopter des noms/prenoms mongols ... Telle est la difference avec les colonisateurs usa/occidentaux : meme apres avoir gagné leurs guerres de conquetes, les colons civils ou militaires continuent de massacrer en toute impunité les peuples indigenes jusqu'à le genocide quasi total d'un certains nb de peuples autochtones (genocide à 99% des amerindiens aux usa, 80% sur le reste d'amerique centrale et sud, genocide des aborigenes d'australie, genocides d'un certains nb d'autotchtones de divers iles aux 4 coins du monde ...) ! En plus de tout ça : loi de segregations raciales, obligation de parler la langue des colonisateurs, obligation de se convertir au religion des colonisateurs (= genocides culturelles) ...

justement, meme les mongols, quand ils etaient le peuple le plus puissant du monde, apres avoir gagné leurs guerres, n'ont pas genocidé les diversités de peuples qu'ils ont soumis, ni obligé les peuples à parler mongol, ni à se convertir en religions mongols, ni à devoir adopter des noms/prenoms mongols ...

je ne fais pas une fixette gratuitement : parce qu'en notre epoque encore, ce sont bel et bien les usa qui sont les plus gros agresseurs du monde ... leur passé ayant genocidé les amerindiens à 99% càd encore plus que le reste d'amerique du sud et centrale (genocides à 80%) ne leur suffisent pas ... leur hyper hypocrisie leur font se croire encore etre un gros gentil peuple sauveur du monde et beni de dieu ...

- FAUX ! Apres que les francais etaient partis, les usa ont debarqué militairement au vietnam sud ne respectant pas la future election prévu dans les conventions de Geneve ! Tu crois que le nord vietnam soit suffisament con pour ne pas reagir à ce debarquement militaires des usa en ne reagissant pas ? De plus les usa ont reconnu avoir menti en accusant faussement une attaque du nord vietnam pour declencher la guerre contre le nord vietnam ! - la situation de corée est different : urss et usa s'etaient convenus de se retirer militairement de corée, tout en sachant tous les deux que les 2 corées vont se faire une petite guerre de reunificiation. Mais les usa n'aiment pas armer veritablement leurs "alliés-toutous" preferant les garder à leur dependance. Et c'est ce qui s'est passé au depart des militaires usa et urss : des troupes miliraires nord coreennes entrent facilement au sud et les usa et urss s'y attendaient. Les usa utilisent ce pretexte pour transformer cette petite guerre civile coreenne en une grosse guerre hyper barbare où ils ont tué des millions de coreens en rasant à 100% tous les grandes villes coreennes avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 ! - C'est toi qui refait l'histoire à ta façon. Ce n'est pas la 1ere fois qu'on discute sur ce sujet, je t'avais dejà donné des liens wikipedia montrant les faits historiques ...

- mdr vous n'etes vraiment pas capable de trouver vous meme des exemples concret qui n'en manquent pas ? puisque vous insistez : combien de millions de viets et coreens tués par les gros gentils usa ? combien de centaines de milliers d'irakiens tués par les gros gentils usa ? ... ? Et face à ces combien de millions tués par les gros gentils usa, qes milliers de morts au wtc ce n'est quand meme pas cherement rendu, non ? - Pour ton info, les qes poignées de petits pays qui auraient un niveau de vie superieur aux usa, le sont grace à leurs ressources naturelles exceptionnelles (petrole ...). Les usa n'ont pas d'hyper grosses ressources naturelles de grande valeur par rapport au nb de leur population (dejà 3è population du monde, apres chine et inde). Si les usa arrivent à avoir un niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grands pays, c parce que les usa utilisent des methodes de voyous (menaces et attaques militaires) pour imposer des gouvernements pantins dans des pays etrangers qui cedent des faveurs commerciaux et bien d'autres aux usa ou pour empecher les autres pays à acceder à des technologies clefs ... par exemple apres la 2nd GM les usa etaient devenus le seul pays occidental à etre capable de construire des avions, en interdisant l'allemagne et japon de fabriquer des avions meme civils, ce qui permet aux usa de vendre cherement leurs avions au monde entier ... Ceci n'est qu'un exemple visible et connus de tous, mais il y a tant d'autres cas que les usa font. Le pb n'est donc pas que les usa aient un niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grands pays, mais comment ils en sont arrivé à avoir ce niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grand pays du monde : avec des methodes de voyous = agressions militaires puis dikats sur tous les pays qu'ils ont soumis par la force pour obtenir des faveurs commerciaux par la force / voler des ressources des pays soumis ...

- ce n'est effectivement qu'un bout d'ongle face à combien de millions de gens tués sous les bombes usa ! - c bien pour ça que j'ai parlé de grand pays ayant le niveau de vie le plus elevé du monde ... pas la peine d'essayer de sortir un petit pays beneficiant d'une ressource exceptionnelle en son sol (petrole ...)

quelle reponse naise ! d'ailleurs il n' y a pas que dans des topics en international que tes reponses sont niaises ! mais dans les sujets en international, t'es hyper hypocrite en plus d'etre niais !

seuls des barbares islamistes pourraient faire pire que les gros gentils barbares usa/occidentaux, mais jusqu'en ce jour ces barbares se battent avec des couteaux et n'importe quel peuple peut se defendre, meme couteaux contre couteaux ... et ce n'est pas parce qu'il pourrait avoir 1 seul peuple qui pourrait faire pire que ça justifie de faire tant de craderie envers tous les autres peuples qui n'ont pas fait aussi pire ! Pour ton info, malgré les interpretatiosn des gros gentils usa/occidentaux se prenant pour les plus gros gentils du monde, les faits historiques ont montré : - contrairement aux colonisateurs occidentaux qui ont génocidé les combien de millions et millions d'amerindiens sur leur grand continent d'amerique du nord au sud, les russes n'ont pas genocidé les autochtones de siberie qui sont des peuples asiatiques tres proches des amerindiens qui sont leurs descendants direct ; - Avant que les colonisateurs europeens n'aient commencé à naviguer sur les oceans, les chinois ont dejà navigué depuis leurs cote d'extreme-orient Est jusqu'au cotes africaines en passant par des iles d'extreme Sud d'asie où vivaient des peuples en société "primitive" n'ayant que des arcs artisanales poru se defendre : les chinois (qui ont dejà inventé l'acier, les arbaletes/fleches à pointes d'acier, les canons ...) ne les ont pas capturé pour en faire des esclaves animales - les mongols qui ont edifié le plus grand empire terrestre contigu de tous les temps, ayant soumis multitudes de diversités de peuples, allant de l'extreme-orient jusqu'à une partie de l'europe en passant par une partie du moyen-orient, n'avaient pas genocidé des peuples, ni genocidé les cultures des peuples soumis, ni obligé les peuples soumis à parler mongol ou à se convertir en des religions mongols, ni à devoir adopter des noms/prenoms mongol ! Seuls les colonisateurs europeens et arabes ont systematiquement genocidé les cultures des peuples conquis partout où ils sont passé, en les obligeant à se convertir en religions chretins ou muslim, les obligeant à adopter des noms et prenoms europeens ou arabes, les obligeant à parler des langues europeens ou arabes ! Ca te va bien mon gros gentil calimero hypocrite ! chaque fois que je pointe du doigt les plus gros criminels du monde dans le passé ou dans le present, tu pointes sur un croc de mangouste pour essayer de masquer lec crocs de lion des usa/occidentaux !

parce que pour toi, à peine sorti de la colonisation en gagnant leur 1ere guerre d'independance contre la france, il aurait été mieux pour les viets de ne pas se battre et de se faire neocolonisés par les gros gentils usa ... tout à fait ! Mais pour un gros gentil hypocrite comme toi, le sac de nankin vaut tous les horreurs que les colonisateurs occidentaux ont fait en asie et ailleurs aux 4 coins du monde !

- et le "sud vietnam" etait armé par qui ? - les soldats usa ne se battaient plus = ils s'etaient bel et bien battus. cqfd - peut etre en eradiquant toute forme de vie avec leurs bombes nucleaires ou bombes conventionnelles larguées 24H/24-7J/7-265 JOURS/AN ...

les vietnamiens qui ont pu gagner leur guerre contre les gros gentils barbares usa etaient aussi des terroristes ? et bien d'autres peuples encore ...

- parce que tous ne sont pas des terroristes et les armes russes les permettent de se defendre des bombardements des usa/occidentaux - cqfd : comment crois tu que les usa est le grand pays ayant le niveau de vie le plus elevé du monde ? reponse que tu ne peux pas comprendre : parce que les usa passent leurs temps à menacer/bombarder/soumettre/voler des peuples aux 4 coins du monde.

L'abolition de la peine de mort serait justifiable si la prison n'est pas qu'une punition mais aussi et surtout une reeducation/reinsertion/rehabilitation à la société avec un taux de reussite élevé.

Ce n'est pas de l'hyper-sensibilité mais de l'hyper niaiserie-suiveur ... Si on leur pond un article parlant de victime de criminel particulierement crade et multi-recidivicte, les gens vont se plaindre des victimes ...

dans le meme raisonnement absurde : enfermer dans une cage des criminels c'est de la torture, en quoi cette torture inoui et absurde peut elle permettre de réguler la violence d'une société ?

ce n'est pas parce qu'une douleur ne se voit pas à l'exterieur du corps que cela veut dire qu'il n'y a pas de douleur ... une douleur interne peut etre encore plus douloureuse qu'une douleur externe ... une injection letale attaque l'interieur du corps et la personne meurt au bout d'un certains temps d'agonie ...

si on me laisse le choix : j'ai dejà repondu

- pour des meurtriers : je leur laisserais le choix. sauf pour des meurtrier sadiques qui font expressement souffrir/agoniser leurs victimes : je leur ferai condamner par une methode la plus agonisante pour eux !

c'est ce que disent des personnels medical ... mais je doute un peu et de toutefaçon j'ai horreur des piqures ...

Si je dois decider de comment je veux mettre fin à ma vie, je penserais à la guillotine : se faire decapiter en un coup ne devrait pas etre douloureux. Mais pour ceux qui regarde et s'occupe de "l'entretien" c'est barbare ...

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 227 secondes  

- Es tu femme au foyer ? - J'ai tjs été un celibataire endurci. Dans 95% de mon temps passé, je ne me sens pas senti seul, j'ai quasiment tjs des centres d'interet, je ne me suis jamais ennuyé, l'idée de me mettre en couple et pire avoir des enfants, me fait penser aux efforts/fatigues/stress à devoir consacrer au couple et aux enfants ... Dans les 5% restant de mon temps, il m'arrive de me sentir seul, et c'est surtout quand j'ai besoin de faire des choses necessitant d'etre au minimum deux (ex : transporter un gros electromenager, bricoler un gros truc ...), donc c'est plus pour une raison pratique. L'autre raison de me sentir momentanement seul est de voir les années passées tres vite et de constater que je ne change pas (c'est pourtant cette raison qui m'a fait preferer le celibat) et que les autres se sont mis en couple et ont des enfants devenus adultes ...

tu n'es pas soutenue dans quoi ? et est-ce que par hasard l'une des raisons qui t'a fait te mettre en couple et faire des enfants, a été d'esperer d'eviter la sensation de solitude ?