shyiro

par envie de faire mieux que les autres

L'explication est evidente : les humains ont la capacité de s'interroger sur comment ofnctionne leur monde et d'où ils viennent, depuis l'aube des temps ... Or en ces temps anciens où l'on ne comprend rien sur comment fonctionne notre monde, cela favorise les contes, legendes et religions pour expliquer comment est né le monde.

pareil je prefere les jolies europeennes et asiatiques

Qu'est-ce qu'on appelle latino ? des blancs de langues hispaniques ? ou quoi d'autres ? Par "population origine" je supposes que tu veux dire blancs anglosaxon ?

Que la generation actuelle ne soit pas responsable des crimes des precedentes generations, est logique. Mais que la generation actuelle utilise l'histoire pour ne pas se mentir et commetre les meme erreurs que leurs predecesseurs par hypocrisie ou par niaiserie ! Jadis les gouvernements des pays colonisateurs ont assuré à leur population de la metropole que leur colonisation est paternaliste malgré l'esclavagisme sur base racial, malgré les theories de superiorité raciale, etc ... : les niais les croient sans se poser de question, et les hypocrites les croient parce qu'ls veulent croire en se mentant à eux meme. Actuellement les gouvernements des puissances occidentales eduquent leur population de leur legitimité à attaquer des pays etrangers au nom de leur gentillesse droit, democratie, etc... : une bonne part de la population occidentale, peut etre bien la majorité, y adhere volontiers ! C'est la meme connerie.

C'est toi qui a commencé à parler du bien de la 2nd guerre mondiale pour la liberté. Quant aux conneries des nazis, cela ne veut pas dire que le camp adverse a lutté pour le bien de l'humanité, mais juste pour le bien des grandes puissances de l'epoque. Sinon les vainqueurs auraient simplement libéré leurs propres colonies par leur simple bonne volonté sans besoin qu'il y ait eu de guerre de decolonisation.

C'est du negationisme ça ! Quelles libertés les amerindiens, les esclaves noirs deportés, et autres autochtones sousmis ont-ils recus ? La 2nd Guerre Mondiale victoire des defenseurs de la Liberté ? Les noirs americains vivaient encore sous les lois segregationistes pendant et apres la 2nd G.M., non? Les revoltes avec Martin Luter King c'est bien plus tard que la fin de la 2nd Guerre Mondiale, non ? L'emancipation des peuples colonisés s'est passé avec des guerres de decolonisation apres la 2nd Guerre Mondiale, non ?

oui mais seulement si la cremiere est jolie ! :p

edit

Je suis un esthete, j'aime tout ce qui est jolie ... Une jolie mélodie, une jolie nuit étoilée ... Une jolie lagune, une jolie brise ... Une jolie mystère à essayer de découvrir sans jamais se lasser ... Et l'une des plus jolies mystères de la vie : le mystère des jolies femmes ... Pourquoi les jolies femmes sont si jolies ... Qu'est-ce qui fait qu'on les trouve si jolies ... Pourquoi une seule jolie femme au milieu d'une foule fait tourner la tête vers elle ... Bon, pour ne pas vous faire trop tourner la tête, je prèfere finir par vous parler du mystère des jolies musiques ... Pourquoi l'écoute d'une si jolie musique émeut ... Pourquoi les jolies chansons ont souvent à la fois une jolie mélodie et de jolies paroles ... In the still of the night I held you, held you tight 'Cause I love, love you so Promise I'll never let you go In the still of the night (In the still of the night) I remember that night in May The stars were bright above I'll hope and I'll pray To keep your precious love Well before the light Hold me again with all of your might In the still of the night (In the still of the night) So before the light Hold me again with all of your might In the still of the night (In the still of the night) In the still of the night traduction : Dans le silence de la nuit Je t'ai serré, Serré près de moi Car je t'aime, Je t'aime tellement Promis je ne te laisserai jamais t'en aller Dans le silence de la nuit (Dans le silence de la nuit) Je me souviens Cette nuit en mai Les étoiles brillaient au-dessus J'espérerai et je prierai De garder ton précieux amour Bien avant la lumière Serre-moi à nouveau, Avec toute ta force Dans le silence de la nuit (Dans le silence de la nuit) Alors avant la lumière Serre-moi à nouveau, Avec toute ta force Dans le silence de la nuit (Dans le silence de la nuit) Dans le silence de la nuit

Le Katana est un sabre tres legerement courbé et n'a qu'1 seul coté tranchant. Ses caracteristiques lui permettent d'etre considéré comme l'arme blanche la plus tranchante et la plus resistante à poids et taille egale. C'est sûr que si tu veux t'en servir pour couper une hache ou une grosse epee tres lourde, t'auras un pb ... mais le guerrier avec une arme tres lourde ne peut pas l'emmener partout et s'epuise vite ...

et voilà ... encore une enieme repetition de cet argument sans valeur face à la femme qui a 100% de controle sur son corps jusqu'au stade embrionnaire et foetus ce qui n'est pas le cas de l'homme. Que la femme qui a choisi de mener seule son embrion jusqu'à la naissance contre la volonté de son partenaire d'un soir non marié avec elle, assume sa responsabilité d'elever seule son enfant son pere. il ne reste plus qu'elle assume ses responsabilités jusqu'au bout dans cette affaire privée où elle a choisi seule de donner naissance à un enfant ...

n'importe quoi !

Bravo à Mary Plard ! Vous pouvez constater que sans la connaitre, j'ai emis plusieurs meme arguments objectifs sur les differences degrés de responsabilités entre la femme et l'homme dans une naissance non desirée, ainsi que l'inegalité de la loi entre l'homme et la femme dans ce cas : le droit des femmes à accoucher sous X alors qu'elles ont le droit de forcer un partenaire de reconnaitre l'enfant qu'elle a choisi seule de mener jusqu'à accouchement ! Une feministe objective et juste comme elle, j'applaudis volontiers ! Eh oui, si tu sais lire, quand j'ecris "Mefiez-vous des feministes malhonnetes" ça veut bien dire qu'il faut se mefier des feministes malhonnetes, et non "les feministes sont toutes malhonnetes", n'est-ce pas? En particuliers les "feministes" de ce topic comme Casedor et autres qui, meme s'ils/elles ne sont pas adherent au club officiel de feministes, continuent avec leur mauvaise fois absolu de nier l'inegalité du pouvoir de la femme sur l'homme dansla naissance d'un enfant non desiré, et ainsi que la tres grande injustice de la loi en faveur de la femme sur l'homme, tout en continuant à victimiser la femme !!!

sa mere a dû l'eduquer de se faire castrer s'il ne prevoit pas de faire un enfant rapidement ... :smile2:

Mefiez-vous des feministes malhonnetes, elles font semblant de vouloir l'egalité homme-femme devant la loi, mais dès qu'elles ont l'occasion elles veulent des lois pour leurs strictes interets au dessus des ceux des hommes : - elles ne veulent pas reconnaitre que dans la societé actuelle, c'est la femme qui a plus de pouvoir que l'homme pour donner ou non la naissance d'un bébé, et ne cessent de baratiner des methodes anti-préconception pour essayer de faire juger hypocritement à egalité la responsabilité de donner une naissance non désirée. - elles veulent des lois qui permettent à la femme qui a choisi seule de donner naissance au detriment de son partenaire à court terme non marié avec elle, d'obliger son partenaire à court terme à reconnaitre un enfant qu'il n'a pas voulu, sous pretexte hypocrite que c'est pour le bien de l'enfant de connaitre son pere qui n'a pas voulu de lui parce que sa mere a pris seule la decision au detriment de son pere ... mais elles sont pour le droit des femmes d'abandonner leur bébé dans l'anonymat.

dsl mais je ne retiens pas tous les pseudos ... mais si tu lis tous les post depuis le debut tu verrais que ces arguments de moindre importance que la possibilité de faire l'ivg, sont repetés maintes fois ...

"casdenor Bâtard de Cthulhu et d'une crème glacée" :smile2:

ce n'est pas la peine de repeter des arguments de moindres importances pour esperer les rendre plus important que l'impossibilité de l'homme de faire l'ivg qui est 100% decidé par la femme, une fois su qu'il y a l'embrion dans le ventre de la femme. meme la femme qui abandonne son bébé, peut garder son identité secrete ... alors c beau de vouloir tout exiger de l'homme qui a été trahi par une partenaire à court terme ...

Quand une femme pointe un homme comme le pere de son enfant, il y a une bonne probabilité qu'elle ait raison sur ce point. Elle sait avec qui elle a couché pdt la periode qui precede sa grossesse. Mais meme si le test est probablement positif, cela ne la blanchit nullement dans le fait de mener volontairement seule sa grossesse jusqu'à la naissance de l'enfant alors que son partenaire n'en veut pas, puis faire un proces pour forcer la main de son partenaire.

A lire combien de gens sont incapables de faire des jugements objectifs sur les differences evidentes de degrés de responsabilités dans une affaire comme celle-là, s'il y a une democratie directe, ce n'est pas garanti que le pays sera mieux gouverné ...

mais pourquoi veux-tu boire ta mere ? :smile2:

"casdenor Bâtard de Cthulhu et d'une crème glacée" :smile2:

ça ne vaut pas la decison de faire l'ivg car dans ce cas la personne sait que l'embrion est dans son ventre. ne pas mettre de capote, ne pas prendre de pilule, ne pas se faire steriliser ne garantissent pas que l'acte sexuel va obligatoirement engendrer un enfant. mais je parie que tu n'es pas capable de comprendre cette difference.

Deresponsabilioer la femme pour donner naissance et obliger l'homme à faire un test de paternité pour reconnaitre l'enfant qu'il n'a pas voulu est la porte-ouverte pour faire un enfant sur le dos de son partenaire dans un but pecunier. Bravo à l'amour.