shyiro

que ce soit un choix conscient ou pas, c'est l'effet qui compte. C'est ce raisonnement qui est bien plus anthropocentriste !!! Tu crois vraiment que les paons savent ce que c'est des genes ??? Qu'ils se preoccupent d'avance de ce que comment seront conçus leurs futurs enfants ???

Les humains s'habillent donc n'est pas soumis à l'Evolution pour se developper une fourrure naturelle contre le froid ... Mais pour le critere de beauté interieur à son espece, il n'y a pas de raison qu'ils ne soient pas sousmis puisque c'est le meme principe : preference puis accouplement ... Du moins tant que la chirurgie esthetique ne deviendra pas une habitude chez la majorité ... Peut etre il faudra attendre encore quelques milliers d'années d'Evolution pour que les jolies femmes deviendront majoritaires ... mais pas avec une tete de thon comme modele ... :smile2: Les hommes sont moins soumis que les femmes sur le critere de beauté.

1 seul Chevalier d'Argent est charismatique et puissant : Orphée. On dit que sa puissance egale celle d'un Chevalier d'Or ... Mais pas aussi puissant que Kanon puisqu'il est tué par Radamanthis qui est tué par Kanon.

Que tu trouves subjectif ou pas les belles queues des paons male, le fait est que c'est la realité que les femelles y soient attirés et que par consequent la tres forte majorité des paons males ont de tres belles queues ! Ce ne sont la encore que des criteres secondaires : dans aucun des ces criteres la majorité prefererait une tete de thon avec fessier d'athlete ou pas, typé orientales ou pas, petite ou grande, etc ... :smile2:

Marine et Shaina sauvent un peu l'honneur en ayant beaucoup aidé Seiya dans l'attaque du Sanctuaire du 1er volet.

Il y avait aussi des statuettes de monstres difformes ... ça ne veut pas dire que cette figurine representait la beauté de l'epoque ... :smile2:

dis ça aux mega-niaiseries des foots, nombreux series tv bidon censés etre pour adultes, et bien d'autres ... ça se bagarre meme entre adultes pour taper sur un ballon ... :smile2:

Si Mu a tout compris dès le debut par Shion, pourquoi a t il finalement tué Aphrodite et Deathmask ? Retournés en Enfer, ces2 là sont rapidement tués par Radamanthis sans qu'ils ne servent à qch. Pdt ces affrontements, Saga a bloqué d'une seule main le Starlignt Extinction de Mu. c quoi "Le 12kyu Hades" ? Je ne vois pas pourquoi, si Mu avait battu Radhamantis, cela empecherait ce plan de Shakka, d'autant plus que ce plan a été dejà executé par Shaka avant que Mu ne vienne affronter Radhamantis, selon l'ordre chronologique du manga animé. Ah bon ? Shaka a fait appel à Mu pour ressusciter ? C'est mentionné dans quelle episode ? Mon classement concerne la force, en reponse à la question du topic, basé sur ce que l'on voit jusqu'au volet Hades. Mes préférés sont aussi Shaka et Mu, grace à la diversité de leurs techniques, et ils sont effectivement plus refléchis, plus sages que les autres. Cela dit, j'ai bien aimé tes analyses. Mais as tu eu des indices explicites ailleurs que dans le manga animé ? Il n'est quand meme pas evident de deduire ce que tu as deduit à partir du seul manga animé.

Alors que Mu a du mal à affronter simultanement Camus et Shura. En quoi vaincre Radhamantis à ce niveau foirerait le plan de Shaka ? Parce que les chevaliers n'ont pas tous les meme type de pouvoirs. Cela ne veut pas dire que Mu est plus fort que Shaka en affrontement.

Je suis un fan de ce manga jusqu'au volet Hades. Parmi les Chevaliers d'Or de leur generation, il est evident que 2 sortent du lot par la puissance de leurs attaques : Shaka et Saga. Dans l'episode 6 d'Hades Sanctuaire, Shaka et Saga sont les seuls à pouvoir projeter de puissantes attaques à travers plusieurs maisons, alors que le sanctuaire est censé etre protégé d'une "chappe" d'Athena obligeant les combattants à devoir se deplacer eux meme à travers chaque maison pour faire qch. Saga se comporte comme le chef devant Camus et Shura. Saga (par son jumeau Kanon) peut battre un grand officier d'Hades (Radamanthis). Mais Shaka resiste aux 3 attaques simultanée de Saga/Camus/Shura et les bat simultanement en enlevant à chacun d'entre eux plusieurs de leurs 5 sens. Dans l'Enfer Shaka est arrivé à affronter Hades avant les autres. Les techniques de Shaka sont plus diversifiés que celles de Saga qui n'a pas de technique de defense. Donc 1er : Shaka 2è : Saga/Kanon En troisieme position, je mets : 3è : Mu qui s'est illustré par la diversité des ses techniques d'attaques et de defenses dans Hades Santuaire, (sans l'intervention de son maitre il aurait peut etre pu vaincre simultanement Camus et Shura, mais pas avec aisance), mais n'est pas arrivé à s'illustrer dans l'Enfer. Meme s'il a été dit que sa defaite face à Radamanthis vient d'une "chappe" d'Hades diminuant par 10 la force des adversaires d'Hades, le fait est qu'il n'a pas pu atteindre un niveau superieur comme l'ont fait Kanon et Shaka. On peut donc supposer que sa terrible Starlight Extinction n'est pas aussi puissante que la Galaxian Explosion de Saga, et son Crystal Wall ne vaut pas la sphere de protection de Shaka. Je ne prend pas en compte Dokho qui n'est pas vraiment de leur generation.

C'est certes subjectif mais réel ! Si tu affiches une photo d'une femme que tu trouves tres jolie et une autre que tu trouves tres moche, et que tu demandes ce qu'en pensent les autres, il y a de tres forte chance pour que la majorité des gens donnent le meme avis que toi ! Tout ça est secondaire ! Va donc dire à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un joli minois de faire des exercices pour devenir joli ! :smile2:

Oui et chez les humains c'est la beauté des femmes qui est le plus attractif. Les hommes choisissent leur partenaire feminine plus par leur beauté que par leur intelligence ou argent ou autre chose ... :D Et pourtant, contrairement aux belles queues majoritaires des paons males, les jolies femmes sont plus rares que les femmes pas jolies. :( Seul un Dieu qui deteste les humains peut imposer la beauté minoritaire chez les humains au detriment des regles de l'Evolution dans les criteres de preferences sexuelles.

les etres qui n'eprouvaient pas de plaisir à copuler ne se reproduisaient pas donc disparaissent ... seuls les obsédés subsistent

par le hasard des mutations ... les mutations defavorables ne peuvent survivre ... celles qui sont favorables subsistent et remplacent peu à peu les autres ... c'est ce que l'on appelle "adaptation" ...

il y en a d'especes ayant disparu : tant d'especes de dinosaures, les mammouths, les smilodons, etc ...

Pas forcement de l'Anticipation : il pourrait bien avoir eu initialement aussi bien des cellules / microorganismes primitives non reproductibles que reproductibles ... Et evidemment les non reproductibles finissent par disparaitre aussi vite qu'elles en etaient apparues ... Il ne reste alors plus que les reproductibles ...

L'intelligence primitive consiste à gerer les defenses et besoins du corps par rapport au milieu exterieur à partir des capteurs sensoriels. Un cerveau plus evolué ayant une capacité de memoriser plus de choses et plus longtemps dans le temps, pourrait donner l'apparence de la conscience. Notre conscience est donc basé essentiellement sur notre perception du monde exterieur en interaction aux besoins de notre corps. Nous ressentons peu de chose dans le fonctionnement de nos propres organes internes qui "travaillent" sans que nous en donnons l'ordre consciemment. Mais cela n'explique pas l'etrange contradiction de la beauté minoritaire chez les humains .... :smile2:

c'est bien ça ... mais pour quelle raison, là est le mystere ...

Regardez les paons mâles : la tres forte majorité d'entre eux ont de tres belles queues ! Mais chez les humains, hommes ou femmes, la beauté est nettement minoritaire ! Ce mystere ne peut s'expliquer que par la volonté d'un Dieu plus fort que les règles de l'Evolution dans les preferences sexuelles de critere de Beauté !

ah mais ce qu'en pensent les oursins n'influence pas la beauté des humains : ils ne sont pas interfeconds avec nous ... :smile2:

Ah non t'as compris à l'envers ! Dans cette nouvelle theorie, c'est le fait que le monde des humains soit trop mal foutu, que ça ne peut venir que d'un Dieu !!! Tu ne sais pas lire ou quoi !

La pauvreté peut expliquer les vols ... mais pas les actes d'agressions gratuites, de sabotages ...

Oui selon l'Evolution les hommes purs originels sont les noirs. Les blanc et les jaunes sont des mutants/hybrides apres avoir quitté le continent d'origine africain. Mais heuresement la theorie de l'Evolution vient d'etre invalidée grace à la prise en compte du critere de la Beauté ! Dans notre monde tout ce qui est beau est rare ... Seul Dieu peut imposer cela au detriment de l'Evolution !

ah non faut pas inverser la realité quand meme ! Dans les relations internationales je n'hesite pas à condamner les attaques militaires des puissances occidentales sur d'autres pays quel que soit l'ethnie du pays attaqué, meme au nom des gentillesses occidendales droit liberte democratie machin truc, mais dans la vie de tous les jours, le plus souvent c'est l"arabe" qui cherche à tabasser autrui parce qu'autrui lui aura déplu, plutot que l'inverse ...

Ce ne sont là que de petits criteres secondaires mises en avant pour donner une marque culturelle ou une classe sociale, mais n'ayant que peu d'importance dans la realité du critere de beauté ... Les criteres dominants sont malgré tout le visage et la silhouette generale : les traits fins predominent dans de nombreux endroits du monde ... Quand on regarde la TV/Cine du monde entier on constate que ces 2 criteres (visage/silhouette fins) predominent et convergent ... Les personnages principaux des films des differents endroits du monde sont souvent de beaux gens ayant ces 2 criteres convergeants ... qu'elles aient ou non de petits ou fortes poitrines, des yeux plus ou moins bridés, etc ... "il y en a qui preferent les grosses etc" ... oui mais pas la majorité ... Par exemple on n'en a jamais vu une obese gagner un concours de beauté ... sauf evidement un concours special pour les grosses ... :smile2: