shyiro

un idiot qui deforme mes propos et se la joue scandalisé diaboliseur meme à 10km/h meme dans les bouchons ... on verra bien par qui tu te ferais renversé un jour ou si toi meme ne causeras jamais d'accident ... me concernant j'ai le bonus max alors continues de m'apprendre et de me diaboliser ... je verrais bien des excités comme toi provoquer des accidents en se la jouant hyper scandalisé hyper colerique ...

ola ! la fatigue et le sommeil est plus grave que le tel à 10km/h ! Relis la reponse à ma question sur les 9 causes sur 10 autres que le tel !

s'il etait concentré sur son portable sans pouvoir regarder la route à 10km/h alors il n'est plus sobre ... le pb ne vient pas du tel mais de sa fatigue, sommeil, etc ... donc non il n'est pas sobre

des personnes saines d'esprits renversées par un conducteur sobre à 10 km/h ?

les drogués et alcolo ...

- je parle des "risques" d'inattention supplementaire par rapport au risque sans tel - d'autre part, sur la route tu vois des momes et des handicapés partout incapable de voir une voiture venir à 10-20km/h ?

ca augmente les risques, comme manipuler son autoradio, gps, etc ... mais si on le fait seulement à 10-20km/h les risques sont negligeables ... ca se voit quand un type parle ou pianote sur son tel

je peux te citer aussi l'exemple d'un conducteur sans tel qui a failli ne pas me voir quand j'etais en train de traverser la rue dans le passage pieton ...

tout est lié à la vitesse par rapport à ses capacités et l'environnement ! La nuit dans les endroits tres mal eclairés, on voit nettement moins bien, on roule moins vite ! Celui qui n'est pas capable de regarder la route et de maitriser son vehicule à 10-20km/h avec tel au volant n'est probablement pas un bon conducteur meme sans tel ... le sms doit etre interdit au volant ! je parle de conduire avec tel sans sms ! il est evident que quand on doit regarder son tel pour taper son texte, on ne peut pas regarder la route en meme temps !

aucun rapport ! si on constate qu'à 10-20km/h avec tel au volant, un conducteur ordinaire peut etre tout aussi vigilant et capable de conduire la voiture d'une seule main au volant, cela veut dire qu'il ne presente pas plus de risque qu'un autre conducteur sans tel ! non ! pour preuve quand on discute dans ce genre de topic, les anti-teln ous sort des exemples d'accident d'un type qui conduit à 90km/h et en plus avec sms !

aucun rapport ! le seuil de vitesse est à definir concernant la non capacité pour un conducteur ordinaire à ne plus pouvoir maitriser son vehicule avec un tel au volant !

ce n'est nullement du sophisme, c de la logique ! on ne donne pas les pv à toute personne ayant bu une gorgé d'alcool, mais à partir d'un certain taux d'alcoolemie dans le sang ! De la meme maniere, les telephones au volant devraient etre sanctionné seulement à partir d'un seul limite de vitesse !

dans ce cas idem chaque fois que tu prends le volant meme sans tel ou quand tu traverses la rue, ou quand tu prend l'avion ou quand t'es à la mer ou quand tu part camper dans la nature ou ...

j'en fais depuis les années 90 et jamais eu d'accident car je ne suis pas de ceux là : "Il avait percuté à près de 90 km/h [...] Il a fait une pause une heure et demie avant l'accident et à partir du moment où il reprend la route jusqu'à l'impact, il passe 5 appels, envoie 29 SMS et en reçoit 19 dont le dernier quelques secondes avant le drame"

ca ne change en rien que quand la personne avec qui on a rdv nous appelle, c qu'elle a qch d'important à dire concernant le rdv et qu'il faut la contacter rapidement ! encore plus quand cette personne est celle que l'on vient la chercher en voiture.

"Il avait percuté à près de 90 km/h [...] Il a fait une pause une heure et demie avant l'accident et à partir du moment où il reprend la route jusqu'à l'impact, il passe 5 appels, envoie 29 SMS et en reçoit 19 dont le dernier quelques secondes avant le drame" Et on sanctionne tout le monde meme quand on roule au pas pour repondre à une personne que l'on a rdv !

Peut on savoir quels sont les 9 autres causes sur 10 ?

maintenant les flics peuvent te mettre un pv quand tu t'arrete tout en restant dans ta voiture !

essaie de les faire attendre 30mn le temps que tu puisses te garer et tu verras ...

C'est une autre epoque ... ce n'est plus le cas actuellement ... quand on a un rdv et que la personne ne repond pas suffisamment vite on ne l'attend plus.

Sur route, le Code de la route ne fixe pas de vitesse minimum, mais il ne faut pas circuler à une vitesse anormalement réduite par rapport aux conditions de circulation et aux capacités techniques du véhicule utilisé. Sur autoroute, en revanche, les véhicules circulant sur la voie la plus à gauche ne doivent pas rouler à moins de 80 km/h. En revanche, sur la voie la plus à droite, il n’existe pas de vitesse minimale. Sanction Circuler à une vitesse anormalement réduite constitue une infraction de 2ème classe sanctionnée par une amende forfaitaire de 35 €. cette sanction est difficilement applicable merci quand meme pour l'info

- tant mieux ceux la ne correspondent pas non plus à mes criteres - alors qu'elle interdise la voiture qui fait combien de morts par an, meme sans tel ?

- tout ce qui n'est pas une question de vie ou de mort n'est pas important dans ta vie ? - bah ouais la loi n'interdit pas de rouler à une vitesse minimale ... pas besoin de radars pour ça ...

pour ceux là certes, mais il suffit aux autorités de sanctionner seulement au dessus de 10km/h (?) (à decider pour tout conducteur ordinaire devant savoir maitriser son vehicule d'une seule main au volant). ce serait l'ideal mais quand on sait qu'il est peu probable de trouver une place pour se garer dans les temps raisonnable, il faut bien repondre en roulant au pas. Il parait que meme coincé dans les bouchons on est quand meme sanctionné ... c n'importe quoi !

Quand la personne avec qui on a rdv appelle, on est obigé de repondre, et on roule au pas s'il n'y a pas de place pour s'arreter. J'en utilise depuis les années 90 en conduisant avec une main et en roulant au pas et je n'ai jamais eu d'accident. La seule fois où j'ai failli en avoir etait la fois où j'ai utilisé un kit main libre à oreillette en conduisant à allure normale. Le pb avec la repression c qu'ils sont incapables de differentier les conduites dangereuses à allure "normale" des cas où on roule au pas sans perdre la maitrise de son vehicule. Au lieu de reprimer sans arret en augmentant la tarif de sanction ridiculement elevé pour tous, ils feraient mieux de faire une campagne d'education pour utiliser son telephone qu'en cas de necessité et en roulant au pas s'il n'y a pas de place pour s'arreter.