shyiro

tu preferes un ivrogne ? un gangster chauffard roulant à 200km/h ? un tel à 90km/h ? un somnolant au volant ? cherches plutot à retirer les permis de ceux qui ont été dejà responsable d'accident et avec recidives au lieu de chercher à retirer le permis de qn qui ne l'a jamais été je ne bois ni alcool ni vin ni biere, je ne suis nullement un frimeur, je me contente d'une 4cv

à 10km/h ce n'est pas dangereux : j'en ai fait plusieurs depuis les années 90 et je n'en ai jamais ete responsable d'accident, j'ai un bonus max. Ensuite tu peux sortir l'exemple de ton type sortant sa torse par le vitre te regardant en arriere roulant à contre sens, mais tu ne sais pas s'il est bourré ...

ah bon ? où ça ? en tout cas pas dans le cas où le type sort sa torse par le vitre te regardant en arriere ...

une faute ne justifie pas une autre faute, sauf si son depassement dangereux lui a permis d'echapper à une voiture de gangsters armés le prenant en chasse ...

pour ça je ne parlais pas de ton cas particulier mais de d'un type qui perd patience en faisant un depassement dangereux

L'autre chauffard et plus dangereux que celui qui roule à 10km/h. Derriere un tracteur ou une voiturette il aurait aussi fait un depassement dangereux !

il zigzagait depuis 3 bornes à 10km/h ? il parlait ou il sms ?

et pourtant la difference de conscience est bien là entre tel à 10km/h et à 90km/h !

"A ce moment-là il avait encore le tél en main" mais surtout il a sorti sa torse par la vitre en te regardant en arriere : il ne maitrisait donc plus la route à cause de s'etre sorti torse par la vitre te regardant derriere lui, pas à cause du "tel à 10km/h" !

ce type a donc sorti sa torse par la vitre te regardant derriere lui pour t'insulter c ça ?

à ton avis à quoi sert de faire des limitation de vitesse à 30, 50, 90, 110, 130 puisque "c pareil" ...

ca pourrat bien etre notre ami pako excité et colerique ... il pourrait bien provoquer un accident à cause de son impatience et perte de sang froid en faisant un depassement dangereux ...

sur une nationale j'ose parier que ton evaluation sur sa vitesse "en roulant au pas à 10km/h" est alteré ... pour ne pas etre capable de garder la route, il a surement fait dans les 50km/h ...

un idiot qui deforme mes propos et se la joue scandalisé diaboliseur meme à 10km/h meme dans les bouchons ... on verra bien par qui tu te ferais renversé un jour ou si toi meme ne causeras jamais d'accident ... me concernant j'ai le bonus max alors continues de m'apprendre et de me diaboliser ... je verrais bien des excités comme toi provoquer des accidents en se la jouant hyper scandalisé hyper colerique ...

ola ! la fatigue et le sommeil est plus grave que le tel à 10km/h ! Relis la reponse à ma question sur les 9 causes sur 10 autres que le tel !

s'il etait concentré sur son portable sans pouvoir regarder la route à 10km/h alors il n'est plus sobre ... le pb ne vient pas du tel mais de sa fatigue, sommeil, etc ... donc non il n'est pas sobre

des personnes saines d'esprits renversées par un conducteur sobre à 10 km/h ?

les drogués et alcolo ...

- je parle des "risques" d'inattention supplementaire par rapport au risque sans tel - d'autre part, sur la route tu vois des momes et des handicapés partout incapable de voir une voiture venir à 10-20km/h ?

ca augmente les risques, comme manipuler son autoradio, gps, etc ... mais si on le fait seulement à 10-20km/h les risques sont negligeables ... ca se voit quand un type parle ou pianote sur son tel

je peux te citer aussi l'exemple d'un conducteur sans tel qui a failli ne pas me voir quand j'etais en train de traverser la rue dans le passage pieton ...

tout est lié à la vitesse par rapport à ses capacités et l'environnement ! La nuit dans les endroits tres mal eclairés, on voit nettement moins bien, on roule moins vite ! Celui qui n'est pas capable de regarder la route et de maitriser son vehicule à 10-20km/h avec tel au volant n'est probablement pas un bon conducteur meme sans tel ... le sms doit etre interdit au volant ! je parle de conduire avec tel sans sms ! il est evident que quand on doit regarder son tel pour taper son texte, on ne peut pas regarder la route en meme temps !

aucun rapport ! si on constate qu'à 10-20km/h avec tel au volant, un conducteur ordinaire peut etre tout aussi vigilant et capable de conduire la voiture d'une seule main au volant, cela veut dire qu'il ne presente pas plus de risque qu'un autre conducteur sans tel ! non ! pour preuve quand on discute dans ce genre de topic, les anti-teln ous sort des exemples d'accident d'un type qui conduit à 90km/h et en plus avec sms !

aucun rapport ! le seuil de vitesse est à definir concernant la non capacité pour un conducteur ordinaire à ne plus pouvoir maitriser son vehicule avec un tel au volant !

ce n'est nullement du sophisme, c de la logique ! on ne donne pas les pv à toute personne ayant bu une gorgé d'alcool, mais à partir d'un certain taux d'alcoolemie dans le sang ! De la meme maniere, les telephones au volant devraient etre sanctionné seulement à partir d'un seul limite de vitesse !