Reginleif

Hello ! Sans porter de jugement moral sur ce qui arrive à l'initiateur de ce topic (vu leur faible différence d'âge, cela n'aurait pas beaucoup de sens de s'insurger, y a pas abus quoi), je voulais totalement appuyer les propos de Lily_greycat. Le mythe de la "terrible" consanguïnité qui entrainerait les pires abominations n'a presque aucun fondement sur le plan de la génétique. Comme elle le souligne très justement, le seul risque est un faible accroissement de la probabilité de développer des maladies génétiques déjà présentes dans la famille. Mais ce risque est présent même dans les unions hors famille. Ce mythe est un héritage direct d'une époque où, pour dissuader les frères et soeurs de se marier entre eux, les tenants de la morale s'appuyaient sur des fausses vérités scientifiques afin d'instiller la peur chez tout le monde. Mais en enfant né d'une pareille union n'a en effet ni plus ni moins de chances de développer des tares graves. Et comme mentionné, les unions de jadis étaient souvent des unions entre cousins (pour garder le patrimoine matériel à l'intérieur de la famille), et l'humanité n'en est pas dégénérescente pour autant. *** Maintenant, en ce qui concerne le cas présent, les premiers chagrins d'amour sont toujours difficiles... Donc, je comprends que tu souffres en ce moment. Ton amour n'a rien d'"anormal", simplement il est plus simple pour toi comme pour elle que vous fassiez vos vies séparément. Prends ton mal en patience, sors, change toi les idées. Tu feras d'autres rencontres, ce qu'il n'exclut pas que tu gardes un fort sentiment d'amitié à son égard. Courage. :smile2:

Bon, je me suis toujours demandée pourquoi les surdoués se retrouvaient au sein de forums très fermés, sans accès libre. Ca m'a longtemps énervée, car je me disais que le "phénomène" de la douance était encore très mal connu du plus grand nombre et que ce n'était pas en refusant la discussion qu'on allait permettre que la rencontre se fasse. Qu'on entretenait l'idée de "ghetto", et que donc, la légende du surdoué orgeuilleux qui ne veut pas se "mêler" au reste perdurerait. Mais quand je lis quelques attaques assez virulentes à l'encontre de la personne qui a lancé ce topic, je commence à comprendre un peu mieux à quel point discuter sereinement du sujet...dérange. Parce qu'une écrasante majorité des gens pensent encore que ce qu'on nomme à tort "intelligence" (c'est à dire capacité de raisonnement, de compréhension, d'analyse. Et quid des autres formes d'intelligence ?) est l'unique caractéristique de ceux qu'on nomme, aussi à tort, les "surdoués". Et que donc, ces personnes n'en retirent que des avantages, ce qui est une grave méconnaissance du sujet et des chiffres à ce propos. Si les psychologues se sont intéressés au cas de ceux que je préfère nommer les "haut potentiel" (car oui, ils sont capables de beaucoup, mais ne réaliseront en réalité ce potentiel qu'à peine dans la moitié des cas), c'est car on a observé des modes de fonctionnement différents, à la fois dans le traitement des informations, mais également dans la gestion émotionnelle (hypersensibilité, inadaptation sociale, troubles psychiatriques associés, etc.). Alors, quand on observe qu'une majorité des surdoués traversent des difficultés d'intégration, des troubles dépressifs, et qu'au final 50 pour cent d'entre eux n'iront jamais au delà du bac, il est légitime de se dire qu'il y a un problème. Mais, pour ne pas juger sans connaître, il faut s'informer. Et accepter qu'on puisse avoir des a prioris, une vision fausse. Le site "surdoués-info" compile assez bien de rensignements en la matière, et permet de briser nombre d'idées reçues. http://surdoues-info.ifrance.com/ Alors, en ce qui me concerne, je suis ouverte à discussion, à l'humour même, mais bien entendu, pas aux attaques personnelles. Donc soyons fous ! Discutons sereinement. :smile2: